La forma del diaframma può dare anche risultati diversi coi flare.
Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk
Credevo che il diaframma dovesse essere tondo...
Moderatori: chromemax, Silverprint
-
- guru
- Messaggi: 806
- Iscritto il: 04/03/2015, 22:15
- Reputation:
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: Credevo che il diaframma dovesse essere tondo...
Quello è un obiettivo veramente particolare, si tratta dell'Imagon il cui scopo è quello di produre immagini di grande morbidezza ottenuta sfruttando le carenze di correzione di un semplice doppietto. Siccome l'immagine è tanto più soft quanto più ad essa contribuiscono i raggi della parte marginale della lente, per ottenere questo scopo si usano dei diaframmi a disco intercambiabili su cui sono piazzati quei forellini marginali in diverse posizioni/diametri si riesce così a regolare l'effetto di soft-focus prodotto dall'obiettivo.Max Albo ha scritto:@chromemax ecco.. dopo il Rodenstock che hai postato capisco solo che ne so davvero poco..!
Saluti
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
- Max Albo
- guru
- Messaggi: 378
- Iscritto il: 31/07/2015, 18:21
- Reputation:
- Località: Castiglione della Pescaia GR
- Contatta:
Re: Credevo che il diaframma dovesse essere tondo...
Grazie mille della spiegazione!
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato