Analogica.it

Ho recentemente letto on-line un articolo inerente alla Zenza Bronica SQ-A:

http://www.nadir.it/ob-fot/ZENZA_SQA/default.htm

Come qualcuno di voi forse ricorda sono da poco il fortunato possessore di una Zenza Bronica S2 con Nikkor 75 f2.8
Ora, nell'articolo si sottolinea come all'epoca gli obiettivi Zenzanon a corredo avessero preso il posto dei migliori Nikkor, la cui resa era superiore.
Visto che sto tenendo le orecchie aperte nell'eventualità che arrivi l'occasione di un ottica 50 mm per la mia S2, voi cosa ne pensate?
Ovvero a parità di lunghezza focale, meglio Zenzanon o Nikkor?

diciamo che ti sei risposto da solo

all'epoca gli obiettivi Zenzanon a corredo avessero preso il posto dei migliori Nikkor, la cui resa era superiore

Ok, allora ora mi spiego anche la differenza di prezzo tra le due marche notata nei vari canali di vendita...

Per la S2 e la EC c'erano anche le ottiche Komura, ma vale lo stesso discorso che per le Zenzanon (mentre le ultime Zenzanon per ETR, SQ e GS sono molto valide).......le Nikkor sono un' altra cosa. C'è da dire che se però vuoi toglierti lo sfizio di una lunghezza focale che non usi molto e per cui non necessiti di una nitidezza scalpellante allora i Komura e gli Zenzanon possono rappresentare un' occasione interessante (ad. es. per un' ottica da ritratto, tipo 150-180-200 mm). Sul grandangolo magari conviene spendere qualcosina in più per un Nikkor.
Ciao Bruno

...a questo punto hai centrato il bersaglio, e mi indirizzi direttamente verso Nikkor, visto che l'idea era proprio il grandangolare.

Grazie Bruno!

Bruno che consigli dai invece su queste tre ottiche:
Zenzanon S 105mm F3,5
Zenzanon PS 110mm F4,5
Zenzanon PS 135mm F4

Per Luke: qui trovi tutte le ottiche Nikkor e Zenzanon per il sistema EC-Tl e S2, la lista è nelle ultime pagine del manuale: http://www.cameramanuals.org/prof_pdf/b ... c-tl-2.pdf

Per Shooters: Adesso faccio una piccola indagine, credo che tra i macro il migliore sia l' ultimo tipo, quindi il 110mm f4,5 PS perchè ha un fattore di ingrandimento maggiore del 135, più datato (sempre che tu voglia fare della macro).
Il 105 non lo conosco bene, dovrebbe essere un' ottica appena un pò più tele dell' ottica standard, se hai l' 80mm forse ti converrebbe di più il 150mm (il PS è un tantino più nitido a tutta apertura, ma anche l' S è buono)
In casa Hasselblad ci sono due ottiche simil- standard, il Planar 80 f2,8 e il Planar 100mm f3,5. Il 100mm è più secco e tagliente, ma anche più contrastato, non so se in casa Bronica vale la stessa cosa.
Ciao Bruno

grazie tantissimo Bruno

Quindi direi Nikkor 50 2.8: lo preferisco al 40 f4 per l'apertura del diaframma.
Chissà poi se incappo anche nel 110 macro che menzioni per Shooter...
Ma i canali on-line per queste ottiche? Io guardo molto su E-Bay scegliendo tutto il mondo come campo e su siti tipo bacheche (compreso il mercatino di analogica.it), ma voi avete suggerimenti?

Ottima scelta Luke, anche perchè il 40 è molto più ingombrante e ha una lentona frontale tipo padellone che promette flare solo a vederla (anche perchè l' antiriflesso è quello degli anni 70....).
Attenzione che gli altri obiettivi che ho menzionato per shooters sono dedicati alla serie SQ che è più recente, elettronica ed ad otturatore centrale, quindi non sono compatibili colla tua S.....
Ciao Bruno