Analogica.it

Lo scattare senza pensare non porta da nessuna parte. Si puòfar finta di essere fotografi e non saper da che parte farsi, come si può far finta di non sapere un' H e fare quello che si vuole. La prima è una cosa obbligata, la seconda è una scelta. Tutto stà a capire se, per fare certi tipi di foto, serve per forza una Lomo o se lo si può fare snche con una Hassy. Poi magari mi compro una Velvia e la metto due ore in frizer e dopo la butto subito un'ora nel forno a 50°! Per vedere l'effetto che fà.

Che senso ha fare le foto senza cognizione? Se ho una macchina con una lente modesta e con un funzionamento non corretto, perché devo pensare di fare foto fatta senza cervello? Pensavo che l'arte fotografica era un terreno immune a quelli che si reputano artisti e che non sanno fare nulla. Speravo che il digitale avesse buttato fuori dalle scatole quelli che venivano a chiederti come faceva la macchina, solo per fotografare la fidanzata o i nipotini alla comunione, ma vedo che al peggio non c'è limite!

Io penso che chi ha fatto la prima foto, quella del tronco lo sapeva quello che faceva, eccome!

c'è stato un periodo che giravo sempre con due lomo in tasca ..... e anche ora ogni tanto mi prende la voglia e vado , io trovo le lomo meravigliose , se le incominci a conoscere non è nemmeno poi tanto vero che sono imprevedibili , o meglio le loro distorsioni sono prevedibili , quindi resta fotografia a tutti gli effetti : previsualizzazione e irripetibilità dello scatto , poi se i negativi te li scannerizzi e li stampi come Dio comanda puoi realizzare anche dei lavori tematici importanti da destinare ad per esposizioni .
W la LOMO !!!!

Anche io ho una Lomo e mi trovo bene....
a mio avviso non vige tanto la regola "non pensare scatta" un po alla foto come sarà va pensata, e poi come in tutte le cose bisogna avere un minimo di conoscenza della macchina, della pellicola e dei vari flash colorati o meno che si usano...
e poi.. mi diverto un sacco a fare foto

ah il fomoso holgasmo XD come ti capisco XD