Delta400 confronto con Neopan Acros

Discussioni su pellicole, carta e chimica per la fotografia in bianco e nero


Re: Delta400 confronto con Neopan Acros

Messaggioda ryo » 25/05/2011, 17:46

Non essere preoccupato! Adesso che è chiaro che sei alle prime armi con sviluppi e cose varie, sarà più facile darti qualche consiglio!
Tienici sempre informati!
Marcello
Avatar utente
ryo
esperto
 
Messaggi: 285
Iscritto il: 01/04/2011, 10:53
Località: Napoli

Advertisement

Re: Delta400 confronto con Neopan Acros

Messaggioda maxnumero1 » 25/05/2011, 19:44

mi chiedo se il rodinal,va bene anche per le delta?
visto che sulle rollei,funziona cosi bene,è possibile che su altre pellicole non abbia lo stesso effetto?
ecco lo sapevo,mi sono lasciato coinvolgere...
il rodinal,puo considerarsi un riveltatore di pellicole"Normale"?
p.s.le rollei retro 100 costano 2,10 euro? :shock:
Hasselblad 503 CX-Zeiss Planar 80mm F2.8 CB*-Carl Zeiss Hasselblad Sonnar T* 150mm F4
Canon EOS 50E-Canon EF 24-70 f2,8 Usm-Canon EF 50 f1,8-Canon EF 135 f2 USM
Avatar utente
maxnumero1
guru
 
Messaggi: 477
Iscritto il: 13/01/2011, 12:50
Località: Parma

Re: Delta400 confronto con Neopan Acros

Messaggioda ryo » 25/05/2011, 19:54

Ti conviene aprire un nuovo topic per facilitare l'intervento e la lettura anche di altri utenti.
Marcello
PS: comunque il Rodinal, compatibilmente con le sue caratteristiche tipiche, può sviluppare di tutto!
Avatar utente
ryo
esperto
 
Messaggi: 285
Iscritto il: 01/04/2011, 10:53
Località: Napoli

Re: Delta400 confronto con Neopan Acros

Messaggioda ryo » 25/05/2011, 19:58

Si, costano quella cifra.
Avatar utente
ryo
esperto
 
Messaggi: 285
Iscritto il: 01/04/2011, 10:53
Località: Napoli

Re: Delta400 confronto con Neopan Acros

Messaggioda elderet » 26/05/2011, 16:04

Il Rodinal, per mia esperienza, si comporta bene con pellicole fino a 400 asa, oltre inizia a farle diventare troppo granulose. Come diceva Ryo ci puoi sviluppare di tutto però ad alte sensibilità con pellicole già granulose diventa fastidioso e dovresti pensare a cambiarlo. Però in quanto a costi e utilizzo è uno sviluppo fantastico: dura anche uno-due anni quello della agfa. Se un giorno ti vorrai cimentare in tiraggi o pellicole molto sensibili io ti consiglierei di pensare a uno sviluppo sul tipo microphen o perceptol.

Elderet
Avatar utente
elderet
fotografo
 
Messaggi: 56
Iscritto il: 24/05/2011, 21:11

Re: Delta400 confronto con Neopan Acros

Messaggioda maxnumero1 » 01/06/2011, 17:27

questa sera,se la trovo,compero una Neopan Acros 100
Hasselblad 503 CX-Zeiss Planar 80mm F2.8 CB*-Carl Zeiss Hasselblad Sonnar T* 150mm F4
Canon EOS 50E-Canon EF 24-70 f2,8 Usm-Canon EF 50 f1,8-Canon EF 135 f2 USM
Avatar utente
maxnumero1
guru
 
Messaggi: 477
Iscritto il: 13/01/2011, 12:50
Località: Parma

Precedente

Torna a Bianco e nero - pellicole, carta e chimica

 


  • Argomenti correlati
    Risposte
    Visite
    Ultimo messaggio

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti

  • Advertisement