Fotografia in una valle chiusa con rocce, tanta ombra e poco

Hai una idea, un progetto o semplicemente vorresti realizzare una foto particolare? Dicci cosa vorresti fare e la community verrà in tuo soccorso, dall'idea fino alla stampa finale.

Moderatore: etrusco

Avatar utente
Silverprint
moderatore
Messaggi: 13102
Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
Reputation:
Località: Faenza
Contatta:

Re: Fotografia in una valle chiusa con rocce, tanta ombra e

Messaggio da Silverprint »

Il test della Adox lo rimanderei e farei anche un vero test prima di usarla sul campo. Con mezza giornata di tempo, dovendo anche camminare, con due soli magazzini, sarebbe davvero un intralcio.

Manca il terzo caso... parzialmente nuvoloso. In parte hai già le risposte, ma occorre qualche distinguo.
In generale se si vuole tenere una buona modulazione dei toni chiari sono da evitare i rivelatori compensatori, quindi se ci sono delle belle nuvolette "bianche" ti troverai in un caso un po' diverso da quello col cielo sereno o coperto. Le nuvole potranno essere la parte più chiara e non è detto che siano tanto correggibili in fase di stampa con delle bruciature inoltre ti limitano un po' nella libertà di uso dei filtri. È quindi presumibile che dovrai optare per uno sviluppo ridotto per abbassare il contrasto (se e quanto dipende dalla luminosità delle nuvole e da come la vuoi resa).
In caso poi che oltre alle nuvolette nel cielo ne hai una malefica che ti mette tutta la terra in ombra è rognoso perché se operi come quando il cielo é coperto sacrifichi una bella resa dei toni chiari per via della compensazione, mentre se ti compoorti come quando è sereno potresti trovarti con i toni scuri e medio scuri un po' impastati. È la situazione in cui il compromesso può essere più pesante.


Andrea Calabresi, a.k.a. Silverprint
http://www.corsifotoanalogica.it
[email protected]

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Avatar utente
Pacher
superstar
Messaggi: 3056
Iscritto il: 22/01/2013, 22:12
Reputation:
Località: Francia

Re: Fotografia in una valle chiusa con rocce, tanta ombra e

Messaggio da Pacher »

Una domanda che forse non è troppo OT: Ma sviluppando a N+1 o piu si ha una sensazione di maggior dettaglio dettata dal maggior contrasto? Esempio se faccio una foto ravvicinata di una roccia, sviluppando a N+ anche se il contrasto in rispresa non richiedeva uno sviluppo maggiore, avro' la sensazione che i dettagli siano piu netti o se aumento il contrasto in stampa è la stessa cosa?

Avatar utente
Silverprint
moderatore
Messaggi: 13102
Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
Reputation:
Località: Faenza
Contatta:

Re: Fotografia in una valle chiusa con rocce, tanta ombra e

Messaggio da Silverprint »

Aumentando la pendenza della curva aumenti anche il micro-contrasto, quindi anche i piccoli dettagli acquistano un rilievo maggiore (anche se la definizione è la stessa). Anche aumentando il contrasto in stampa ottieni un effetto simile, ma non uguale, nel senso che la variazione della forma delle rispettive curve caratteristiche non è paragonabile. Bisogna vedere nel caso specifico cosa piaccia di più.

Se si sviluppa troppo c'è il rischio che fare le stampe sia più difficoltoso; tanto più difficoltoso quanto più lo sviluppo produce un intervallo di densità più alto di quello che la carta è in grado di registrare. Per cui ad un certo punto non basta più mascherare e bruciare, ma si é costretti ad abbassare il contrasto della stampa perdendo il microcontrasto in più che si cercava! Quindi c'é un limite pratico oltre il quale non conviene proprio aumentare il tempo di sviluppo.

Ad ogni modo sarebbe opportuno entrare ancora più nello specifico e modulare la curva caratteristica in base alle luminanze del soggetto e all'effetto desiderato, anche eventualmente cambiando la coppia pellicola-rivelatore.

Per esempio, se il contrasto è bassino, cioé non ci sono alte luci, si potrebbe pensare ad utilizzare una Tri-x con un rivelatore compensatore. La Tri-x ha una pendenza piuttosto elevata sui toni medi e bassi, che poi si ammorbidisce ababstanza in fretta e trova presto la spalla. Con un compensatore la spalla arriva anche prima, ma a parità delle densità più elevate, la pendenza della curva nei toni medi (quindi il microcontasto) è ancora più elevata. Se sviluppasimo con lo stesso contrasto una T-max con un rivelatore che produce invece una curva sellata (HC-110 dil. B, per es.), avremmo una pendenza sui toni medi molto meno pronunciata, cioè un microcontrasto più basso.
Andrea Calabresi, a.k.a. Silverprint
http://www.corsifotoanalogica.it
[email protected]

Avatar utente
Pacher
superstar
Messaggi: 3056
Iscritto il: 22/01/2013, 22:12
Reputation:
Località: Francia

Re: Fotografia in una valle chiusa con rocce, tanta ombra e

Messaggio da Pacher »

fabdort ha scritto: Cosa mi consigliate per non ritrovarmi con fotogrammi piatti? Filtri? Sottoesporre e poi sovrasviluppare? Lasciar perdere e godermi il posto?
Leggendo i commenti di Andrea bisogna sempre tener conto che lui è un professionista di altissimo livello. :)
Io quando fotografo spensieratamente, a passeggio, la domenica in ciabatte, e magari sul rullino ci sono foto con contrasti differenti cerco di sviluppare perche il tutto sia stampabile con filtri di contrasto medi senza farmi troppi problemi. Come qualcuno mi aveva consigliato tempo fa misuro spot per le ombre che metto in zona III e sviluppo ad N-1. Di solito funziona abbastanza anche in caso di contrasti parecchio differenti. Almeno funziona per le mie foto che non hanno alcuna pretesa se non quella del far ricordare il buon momento. :)

Avatar utente
Pacher
superstar
Messaggi: 3056
Iscritto il: 22/01/2013, 22:12
Reputation:
Località: Francia

Re: Fotografia in una valle chiusa con rocce, tanta ombra e

Messaggio da Pacher »

Silverprint ha scritto: Ad ogni modo sarebbe opportuno entrare ancora più nello specifico e modulare la curva caratteristica in base alle luminanze del soggetto e all'effetto desiderato, anche eventualmente cambiando la coppia pellicola-rivelatore.
Ad esempio con uno sviluppo piu compensatore e una pellicola con un piede piu lungo? In questo momento uso Tmax e hc110, potrei quindi passare alla trix e D76 se le alte luci non mi interessano? o intendi propio uno sviluppo che metta in risalto la grana come il rodinal?

Avatar utente
Silverprint
moderatore
Messaggi: 13102
Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
Reputation:
Località: Faenza
Contatta:

Re: Fotografia in una valle chiusa con rocce, tanta ombra e

Messaggio da Silverprint »

Ho modificato il post mentre scrivevi, aggiungendo quasi quello che hai scritto.

Bravo! :D

Però il Rodinal non è adatto perché tende a fare una curva sellata, cioè con le stesse alte luci i toni medi sono più scuri e con pendenza ridotta.

La Tri-x ha il piede abbastanza corto. Ma, appunto, ti serve cortino, altrimenti sui toni bassi il microcontrasto non sará elevato.
Be'... se la roccia ipotizzata è medio scura, s'intende, se invece tende al chiaro bisogna fare un altro ragionamento! :))
Andrea Calabresi, a.k.a. Silverprint
http://www.corsifotoanalogica.it
[email protected]

Avatar utente
fabriziog
guru
Messaggi: 1216
Iscritto il: 06/06/2011, 11:05
Reputation:

Re: Fotografia in una valle chiusa con rocce, tanta ombra e

Messaggio da fabriziog »

mi vengono quasi i complessi a far ste foto :wall:
cercherò di tradurre in linguaggio de noi poareti quello che ha detto andrea e vediamo cosa ne uscirà. Meteo permettendo...

Avatar utente
Pacher
superstar
Messaggi: 3056
Iscritto il: 22/01/2013, 22:12
Reputation:
Località: Francia

Re: Fotografia in una valle chiusa con rocce, tanta ombra e

Messaggio da Pacher »

fabdort ha scritto:mi vengono quasi i complessi a far ste foto :wall:
cercherò di tradurre in linguaggio de noi poareti quello che ha detto andrea e vediamo cosa ne uscirà. Meteo permettendo...
Fab con il tuo veneto mi ricordi…bei ricordi..eravamo (ero) di nascosto in camera sua, a fianco a quella dei nonni, e quando la nonna chiese dall'altra parte del muro se stava bene, lei rispose: un fia de mal de pansa... :))
Silverprint ha scritto:Ho modificato il post mentre scrivevi, aggiungendo quasi quello che hai scritto.
Bravo! :D
A forza..qualche cosa dovrà pur uscire.:))

Avatar utente
fabriziog
guru
Messaggi: 1216
Iscritto il: 06/06/2011, 11:05
Reputation:

Re: Fotografia in una valle chiusa con rocce, tanta ombra e

Messaggio da fabriziog »

Com'è andata???
Andata che sabato mattina avevo programmato una mezza giornata di pace, tranquillità per ricaricare un pò le pile, ed invece trattativa con il venditore della casa che spero acquisterò dalle nove di mattina fino alle 13.
Mia moglie ormai stava collassando, nervosissima, sfinita. Altro che tranquillità. Sono sei mesi ormai che ci stiamo dietro, chissa che si riesca a chiudere questo incubo.

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi