Perfetto, mi sembra che il quadro si stia chiarendo!Silverprint ha scritto:È la stessa ipotesi che faccio io, infatti.
Ci sono rivelatori che danno, a parità di contrasto, qualche frazione di stop di S.E. di differenza. Nelle formulazioni più comuni questa può essere dovuta al dosaggio dell'antivelo che quando è più alto si mangia un po' di sensibilità e viceversa. Poi esistono rivelatori particolari come quelli al solvente o i monobagno dove si ha una perdita di sensibilità decisa.
Se invece vogliamo rimanere nell'ambito del Fomadon LQN, ipotizzando che l'ISO indicata dalla Foma nel grafico sia quella effettiva... allora variando il tempo di sviluppo tra i 4 e i 12 minuti si passa da una S.E. minima di 180 ISO ad una S.E. massima di 320 ISO; se non sbaglio sarebbero circa 3/4 di stop e quindi la cosa sembra plausibile. Cioè la sensibilità effettiva della pellicola può venire sfruttata in modo diverso anche nell'ambito dello stesso sviluppo - le conseguenze sul contrasto sono però terribili e quindi consideriamo come S.E. soltanto quel valore di sensibilità che ci dà un valore di contrasto accettabile per la stampa. Correggimi se sbaglio.
Ti disturbo solo con un'ultima domanda, si tratta del gamma. Dalle varie spiegazioni non sono riuscito a capire esattamente a cosa corrisponda. È il rapporto tra la parte più densa e meno densa della pellicola sviluppata?
Inoltre non mi è chiaro se quel parametro, riferito alla pellicola, sia un parametro assoluto. Cerco di spiegarmi: mettiamo che io faccia, sulla stessa pellicola, una foto con un contrasto della scena altissimo e una con contrasto di scena medio. Se poi sviluppo questa pellicola con un gamma pari a 0.50, allora poi entrambe le foto sulla pellicola avranno lo stesso contrasto? O perlomeno avranno entrambe un contrasto non superiore ad una certa soglia, data appunto dal gamma pari a 0.50?
Qualcosa mi dice di averla sparata grossa, ma questo dubbio mi assilla non poco.
Infine, anche per non stressarti ulteriormente, vorrei chiederti di consigliarmi dei riferimenti bibliografici per approfondire tutto ciò di cui si è parlato finora. Io ho pensato alla trilogia di Adams, mi dà l'impressione di essere molto completa, ma accetterò di buon grado qualsiasi altro consiglio. Compreso 50 sfumat... no, scherzo
Grazie
Michele
PS: farò i test da te suggeriti con i vari contrasti e i vari tempi di sviluppo.