Analogica.it

:-)

A me dà i brividi:
https://www.youtube.com/watch?v=s4rXEKtC8iY
Marco

I robot, l'efficientamento, i sistemi automatici, non mangiano, non consumano, non fanno figli, insomma non contribuiscono ad alimentare l'ecosistema economico, anzi lo impoveriscono.
Questo mi pare un "dato di fatto".
Marco

L'ho rivisto poche settimane fa. Capolavoro è dir poco, sono rimasto semplicemente a bocca aperta per tutto il film, e la scena che mi ha colpito di più non è stata quella girata al lume di candela, ma quella del duello. Un autentico tripudio fotografico. Quale? Mi sembra di ricordare due scene di ...

immagino che il consiglio dello Zeiss Planar 50/0.7 sottintendesse un certo umorismo. E.L. Eh..Be!! :D Capisco che a volte si è assaliti dalla scimmia... Però se andiamo a vedere, quante volte abbiamo avuto bisogno di fare una foto con un Noctilux? Forse una volta su mille, e quanto ci sarebbe cost...

Ti consiglierei lo: Zeiss Planar 50 mm f0.7 , ci puoi fare inquadrature come questa: .
Con un obiettivo del genere entri nel Gotha dei grandi fotografi di diritto .
Marco

Presente ;-)

Per la prima volta ho voluto provare la Delta 3200. Il bugiardino di FD indica 1+19 8' per Delta 3200 esposta per IE @ 3200, immagino che l'indicazione generica proposta sia pensata per il grigio medio, quindi penso che la pellicola potrebbe avrebbe un contrasto alto. Non conoscendo la SE ho esposto...

La scheda FD indica per la Delta 3200 @3200 1+19 6', io invece ho esposto la Delta usando un IE @ 1600, essendo la prima volta che uso la Delta con questo sviluppo pensavo di svilupparla così: 1+19 per 6'. Cosa ne pensate? Marco Mi sono sbagliato volevo dire : La scheda FD indica per la Delta 3200 ...

La scheda FD indica per la Delta 3200 @3200 1+19 8', io invece ho esposto la Delta usando un IE @ 1600, essendo la prima volta che uso la Delta con questo sviluppo pensavo di svilupparla così: 1+19 per 6'.
Cosa ne pensate?
Marco