Analogica.it

non e' il negativo il problema che sembra sviluppato decentemente, come hai stampato, che carta, filtri di contrasto? hai fatto provini a scalare??

Quanto hai sviluppato la carta?

Che luce di sicurezza hai?

Essendo proprio alle prime armi non so cosa siano i filtri di contrasto, cioè, immagino la loro funzione ma io non credo di averli qua.
La carta e la camera oscura con luce di sicurezza sono nelle foto di seguito.
La stampa con fasce scalari ora la faccio e rispondo appena la ho.

Ecco la foto con due secondi di differenza per ogni fascia.
Dopo aver stampato passo alla bacinella di sviluppo per 60 secondi come da foglietto di istruzioni, poi 10 secondi in bacinella d'acqua ed infine 120 in fissaggio.
Sotto il rubinetto per un minuto e mezzo abbondante e poi ad asciugare.

Prova a svilupparla molto di più.

Dovresti fare il bagno di arresto dopo il rivelatore, circa 30" in soluzione di acido acetico o citrico al 2%.
Una sciacquatina non funziona bene e possono venire delle macchie.

La luce di sicurezza che roba è? Io la vedo molto forte.

Il negativo del gatto non sembra proprio pessimo, dovrebbe venire meglio di così anche senza regolare il contrasto.
Stampando senza filtro come stai facendo, si ottiene un contrasto medio.

Ho provato a stampare con 25 secondi. Ecco il risultato.
A me sembra non esserci abbastanza contrasto, le zone chiare sono troppo grigie secondo me.
La luce di sicurezza me la ha i prestata la stessa persona che mi ha dato l'ingranditore, la usava lui venti anni fa quindi credo vada bene.

Manca il nero. Può essere sotto-sviluppo, o sviluppo esausto, esaurito.

La cosa mi pare deducibile dall'andamento del provino scalare. La parte più esposta dovrebbe essere molto più scura.
Prova a dare tanta luce ad un pezzettino di carta e vedi se sviluppandolo diventa nero e quanto tempo ci mette.

La lampada di sicurezza va bene.

Ho provato con un pezzettino esposto a luce senza negativo per venti secondi, forse troppi, comunque il nero c'è:

Utilizzando il mio tablet come lavagna luminosa ho fatto queste foto del negativo:

Inoltre il confronto con un rullino "bruciato" a causa di una eccessiva quantità di chimico (circa 4 volte in piu) che stranamente con la stampa rende di più di quelli che teoricamente sono corretti: