Analogica.it

Salve a tutti, ho un problema e un.dubbio e spero di potermi confrontare con voi per arrivarne a capo. Dunque possiedo una f90 e obiettivi nikon vari, da diversi anni. Ultimamente ho preso una mamiya ,c330, con l'80 e sto ancora cercando un 55mm. Ho preso una mf soprattutto per foro di paesaggio. Il fatto è che dopo diversi mesi dall'acquisto,.nn riesco ad avere risultati conitinui soddisfacenti, soprattutto se paragonati a quelli che ottengo con la nikon. Ora la questione è questa, il 'sistema' mamyia,e più che altro le ottiche, sono paragonabili al sistema nikon, in termini di nitidezza, contrasto, e quantaltro? Oppure io vado cercando qualcosa che non c'è? Perché se così fosse, abbandono la c330, e magari cerco.una mamiya 645 con 35mm. Di questo sisteema, più recente cosa.mi dite? Grazie per ora

bonisolli ha scritto: Il fatto è che dopo diversi mesi dall'acquisto,.nn riesco ad avere risultati conitinui soddisfacenti, soprattutto se paragonati a quelli che ottengo con la nikon. Ora la questione è questa, il 'sistema' mamyia,e più che altro le ottiche, sono paragonabili al sistema nikon, in termini di nitidezza, contrasto, e quantaltro?

A "parità" di condizioni la qualità del mf rispetto al 35mm è indiscutibilmente superiore e la C330 è un sistema eccellente (a parte peso e ingombro che è lo scotto da pagare per l'intercambiabilità degli obiettivi). L'ho avuta per qualche anno e la considero una delle migliori biottiche in termini di resa. A cosa esattamente ti riferisci con risultati non continui?

Le parità di condizioni ci sono, in quanto esco sempre con due macchine, caricate con la stessa pellicola, con lo stesso esposimetro esterno, un sekonic con lettura 1°.
Evidentemente sono io che non riesco ad apprrezzarla o a farla funzionare. In paricolar modo mi riferisco agli obiettivi, che mi piaono un pò poco nitidi, forse sbaglio diaframmatura, non so. Sicuramente l'ingombro e il peso possono dare a corollario altri problemi, dalla necessità di un cavalletto impegnativo, alla difficoltà della mano libera sotto i 125, però non era questo che mi spaventa, anche se non è un dato da poco, ed è per questo che avevo adocchiato una mamiya 645, il cui formato, per la foto di paesaggio, mi piace di piu', ma non so sia una idea intelligente, o un'altra complicazione....

beh prima di pensare di cambiarla proverei a capire esattamente il problema perchè non è chiaro, almeno a me. Con la c330 non ho mai notato ad occhio perdite di nitidezza, anzi per i miei gusti, come per molte lenti giapponesi, preferirei avesse avuto un carattere diciamo di maggiore morbidezza. Poi si può scattare abbastanza bene sotto il 125-esimo, non è una reflex ed ha una bella massa. Non so...comunque il formato quadrato è difficile, per molti non adatto al paesaggio...invece a me piace molto, è una questione di gusti, di ciò che si cerca in una immagine.

Non vorrei sostituirla, la lascerei per I ritratti. La 645 mi attrava per la varieta' di ottiche, ha un 45 e un 35mm di cui ho letto molto bene

bonisolli ha scritto:Non vorrei sostituirla, la lascerei per I ritratti. La 645 mi attrava per la varieta' di ottiche, ha un 45 e un 35mm di cui ho letto molto bene

sicuramente più versatile e comoda, è ottima certo...a me attira la mamiya 6, costa ma è una gran macchina

6*6 e 6*4,5 sono due cose profondamente diverse...se non fosse che comunque il secondo é contenuto nel primo e basta inquadrare in funzione di una stampa in formato 4:3 anziché quadrato ;)
Tutto si risolve in stampa...non si scappa: difatti la nitidezza non é tutto...anzi al crescere dei formati assume sempre minor importanza...

Non so cosa intendi con nitidezza, però al posto tuo verificherei la messa a fuoco.
Puoi mettere un righello a 45 gradi mettere a fuoco su un punto intermedio (es la tacca dei 20cm)e scattare, stampando la foto verifica se il punto a fuoco è il medesimo che hai usato tu.

Ovviamente da cavalletto.

Ciao
Marco

Ed a massima apertura

Appunto, l'apertura...secondo voi scattando a diaframmi.un più chusi, tipo 5'6 , o 8 la nitidezza va gia' in deterioramento?