No dai..... forse con le M2 o M3, ma la M6 si carica abbastanza bene, si tratta solo di smoccolare a più non posso per i primi 20 rulli, poi tutto va via bene.
11.000 digitali vs 5000 analogiche
Moderatore: etrusco
Re: 11.000 digitali vs 5000 analogiche
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato 
Re: 11.000 digitali vs 5000 analogiche
Hai ragione, Walter, io ho la M3, che bisogna pure tirare fuori il rocchettino... comunque anche 'sto fondello, poi tagliare la coda.... ma daiiiii.....
Ciao!
A.
Ciao!
A.
-
Pierpaolo B
- superstar
- Messaggi: 8940
- Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
- Reputation:
- Località: Reggio Emilia
Re: 11.000 digitali vs 5000 analogiche
Se hai la bocca libera.....
Il fondello lo metti in bocca.
La fotocamera tra le gambe.
Con le più anziane ti fai bastare un rullo per uscita oppure al ristorante mentre gli altri mangiano tu cambi il rullo.
Il fondello lo metti in bocca.
La fotocamera tra le gambe.
Con le più anziane ti fai bastare un rullo per uscita oppure al ristorante mentre gli altri mangiano tu cambi il rullo.
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
-
chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12108
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: 11.000 digitali vs 5000 analogiche
Pierpaolo B ha scritto: ↑13/01/2024, 11:20Se hai la bocca libera.....
Il fondello lo metti in bocca.
La fotocamera tra le gambe.
Con le più anziane ti fai bastare un rullo per uscita oppure al ristorante mentre gli altri mangiano tu cambi il rullo.
E pensare che c'è chi ancora si crogiola nell'immaginario del romantico fotoreporter di guerra che tra le esplosioni cambia rullino alla sua leica.
Re: 11.000 digitali vs 5000 analogiche
Sarò controtendenza, ma io rimpiango il decennio scorso, quando i rullini te li tiravano dietro. Tanto pure se si mettono a fare nuove e costose macchine a pellicola io non me le compro, quelle che ho funzionano benissimo e se si rompono le posso ricomprare a poco 
Domenico
-
zone-seven
- superstar
- Messaggi: 4218
- Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
- Reputation:
- Località: italia
Re: 11.000 digitali vs 5000 analogiche
pure il latte … solo che quello che ho è scadutodomx1993 ha scritto:Sarò controtendenza, ma io rimpiango il decennio scorso, quando i rullini te li tiravano dietro. Tanto pure se si mettono a fare nuove e costose macchine a pellicola io non me le compro, quelle che ho funzionano benissimo e se si rompono le posso ricomprare a poco
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
-
Elmar Lang
- superstar
- Messaggi: 3957
- Iscritto il: 28/08/2012, 16:11
- Reputation:
- Località: Trentino A-A
Re: 11.000 digitali vs 5000 analogiche
Io, sinceramente non capisco il "se si rompesse, la ricompro" (tanto costa poco).
Ci lamentiamo che la categoria dei fotoriparatori stia scomparendo, però ci sta bene spendere 40/50 euro oggi, 40/50 euro domani e magari 80/100 dopodomani per sostituire la macchina che, comprata obbiettivamente a poco, quasi sicuramente dura poco e tutto sommato non sappiamo -usandola- quanto sia affidabile... ma nello stesso tempo, ci facciamo mille paturnie sull'esattezza dell'esposizione, dannandoci su dove mettere la tale o la tal'altra "zona", mentre l'otturatore che abbiamo impostato a 1/125, in realtà scatterà ad 1/87...
Meglio sarebbe spendere il giusto per una macchina in condizioni medio-buone e mandarla a revisionare da un buon tecnico: avremo in mano la "nostra" fotocamera, al meglio delle sue prestazioni, e per un periodo di tempo ragionevolmente lungo, almeno fino alla successiva revisione.
Spenderemo sicuramente meno; avremo la certezza di usare una macchina correttamente funzionante e contribuiremo a tenere in vita una categoria professionale assai importante.
A Presto,
Enzo (E.L.)
Ci lamentiamo che la categoria dei fotoriparatori stia scomparendo, però ci sta bene spendere 40/50 euro oggi, 40/50 euro domani e magari 80/100 dopodomani per sostituire la macchina che, comprata obbiettivamente a poco, quasi sicuramente dura poco e tutto sommato non sappiamo -usandola- quanto sia affidabile... ma nello stesso tempo, ci facciamo mille paturnie sull'esattezza dell'esposizione, dannandoci su dove mettere la tale o la tal'altra "zona", mentre l'otturatore che abbiamo impostato a 1/125, in realtà scatterà ad 1/87...
Meglio sarebbe spendere il giusto per una macchina in condizioni medio-buone e mandarla a revisionare da un buon tecnico: avremo in mano la "nostra" fotocamera, al meglio delle sue prestazioni, e per un periodo di tempo ragionevolmente lungo, almeno fino alla successiva revisione.
Spenderemo sicuramente meno; avremo la certezza di usare una macchina correttamente funzionante e contribuiremo a tenere in vita una categoria professionale assai importante.
A Presto,
Enzo (E.L.)
"Evitate il tono troppo aspro e duro, usato dalla maggior parte di coloro che debbono nascondere la loro scarsa capacità".
(Erwin Rommel)
(Erwin Rommel)
Re: 11.000 digitali vs 5000 analogiche
in linea di principio sono d'accordo con te, però: ho una pentax super A presa una decina d'anni fa che non mi ha mai dato problemi seri (100€ col 50mm). Ho preso recentemente una nikon f80 a 50€ con un tele zoom. Funzionano entrambe egregiamente. I fotoriparatori, che ormai non sono più a rischio estinzione, dato che sono pochi ma pieni di lavoro, li scomoderei per macchine di altro tipo e altro valore. Per farti un esempio: rce palermo ha una f80 con battery grip a 120€, revisionata e con garanzia. È il prezzo di una riparazione importante...Elmar Lang ha scritto: ↑14/01/2024, 12:42Io, sinceramente non capisco il "se si rompesse, la ricompro" (tanto costa poco).
Ci lamentiamo che la categoria dei fotoriparatori stia scomparendo, però ci sta bene spendere 40/50 euro oggi, 40/50 euro domani e magari 80/100 dopodomani per sostituire la macchina che, comprata obbiettivamente a poco, quasi sicuramente dura poco e tutto sommato non sappiamo -usandola- quanto sia affidabile... ma nello stesso tempo, ci facciamo mille paturnie sull'esattezza dell'esposizione, dannandoci su dove mettere la tale o la tal'altra "zona", mentre l'otturatore che abbiamo impostato a 1/125, in realtà scatterà ad 1/87...
Meglio sarebbe spendere il giusto per una macchina in condizioni medio-buone e mandarla a revisionare da un buon tecnico: avremo in mano la "nostra" fotocamera, al meglio delle sue prestazioni, e per un periodo di tempo ragionevolmente lungo, almeno fino alla successiva revisione.
Spenderemo sicuramente meno; avremo la certezza di usare una macchina correttamente funzionante e contribuiremo a tenere in vita una categoria professionale assai importante.
A Presto,
Enzo (E.L.)
Poi ci sono altre variabili: una macchina meccanica penso abbia bisogno di maggiori cure di una elettronica (come dici tu, bisogna controllare che i tempi siano corretti*), la macchina con cui hai iniziato a fotografare ha anche un valore affettivo, ecc.
*non penso che una elettronica possa fare certi scherzi, ma chiedo conferma a chi ne sa di più
Domenico
-
zone-seven
- superstar
- Messaggi: 4218
- Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
- Reputation:
- Località: italia
Re: 11.000 digitali vs 5000 analogiche
Ne fa molti meno di questi scherzi, quando li fa dipende sempre dalla parte meccanica che è sempre presente.
Tanto quando si sfasciano non si riparano ne l'una ne l'altra, a parte poche eccezioni per ancora relativamente poco tempo, vedi la F5 F6 ed F100, la F100 me l'hanno riparata da poco, si era scassata a seguito incidente.
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
-
Elmar Lang
- superstar
- Messaggi: 3957
- Iscritto il: 28/08/2012, 16:11
- Reputation:
- Località: Trentino A-A
Re: 11.000 digitali vs 5000 analogiche
Credo che una buona macchina, non blasonata, se avesse bisogno d'una riparazione/revisione, ne meriti la spesa: avremo nuovamente in mano per anni a venire, l'apparecchio che conosciamo e che già ci ha dato soddisfazione.
Ma allora, tra relativamente poco tempo, non ripareranno più nulla? Quindi, di cosa sarebbero pieni di lavoro, gli odierni riparatori? Solo di F5, F6 ed F100?zone-seven ha scritto: ↑14/01/2024, 17:46Tanto quando si sfasciano non si riparano ne l'una ne l'altra, a parte poche eccezioni per ancora relativamente poco tempo, vedi la F5 F6 ed F100
Eppure, mi hanno appena revisionato una Ducati...
"Evitate il tono troppo aspro e duro, usato dalla maggior parte di coloro che debbono nascondere la loro scarsa capacità".
(Erwin Rommel)
(Erwin Rommel)
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato