35mm, ti odio perché (verso l’abbandono).

alessiostm · Messaggio da **alessiostm** » 07/02/2023, 18:00

-Sandro- ha scritto: ↑
07/02/2023, 17:51

judy cloud ha scritto: ↑
07/02/2023, 12:40
un attacco di scogliosi
Lo dico sempre: cadere sugli scogli da piccoli è pericolosissimo si rischia di restare scemi a vita.

...ti sbagli Sandro, non si parla di cadere sugli scogli, qui si parla di essere attaccati dagli scogli!!!

Elmar Lang · Messaggio da **Elmar Lang** » 07/02/2023, 18:41

Salve,

circa i lunghi fuochi per il medio formato, ricorderei il Pentacon 500/5,6 in attacco Pentacon Six che accoppiato al duplicatore Arsenal diviene un pur non luminosissimo 1000 mm. di qualità più che accettabile.

Volendo esagerare e sistemandosi in appostamento, sempre per la Pentacon Six esiste il non comune, ma reperibile, Carl Zeiss Jena "Spiegelobjektiv" 1000mm. f:5,6 che è un'ottica di tutto rispetto e di qualità assai elevata.

Andrea67c · Messaggio da **Andrea67c** » 07/02/2023, 19:19

Elmar Lang ha scritto: ↑
07/02/2023, 18:41
...
Volendo esagerare e sistemandosi in appostamento.....

Alla luce delle tue ultime rocambolesche rivelazioni sui tuoi appostamenti lagunari studenteschi, non so quanti ti seguiranno per questa strada....

Ciao Enzo!
A.

zone-seven · Messaggio da **zone-seven** » 07/02/2023, 20:00

Pierpaolo B ha scritto: ↑
07/02/2023, 15:42
La lettura e la scrittura sono arti in estinzione.

Vero ... ma ...

Elmar Lang · Messaggio da **Elmar Lang** » 07/02/2023, 20:59

Andrea67c ha scritto: ↑
07/02/2023, 19:19
Alla luce delle tue ultime rocambolesche rivelazioni sui tuoi appostamenti lagunari studenteschi, non so quanti ti seguiranno per questa strada....

Ciao Enzo!
A.

Naturalmente, in questo caso mi riferivo ad appostamenti di tipo naturalistico!

Tutt'al più il CZJ Spiegelobjektiv 1000/5,6 (14kg. ca. più la comoda cassa di trasporto in legno), su cavalletto ed inclinato a 45 gradi, in distanza potrebbe venir scambiato per una bombarda da 200, stranamente priva di governale...

Pierpaolo B · Messaggio da **Pierpaolo B** » 07/02/2023, 22:59

zone-seven ha scritto: ↑
07/02/2023, 20:00

Pierpaolo B ha scritto: ↑
07/02/2023, 15:42
La lettura e la scrittura sono arti in estinzione.
Vero ... ma ...

Ah….beh….
Pure amanuense

Con che inchiostro la carichi? Io diaphoto tono caldo
Ho scoperto da poco la stilografica a sfera….. è da eretico ma è pratica

zone-seven · Messaggio da **zone-seven** » 07/02/2023, 23:57

Pierpaolo B ha scritto:
zone-seven ha scritto: ↑
07/02/2023, 20:00

Pierpaolo B ha scritto: ↑
07/02/2023, 15:42
La lettura e la scrittura sono arti in estinzione.
Vero ... ma ...

Ah….beh….
Pure amanuense
Con che inchiostro la carichi? Io diaphoto tono caldo
Ho scoperto da poco la stilografica a sfera….. è da eretico ma è pratica

Marshall neutro

ma prima passo la carta in Ansco 130

e fisssggio neutro

Questa col pennino italico con un il Twilight di Diamine…
quando scrivo “seriamente” l’Aurora Black è imbattibile su tutti i fronti

La praticità vince… ma basta non usare il computer sopratutto con quell’odioso word

Ri.Co. · Messaggio da **Ri.Co.** » 08/02/2023, 0:00

Bello il twilight di diamine
Fine ot

zone-seven · Messaggio da **zone-seven** » 08/02/2023, 8:43

Ri.Co. ha scritto: ↑
08/02/2023, 0:00
Bello il twilight di diamine
Fine ot

Diciamo che come OT può esser meglio che dar seguito a troll sugli "scogli"

Però effettivamente il 35mm è un po' "troppo" piccolino ed ha troppi scatti, anche se ultimamente gli sto dando seguito, alla fine lo uso anche al posto del cellulare.

Andrea67c · Messaggio da **Andrea67c** » 08/02/2023, 9:35

zone-seven ha scritto: ↑
08/02/2023, 8:43

Però effettivamente il 35mm è un po' "troppo" piccolino ed ha troppi scatti, anche se ultimamente gli sto dando seguito, alla fine lo uso anche al posto del cellulare.

Se vuoi fare street su pellicola è ancora la scelta migliore. Una volta avevo la biottica 6x6 con me e sono capitato su una spiaggia dove partivano i kyte surfer.... il rullo è finito subito e poi la pausa per caricare il secondo rullo è stata interminabile, non di un'ora tuttavia!
Che poi si voglia, che abbia senso ancora, fare street su pellicola, allora la discussione si infila in un altro paio di maniche. Io la faccio (cioè ci provo) ma sono il primo ad essere convinto che dovrei almeno provare qualche volta il digitale, il quale poi comunque ti presenta il conto quando vuoi tirarci fuori una stampa decente, che è il suo limite tuttora demotivante, per me. Per il fotogiornalismo di cronaca, di spettacolo, di politica, di guerra, sportivo, sappiamo tutti come è andata a finire. Il professionista consegna i suoi file e che gli altri della catena si arrangino, utenti finali compresi, ahimè.

Ciao!
A.

Analogica.it

35mm, ti odio perché (verso l’abbandono).

Re: a ciascuno il suo

Re: 35mm, ti odio perché (verso l’abbandono).

Re: 35mm, ti odio perché (verso l’abbandono).

Re: 35mm, ti odio perché (verso l’abbandono).

Re: 35mm, ti odio perché (verso l’abbandono).

Re: 35mm, ti odio perché (verso l’abbandono).

35mm, ti odio perché (verso l’abbandono).

Re: 35mm, ti odio perché (verso l’abbandono).

Re: 35mm, ti odio perché (verso l’abbandono).

Re: 35mm, ti odio perché (verso l’abbandono).