Analogica.it

Una 6x9?

Potrei dire Moskva-5 (o una più antica Moskva-2, questa, solitamente rifinita in modo ottimo).

...ma ecco che vengo circondato da torce e forconi...

chi???
ahahahahahah

non ho pregiudizi. cerco solo una cosa che sia utile, funzionale ed abbia una buona lente senza pesare 12kg.

Elmar Lang ha scritto:Una 6x9?

Potrei dire Moskva-5 (o una più antica Moskva-2, questa, solitamente rifinita in modo ottimo).

...ma ecco che vengo circondato da torce e forconi...

A me piacciono le Moskva ma non stavamo parlando di grandangoli?

A rimanere in topic proprio non ci si riesce: medioformato, grandangolo, leggera e poco costosa.

Sto aspettando che qualcuno proponga questa:

che e' piccolo formato, supertele, pesante e costosa

DEVE avere tutte le 4 caratteristiche richieste!!!!

rieccomi, "purtroppo" mi stò soffermando troppo cercando occasioni di un Hasselblad 500cm con un 50mm..."purtroppo" quando leggo troppo su una macchina va a finire che il desiderio è troppo
Differenze sostanziali ci sono con una Rolleiflex SL66?
Peso, qualità, prezzo ed ergonomia?

Non la conosco bene, l'ho presa in mano solo una volta. Non l'ho mai considerata perchè costa un po di piu ed è meno diffusa, ma credo sia altrettanto ottima quanto la Hasselblad.
In piu ha il soffietto che consente di arrivare alle macro piu facilmente, e può basculare un po.

Qui spiegano bene:
http://www.massacarrara.net/fotografia- ... x_sl66.htm

...

si infatti...alternativa è la mamiya 7 col 43...che per altro sgrandangola bene...a quanto si dice in giro sul web, pare essere uno dei migliori grandangoli per il medio formato....

al volo....la bessa III col 55 sembra essere introvabile usata...

Atra possibilità a buon prezzo :mamiya super 23 (6x9-6x7-6x6) .Anche le fuji comunque sono ottime.Resta il problema della portabilità però.Io farei uno sforzo e prenderei la mamiya 6.

in che senso?
mamiya 6 meglio della 7?