Analogica.it

Buonasera,
Spero di non fare errori perchè è la prima volta che uso questo forum.
Ho inserito le scansioni di due stampe che vorrei sottoporre al vostro giudizio. sono state scattate in estate durante lo stesso evento in una piazza del mio paese.
I soggetti erano sul ciglio di una zona d'ombra con parziale controluce.
Ho usato TMAX 100 esposta a 50ASA e sviluppata con xtol 1:1 20° per 8' 20".
ho usato un mediotele quasi a tutta apertura (4/5.6 circa non ricordo di preciso). per la foto 2 le opzioni di inquadratura erano molto limitate.
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che interverranno.

Giamberto

Nella foto 2 ci sono troppi elementi di disturbo, la prima la trovo più equilibrata e gradevole.

A me piace decisamente più la seconda, le persone sullo sfondo non mi infastidiscono, anzi le figure verticali, spettatori e acrobata, si richiamano.
Al protagonista andrebbe però dato maggior risalto "bruciandolo" un pochino, se possibile.

Arbogast ha scritto:Nella foto 2 ci sono troppi elementi di disturbo, la prima la trovo più equilibrata e gradevole.

riguardo a corde e fettuccie le consideravo accettabili perché inerenti all'azione ed in parte incorniciano il soggetto.

ammazzafotoni ha scritto:A me piace decisamente più la seconda, le persone sullo sfondo non mi infastidiscono, anzi le figure verticali, spettatori e acrobata, si richiamano.
Al protagonista andrebbe però dato maggior risalto "bruciandolo" un pochino, se possibile.

in realtà ho mascherato un po' per evitare si chiudesse troppo perdendo dettagli. Un po' accade ancora sui calzoni.

astolfo ha scritto:

ammazzafotoni ha scritto:A me piace decisamente più la seconda, le persone sullo sfondo non mi infastidiscono, anzi le figure verticali, spettatori e acrobata, si richiamano.
Al protagonista andrebbe però dato maggior risalto "bruciandolo" un pochino, se possibile.

in realtà ho mascherato un po' per evitare si chiudesse troppo perdendo dettagli. Un po' accade ancora sui calzoni.

Sbiancandoli il giusto col ferricianuro si eleverebbero le relative luci e diverrebbe più "croccante".
È comunque tutto un pourparler, la foto ala fine va già bene così!

Dal punto di vista tecnico non saprei dire molto, se non che mi sembra che la seconda foto avrebbe forse beneficiato di un diaframma più chiuso, per avere più definizione, perchè il contorno del soggetto mi sembra un po' poco nitido se si va a insistere con l'occhio sul bordo. Tuttavia la pellicola piuttosto lenta non permette di usare tempi sufficientemente veloci per evitare il movimento del soggetto, credo... e forse il diaframma ancora più chiuso sarebbe stato peggio..
La seconda foto comunque è quella che mi ha attirato subito e mi è piaciuta di più. Nella prima, la posa "attorcigliata" del soggetto e il fatto che abbia il volto coperto mi ha fatto un po' "allontanare"... La seconda invece prende il soggetto in una posa azzeccatissima ed è molto espressiva. "Salta fuori" dallo sfondo... Anche la posizione di ripresa che sembra alla stessa altezza dell'acrobata, più alta del livello del terreno su cui ci sono le persone, che sembra che dirigano la loro attenzione sul personaggio, mi sembra davvero ben riuscita. Bella, complimenti.

ammazzafotoni ha scritto: diverrebbe più "croccante".

Così?

Loano? siamo vicini di casa allora

adrian ha scritto:Loano? siamo vicini di casa allora

Ci conosciamo. Sono venuto a vedere il tuo laborator 1000. Sentiamoci.