Adox MQ Borax

Discussioni su pellicole, carta e chimica per la fotografia in bianco e nero

Moderatori: chromemax, Silverprint

Avatar utente
Merambolin
guru
Messaggi: 402
Iscritto il: 27/08/2018, 13:44
Reputation:

Re: Adox MQ Borax

Messaggio da Merambolin »

Se fosse possibile anche io sarei contento di leggerlo!

Inviato dal mio CPH2145 utilizzando Tapatalk




Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Avatar utente
-MarcoN-
guru
Messaggi: 523
Iscritto il: 09/08/2017, 19:54
Reputation:
Località: Padova

Re: Adox MQ Borax

Messaggio da -MarcoN- »

@chromemax leggerei molto volentieri quell’articolo. Grazie della tua disponibilità!
M. N.

Avatar utente
SamueleB
esperto
Messaggi: 137
Iscritto il: 15/07/2016, 11:42
Reputation:

Re: Adox MQ Borax

Messaggio da SamueleB »

lo leggerei molto volentieri.

Grazie ^:)^

Avatar utente
bernardosalines
guru
Messaggi: 309
Iscritto il: 28/03/2020, 23:51
Reputation:

Re: Adox MQ Borax

Messaggio da bernardosalines »

Anche a me piacerebbe leggerlo. Grazie mille

Avatar utente
chromemax
moderatore
Messaggi: 12099
Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
Reputation:
Località: Albiate (MB)

Re: Adox MQ Borax

Messaggio da chromemax »

@zone-seven
@Damiano1987
@Merambolin
@-MarcoN-
@SamueleB
@bernardosalines

e a chiunque altro volesse il pdf dell'articolo

Vi progo di inviarmi il vostro indirizzo email per MP in modo da poter condividere il file che è piuttosto ingombrante.

Avatar utente
Damiano1987
esperto
Messaggi: 205
Iscritto il: 09/01/2022, 16:09
Reputation:

Re: Adox MQ Borax

Messaggio da Damiano1987 »

Sperando di fare cosa gradita vi racconto i risultati di una serie di test che ho effettuato su questo sviluppo.

PREMESSA: non ho neanche lontanamente le skill della maggior parte degli utenti del forum e quindi mi limito a passarvi solo informazioni qualitative di cui sono sicuro, lasciando ai più esperti l'onore e l'onere di determinare eventualmente le curve caratteristiche di qualche pellicola con questo sviluppo.

I test sono stati effettuati sulla stessa pellicola (Fomapan 100) trattata in Adox borax in confronto con la formula non tamponata del D76. Entrambi gli sviluppi sono stati impiegati alla diluizione 1+1. L'acqua per realizzare le stock è stata preventivamente addizionata di 1g/L di EDTA bisodico

Le conclusioni qualitative (ma sicure) che ne ho tratto sono le seguenti:
- Adox Borax richiede tempi di sviluppo un po' più lunghi per ottenere la stessa densità sul negativo. In sostanza, i tempi riportati per il D76 1+1 possono andare bene ma vi consiglierei di non effettuare il famoso taglio con l'ascia del 30-40%. A seconda del contrasto direi che si può stare tra un -20% e nessuna riduzione.
- Adox Borax tende a produrre negativi leggermente meno contrastati e con una definizione più alta (non so se apparente o meno, ma l'effetto è gradevole)

Veniamo adesso ai difetti, anch'essi sicuri, che ho avuto modo di notare:
- La soluzione stock non è stabile. Nel giro di un paio di settimane inizia a precipitare un solido bianco (forse un borato), consiglio quindi di prepararlo al momento dell'uso e di non farlo invecchiare più di 3 o 4 giorni.
- La miscela delle polveri da solubilizzare a mo' di busta di D76 può essere preparata, ma anche lei va usata rapidissimamente. Nell'arco delle settimane si formano infatti dei grumi rossastri che suggeriscono la presenza di sottoprodotti brumurati. Non ho tuttavia testato l'attività di questi batch "invecchiati a secco" rispetto a quelli appena preparati. Nel dubbio ne consiglio comunque la preparazione sul momento

Avatar utente
negativo
guru
Messaggi: 447
Iscritto il: 10/03/2017, 1:35
Reputation:

Re: Adox MQ Borax

Messaggio da negativo »

Io ho utilizzato per circa 2 mesi una soluzione da un litro di Ansco 17 integrandola con il rigeneratore ad ogni sviluppo. Il precipitato bianco c'è e lo riscontro di solito quando preparo questo genere di sviluppi ( incluso il D.76 D. ) anche se qui in misura maggiore indipendentemente dal fatto che utilizzi acqua demineralizzata o meno. Ecco, la cosa che mi ha sorpreso è che anch'io ho trovato dei minuscoli corpuscoli solidi scuri nella soluzione e ci sono arrivato quando sul negativo ne ho visti alcuni appiccicati all'emulsione. Pensavo fosse la mia acqua di rubinetto utilizzata nel lavaggio finale ma poi ho scartato questa ipotesi quando ho sostituito il filtro senza risultato. Alla fine ho risolto il problema lasciando decantare la soluzione e trattenere la parte limpida e successivamente filtrarla con un filtro adeguato. Mi piace questo sviluppo che utilizzo prevalentemente con la Kentmere 100 ottenendo risultati che mi soddisfano molto.

Avatar utente
zone-seven
superstar
Messaggi: 4189
Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
Reputation:
Località: italia

Re: Adox MQ Borax

Messaggio da zone-seven »

negativo ha scritto:
18/07/2022, 18:11
Io ho utilizzato per circa 2 mesi una soluzione da un litro di Ansco 17 integrandola con il rigeneratore ad ogni sviluppo. Il precipitato bianco c'è e lo riscontro di solito quando preparo questo genere di sviluppi ( incluso il D.76 D. ) anche se qui in misura maggiore indipendentemente dal fatto che utilizzi acqua demineralizzata o meno. Ecco, la cosa che mi ha sorpreso è che anch'io ho trovato dei minuscoli corpuscoli solidi scuri nella soluzione e ci sono arrivato quando sul negativo ne ho visti alcuni appiccicati all'emulsione. Pensavo fosse la mia acqua di rubinetto utilizzata nel lavaggio finale ma poi ho scartato questa ipotesi quando ho sostituito il filtro senza risultato. Alla fine ho risolto il problema lasciando decantare la soluzione e trattenere la parte limpida e successivamente filtrarla con un filtro adeguato. Mi piace questo sviluppo che utilizzo prevalentemente con la Kentmere 100 ottenendo risultati che mi soddisfano molto.
Ansco 17 è bello, concettualmente "uguale" al D76 e leggermente meno attivo, con sufficiente minore quantità di solfito da renderlo piacevole.
Usa acqua "leggera" per preparare lo stock (non la deminaralizzata) e poi quella del rubunetto per la soluzione di lavoro, nei miei 17 non ho avuto precipitati ne solidi o corpuscoli ma in certi casi (nei preparati casalinghi) l'acqua può essere critica.
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.

-more light is better than less [04/2/2022]

-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero

Avatar utente
negativo
guru
Messaggi: 447
Iscritto il: 10/03/2017, 1:35
Reputation:

Re: Adox MQ Borax

Messaggio da negativo »

Mah, l'acqua demineralizzata io la uso da anni e a differenza di quella ( mia) di rubinetto non mi ha mai dato problemi. Io d' estate avendo la temperatura in camera oscura sui 28° sono costretto a fare un prebagno con acqua di rubinetto a 20° per abbassare la temperatura nella tank con dentro la pellicola. Può essere che alcuni corpuscoli ( mi sembravano ferrosi ) forse della tubazione siano rimasti nella tank dopo il prebagno e poi trasferiti nello.sviluppo e quindi una possibile causa è che qualche settimana fa hanno sostituito il contatore e probabilmente qualcosa è stato smosso nelle tubazioni. Come dicevo questo sviluppo mi piace molto con la Kentmere 100 perché mi dà risultati che mi ricordano la vecchia Ilford Hp4 e credo che in questo concorrono anche le caratteristiche dell' emulsione.

Avatar utente
Damiano1987
esperto
Messaggi: 205
Iscritto il: 09/01/2022, 16:09
Reputation:

Re: Adox MQ Borax

Messaggio da Damiano1987 »

negativo ha scritto:
18/07/2022, 18:11
Io ho utilizzato per circa 2 mesi una soluzione da un litro di Ansco 17 integrandola con il rigeneratore ad ogni sviluppo. Il precipitato bianco c'è e lo riscontro di solito quando preparo questo genere di sviluppi ( incluso il D.76 D. ) anche se qui in misura maggiore indipendentemente dal fatto che utilizzi acqua demineralizzata o meno. Ecco, la cosa che mi ha sorpreso è che anch'io ho trovato dei minuscoli corpuscoli solidi scuri nella soluzione e ci sono arrivato quando sul negativo ne ho visti alcuni appiccicati all'emulsione. Pensavo fosse la mia acqua di rubinetto utilizzata nel lavaggio finale ma poi ho scartato questa ipotesi quando ho sostituito il filtro senza risultato. Alla fine ho risolto il problema lasciando decantare la soluzione e trattenere la parte limpida e successivamente filtrarla con un filtro adeguato. Mi piace questo sviluppo che utilizzo prevalentemente con la Kentmere 100 ottenendo risultati che mi soddisfano molto.
Io uso il D76 "home made" nella sua versione non tamponata e non ho mai riscontrato la formazione di precipitati. Immagino che questo sia dovuto alla minore quantità di borace presente in soluzione

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi