Analogica.it

ciao!
ultimamente mi è venuta voglia di fare qualche ritratto e mi piacerebbe provare ad ottenere un effetto simile a quello che si può vedere nelle foto di Paolo Roversi, uno dei fotografi di ritratti che preferisco, voi come fareste ad ottenere quell'effetto "poco contrastato" presente nelle sue foto?
ho letto che usa, mi sembra, grande formato oppure hasselblad con un 150 cf.
ho a disposizione un hasselblad 501cm con 80 cf sarebbe fattibile con questo obiettivo?

tra le sue foto mi hanno particolarmente colpito, tra le molte che ha fatto belle, 2 in b/n e che si avvicinano come effetto e luce a ciò che avevo in mente di realizzare, mi sapreste consigliare qualche pellicola adatta a questo tipo di situazione?
e come si dovrebbe illuminare la scena ( purtroppo attualmente ammetto di essere totalmente ignorante in quanto a luci e fotografia di questo tipo)?

queste due sono le foto che maggiormente si avvicinano a ciò che vorrei realizzare:

http://3.bp.blogspot.com/-ilWVE3HB3L0/U ... 013+05.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-1g3OVJjpkpo/U ... 013+02.png

Ciao
A me le foto che hai allegato sembrano contrastate e parecchio.
È difficile consigliarti una pellicola. Ciò su cui devi lavorare molto e' l'illuminazione che, in quelle foto, e'basilare. Mi pare, vedendole, che utilizzi una luce flash spot puntata sui visi su quali prende e calcola l'esposizione. Lo sfondo dovrà essere rigorosamente scuro.
In bocca al lupo per i tuoi esperimenti.
Ciao

Focale e pellicola hanno un aspetto abbastanza relativo rispetto al rapporto che si riesce ad instaurare col soggetto, non basta avere la pellicola "giusta" (che poi non esiste) o la macchina "ganza" per avere dei bei ritratti.
Le foto che hai postato a me sembrano fatte con il light painting, in quel caso ai modelli viene chiesto un impegno non indifferente dato che devono mantenere la posa per un po' di secondi.

ciao grazie ad entrambi per le risposte ora studierò un po' come fare
mi scuso per essermi espresso in modo un po' criptico ma non sapevo bene come descrivere ciò che stavo cercando...
con effetto "poco contrastato" intendevo la mancanza di nitidezza di certe zone della foto o di tutta la modella, come se fosse un po' sfocata la foto, potrebbe essere causato dai movimenti del banco ottico o potrebbe essere causato esposizioni abbastanza lunghe o da qualche filtro?

l'effetto che ricercavo si vede maggiormente in queste foto:

http://strangelycompelling.net/wp-conte ... oversi.jpg

http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/ ... b46c1b.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-fmxRI25yj_Q/U ... ersi_1.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-3qj_GZz2UqQ/T ... /paolo.jpg

sapreste consigliarmi un buon libro sulle luci da studio o comunque sul ritratto di moda?
qualora decida di provare ad usare una pellicola a colori ( cosa che non ho ancora provato scattando quasi sempre in b/n) che pellicola si potrebbe avvicinare alla resa dell'incarnato di queste foto?

http://3.bp.blogspot.com/-3ZKr4OI5JEI/T ... 2gemma.jpg
http://www.atelierblog.com/wp-content/u ... 2/04/0.jpg

Credo che molte di quelle siano Polaroid.

Concordo con Maurizio sul fatto che la maggior parte siano polaroid, all'epoca Roversi era famoso per scattare polaroid 8x10 col banco ottico.

Per la questione luci da studio, secondo me per fare una cosa del genere non ti servono.

Roversi scatta principalmente in luce ambiente o facendo light painting con una torcia.