Analogica.it

Ciao, nonostante (direi) abbia il vetro AN sul portanegativi dell'M805 mi si presenta molto spesso questo problema, sia su colore sia su b/n e in entrambi i formati. Perdonate le foto un po' sfuocate fatte col cell da vicino nell'intento di rendere visibile il problema.
Ho anche notato una cosa però: mi è capitato anche in scannerizzazione e in quel caso mi è parso di intravvedere lo stesso effetto sul supporto del negativo.
Quindi non ci sto a capire molto, spero che qualcuno qui mi sappia consigliare verso una soluzione della cosa.
grazie in anticipo

Ciao Riccardo,

Alcune pellicole hanno il lato emulsione molto liscio / lucido e gli anelli si possono formare sotto.
Prova a estrarre il portanegativi e vedere dove si formano, Prova anche variando la pressione sui vetri.
Nel caso si formassero effettivamente sotto hai due opzioni, usare una mascherina oppure farti fare un vetro antiriflesso, di quelli trattati... costosi.

Silverprint ha scritto:
Alcune pellicole hanno il lato emulsione molto liscio / lucido e gli anelli si possono formare sotto.

Mi inserisco per una domanda: per caso le tmax sono tra queste? Non ho mai avuto problemi con Fp4 e Delta mentre stampando per la prima volta una tmax100 li ho notati.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

La Tmax 100 è una di quelle

Ciao Andrea, grazie intanto.
Posso dire questo: sul bn mi è capitato con tmax100(35mm), tmax400 (120). direi mai con Fp4 e Acros
sul colore nelle mie 7 stampe in totale...
Portra 160 (120) (foto sopra) SI
Portra 400 (35mm) NO
Fuji ProH400 (120) SI

Naturalmente le Portra 160 e 400 che mi ha sviluppato e stampato Sandro Presta ...manco l'ombra...sara un caso?? :P

Bene.. Immagino che la Tmax 400 (35mm) possa avere una emulsione simile alla 100 e dare gli stessi problemi, o potete smentirmi?

Per la mia modesta esperienza mai avuto accenno del problema con tmax400 (120).
Ebbi gli anelli solo con la Ektar 100, ultralucida da entrambe le parti.

michelemf ha scritto:Bene.. Immagino che la Tmax 400 (35mm) possa avere una emulsione simile alla 100 e dare gli stessi problemi, o potete smentirmi?

Non direi, la tmax 400 non ha il lato emulsionato lucido come la 100. Infatti mi stupisce che mi sia capitato rispetto alle altre pellicole citate.

Da sempre uso vetro an sopra e mascherina sotto. Penso che sia l'unico modo per stampare il negativo "nudo". In più si ha il vantaggio di togliere 2 superfici eventualmente da pulire. Di non marginale importanza anche la certezza di fermare gran parte della luce che passerebbe intorno al fotogramma senza dover usare le lame che sono imprecise e sommarie.

Paolo in pratica sostituisci il vetro inferiore con la mascherina?
Il mio problema è che le mascherine non le ho