Analogica.it

Ciao a TUTTI!
come da titolo mi è arrivato ieri sera il sonnar 150mm CF, preso da newoldcamera.
l'annuncio diceva: piccoli segnetti di pulizia su lente frontale.
ora l'obiettivo è praticamente nuovo, solo che la lente frontale è stata pulita con la carta vetrata....
non ho ancora avuto il tempo di fare un rullo di prova, ma montato sulla hassy, con il tastino per la profondità di campo inserito, chiudendo il diaframma,e inquadrando all'esterno alla luce del giorno (non riprendendo il sole diretto) ho notato delle luci strane e dei flare sullo schermo di messa a fuoco, visibili già da f8, chiudendo
si notano ancora di piu.... ho usato anche il paraluce...
il mio distagon 50mm cf, ha anch'esso delle macchioline e dei graffietti, ma non mi da lo stesso effetto... e le foto sono splendide!
ora vi chiedo se quei flare possano essere dovuti dalle macchioline presenti sulla lente e se poi li avrò anche sulle foto.
e dato che in questi giorni non ho tempo per scattare un rullo, voi cosa fareste?
lo mandereste indietro per ottenere un rimborso? dato che ho 10 giorni di tempo per farlo...
so che non è facile dare un'opinione senza vedere quello di cui sto parlando e senza avere fatto un rullo di prova, ma in questi giorni sono impegnato con il lavoro e non ho proprio tempo per fare delle prove...
ciao e grazie per le risposte

Per incidere sulla resa della foto i graffi dovrebbero essere dei solchi, oppure essere in posizioni particolarmente sfigate (però nulla, se non una prova sul campo, potrà fugare questo dubbio).

Tuttavia, a meno che tu non l'abbia pagato davvero poco, io lo restituirei perché semmai vorrai rivenderlo la cosa ti risulterà molto più difficile.

Ciao.

Se una cosa non mi piace e non mi convince non riesco a digerirla nemmeno con il tempo.
Sono perfezionista e preciso.... una lente segnata mi disturba... mi da fastidio sapere che quella lente scatterà una foto finisce che non la userò mai.

Comunque i microsegni da pulizia in controluce si vedono sempre..... l'immagine perde nervo e brillantezza.

Per quanto mi riguarda, non avrei mai comprato una lente con segni di pulizia, specialmente se Zeiss, famosa per il trattamento T* se questo è pregiudicato, non ha senso dire "ho un obiettivo Zeiss"
meglio un Kiev senza graffi.

Se sapeste quanto materiale usato, fotocamere ed obiettivi, ho trovato in giro che a detta del venditore era "come nuovo" mentre, già a vista, era da buttare.

Grazie per le risposte... Ho contattato NOC. È ho fatto presente il problema,
Lunedì gli rispedisco la lente, e al suo posto ho chiesto e già ho fatto la prenotazione di questo :http://www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=NC1212
Sperando che sia come si vede dalle foto.
Che ne pensate?
Grazie!

Se le leggerissime sono come i leggerissimi, allora siamo alle solite.... Comunque, dall'estetica, vista in foto, è un matrimonialista on the road; chiari segni di consumo dovuti a sbattimento nelle borse.

Per la mia esperienza, comunque condizionata dalle mie capacità di valutazione limitate, qualche leggero segno da pulizia non influenza in maniera sensibile la resa ottica.
Occhio, parlo di leggeri segni da pulizia, ovvero piccoli graffietti che si possano notare con luci particolari (magari di taglio).
Poi dipende anche quanti sono...se ce ne sono due o tre è un conto, se la lente è "reticolata" è un altro.

Poi subentra un discorso psicologico e, sopratutto, di valore.
Un obiettivo graffiato, anche se perfettamente funzionante, è difficile da rivendere e di conseguenza deve costare sensibilmente meno di uno perfetto.
Cioè, per fare un esempio brutale, non prenderei mai in considerazione un'ottica graffiata a 400 euro se con 600 la compro perfetta.

Ma tu dici che, addirittura, riesci a vedere i segni sul mirino diaframmando...il che mi fa pensare che non si tratti di leggeri graffi da pulizia ma di grattate tipo ottica trasportata senza tappo ne troppo riguardo.

Insomma, anche per chiarirci le idee, che entità hanno questi graffi? Si notano solo guardando bene con luce di taglio oppure anche osservando la lente con luce normale?

Si i segni si vedono anche sotto la luce normale...
Quello che mi ha fatto sobbalzare è stato che diaframmando ho quei riflessi strani sullo schermo...
Per l'altro obiettivo, e' normale che sia stato usato da un professionista, stiamo parlando di hasselblad...
Loro comunque danno la garanzia di un anno e il diritto di recesso entro 10 giorni...
Spero che le leggere impurità siano davvero leggere.. Sonno gli mandò indietro anche questo...

Allora non li chiamerei proprio "picoli segnetti da pulizia", ma graffi...

Beh è strano, da NOC sono sempre stati corretti e chiari (da quanto ho potuto constatare nel mio caso e per alcuni acquisti fatti da miei amici). In ogni caso tutto si risolto positivamente, no?

Posso capire la scocciatura, quello sì!