Analogica.it

Hulk ha scritto:mi sto' ponendo questa domanda, non stampo anche bianco e nero, pero' sviluppo i negativi!
Stavo pensando, avrebbe senso almeno per cominciare a far stampare i miei negativi su carta digitale in bianco e nero in laboratorio?
c'è qualcuno che lo fa? la qualità comè? :roll:

se li scansioni, li elabori e poi li fai stampare da un laboratorio su cxarta colori, si può fare (non è esattamente BN ma per certe cose può anche avere un certo effetto)

Hulk ha scritto:costano molto? che misaura fai?

Dipende dal lab.
Mediamente un 20x30 viene a costare intorno ai 3€

3 euro non è molto.

mentre ho sentito da dia, stampare un 20X30 vogliono 5 euro è tanto?

Non ha senso.

Ho provato stamattina... Ho fatto fare qualche stampa di alcuni scatti scannerizzati da me che a monitor non sono male, non mi hanno entusiasmato, magari se fossero stati scannerizzati i negativi dal laboratorio con uno scanner di quelli professionali seri i risultati sarebbero stati diversi... Aggiungo che non sono un esperto, figurati cosa potrebbe dire qualcuno che stampa in proprio e bene... Provare di certo a far stampare un paio di scatti non è eccessivamente costoso, una prova si può fare...

Hulk ha scritto:mi sto' ponendo questa domanda, non stampo anche bianco e nero, pero' sviluppo i negativi!
Stavo pensando, avrebbe senso almeno per cominciare a far stampare i miei negativi su carta digitale in bianco e nero in laboratorio?
c'è qualcuno che lo fa? la qualità comè? :roll:

La Ilford lo fa. Mi pare sia l'unica in Europa. Stampa su carta Ilford Digital Express, una politenata appositamente sviluppata per essere utilizzata nei minilabs.
La resa è eccezionale!

Walter ha scritto:Se stampano con carta colore ti ritroverai delle stampe bianchicce/verdemarroncino.
Per un risultato decente devi trovare un lab che stampa a getto d'inchiostro.

Ilfordlab, laboratorio della Ilford a Cheshire, Inghilterra, praticamente un laboratorio in fabbrica.
Stampano su carta bianco e nero chimica ma ottimizzata per il minilab. Altro che getto d'inchiostro!

Sto sviluppando i miei rulli e li passo allo scanner (è uno scanner apposito per 35mm, con una risoluzione output di 5 mpx), qualche correzione con Photoshop e stampa a getto d'inchiostro.
Il risultato non è malaccio
http://www.flickr.com/photos/ner01/9672 ... 379349927/

Nero Neronis ha scritto:... i miei rulli e li passo allo scanner (...), qualche correzione con Photoshop e stampa a getto d'inchiostro. Il risultato non è malaccio
http://www.flickr.com/photos/ner01/9672 ... 379349927/

Io proverei a fare delle stampe con l'ingranditore... ;)
Non è polemica, ma sul monitor, da cui è comunque impossibile giudicare, io vedo molti difetti.

Personalmente non ho alcun pregiudizio verso la stampa ink-jet, si possono fare ottime cose (più col colore che in BN).
In analogico come in digitale per avere risultati di alta qualità serve gran competenza, col digitale oltre la competenza anche macchinari di alto livello (molto costosi). Una stampa analogica di alto/altissimo livello può invece essere realizzata con apparecchi relativamente economici.

La scansione in particolare è veramente critica e difficile. Non solo occorre gran competenza ed esperienza (è una professione), ma anche attrezzature costosissime. Risultati di qualità non discutibile, ad oggi, si possono ottenere solo con scanner a tamburo.

La difficoltà della scansione è il più grande degli scogli da superare per chi voglia lavorare con sistemi ibridi.

Certo che lo step successivo sarà l'ingranditore ed il micromondo a luce rossa della C.O. !
Per il momento sto solo giocando a ripercorrere (con un'età più saggia ) una vecchia e non sopita passione!
Magari l'ingranditore nelle lunghe e noiose sere d'inverno mentre fuori i lupi ululano e la moglie impreca perché deve stendere i panni in lavanderia e vede la luce rossa! ;)