Bergger Pancro 400 Test

Discussioni su pellicole, carta e chimica per la fotografia in bianco e nero

Moderatori: chromemax, Silverprint

Avatar utente
chromemax
moderatore
Messaggi: 12078
Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
Reputation:
Località: Albiate (MB)

Re: Bergger Pancro 400 Test

Messaggio da chromemax »

franz60 ha scritto:Vorrei sapere se è un procedimento giusto/abbastanza giusto/ sbagliato e se ci sono correzioni da fare.
Solo una prova sul campo con il tuo modus operandi potrà darti le conferme che cerchi, come base di partenza mi sembra plausibile.



Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Avatar utente
franz60
appassionato
Messaggi: 5
Iscritto il: 11/12/2017, 10:37
Reputation:

Re: Bergger Pancro 400 Test

Messaggio da franz60 »

Grazie mille. starò attento al contrasto delle scene. a presto

Avatar utente
Andrea67c
superstar
Messaggi: 2773
Iscritto il: 06/05/2021, 18:40
Reputation:
Località: Venezia

Re: Bergger Pancro 400 Test

Messaggio da Andrea67c »

chromemax ha scritto:
27/04/2017, 20:25
Ciao a tutti, finalmente ho trovato un po' di tempo per testare questa pellicola e condivido qui i miei risultati per metterli a confronto con i test, le prove e le impressioni
La Pancro 400 è una pellicola tosta da sviluppare, ci vogliono sviluppi aggressivi per raggiungere forti annerimenti e per tempi di trattamento che "brucerebbero" le normali pellicole; il D-76 1+1 in caso di sviluppi N+ deve essere lasciato agire per tempi improponibili, tanto che imho l'uso di questo sviluppo a questa diluizione è utilizzabile solo in caso di scene ad alto ....
Ciao Diego, scusa se riesumo ora questo tuo vecchio e (come sempre) ottimo lavoro.
In realtà è una scusa per farti una domanda sul metodo.

Come hai scelto i 4 tempi di sviluppo per ogni rivelatore? Sembra quasi che tu sapessi in anticipo che il d76 faceva fatica ad arrivare ad un N+1, altrimenti chi si sognerebbe di sviluppare per 25 minuti... O più semplicemente i 4 tempi da te proposti sono il distillato di 7 o 8 tempi realmente provati?

Ciao!
A.

Avatar utente
chromemax
moderatore
Messaggi: 12078
Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
Reputation:
Località: Albiate (MB)

Re: Bergger Pancro 400 Test

Messaggio da chromemax »

Andrea67c ha scritto:
16/11/2021, 9:18
chromemax ha scritto:
27/04/2017, 20:25
Ciao a tutti, finalmente ho trovato un po' di tempo per testare questa pellicola e condivido qui i miei risultati per metterli a confronto con i test, le prove e le impressioni
La Pancro 400 è una pellicola tosta da sviluppare, ci vogliono sviluppi aggressivi per raggiungere forti annerimenti e per tempi di trattamento che "brucerebbero" le normali pellicole; il D-76 1+1 in caso di sviluppi N+ deve essere lasciato agire per tempi improponibili, tanto che imho l'uso di questo sviluppo a questa diluizione è utilizzabile solo in caso di scene ad alto ....
Ciao Diego, scusa se riesumo ora questo tuo vecchio e (come sempre) ottimo lavoro.
In realtà è una scusa per farti una domanda sul metodo.

Come hai scelto i 4 tempi di sviluppo per ogni rivelatore? Sembra quasi che tu sapessi in anticipo che il d76 faceva fatica ad arrivare ad un N+1, altrimenti chi si sognerebbe di sviluppare per 25 minuti... O più semplicemente i 4 tempi da te proposti sono il distillato di 7 o 8 tempi realmente provati?

Ciao!
A.
Di solito quando faccio il test di una pellicola parto come tempo di sviluppo più breve da 5 minuti, dato che è anche il tempo di sviluppo minimo consigliato per evitare il rischio di sviluppo non uniforme, e da questo aumento a step del 40-45%, arrotondando per arrivare a cifra tonda; se lo sviluppo è molto energico, il tempo più breve scende a 4 minuti.
In questo caso specifico per il D-76 le curve sono solo 4 perché il tempo più berve di 5 minuti non ha prodotto uno sviluppo che consentisse di avere dei dati utilizzabili. Per il rodinal 1+25, essendo uno sviluppo energico, sono invece partito da un tempo di 4 minuti che è stato sufficiente per avere una curva utilizzabile e la famglia è composta da 5 curve invece delle 4 del D-76.
Nel caso di pellicole particolari in genere prendo come riferimento i tempi suggeriti dal produttore e da questi ricavo i tempi di sviluppo facendo una serie di valutazioni a seconda di cosa mi trovo davanti. Ci sono stati anche casi in cui ho dovuto rifare il test perché avevo cannato completamente la maggior parte dei tempi di sviluppo e quindi non potevo ottenere informazioni utili, oppure accoppiate pellicole/sviluppo che non permettevano proprio contrazioni senza scendere a tempi di trattamento di fatto ingenstibili con una tank.

Avatar utente
Andrea67c
superstar
Messaggi: 2773
Iscritto il: 06/05/2021, 18:40
Reputation:
Località: Venezia

Re: Bergger Pancro 400 Test

Messaggio da Andrea67c »

Thanx!

A.

Avatar utente
Lollipop
superstar
Messaggi: 3763
Iscritto il: 31/10/2017, 22:33
Reputation:

Re: Bergger Pancro 400 Test

Messaggio da Lollipop »

Tra l'altro se ne parlava giusto qualche giorno fa...
Schermata 2021-11-16 alle 14.30.15.png
Lorenzo.

Avatar utente
Andrea67c
superstar
Messaggi: 2773
Iscritto il: 06/05/2021, 18:40
Reputation:
Località: Venezia

Re: Bergger Pancro 400 Test

Messaggio da Andrea67c »

Sì, l'ho pensato anch'io, ma non vorrei che si andasse a parlare di sigari cubani, perché non fumo.

Ciao!
A.

Avatar utente
Lollipop
superstar
Messaggi: 3763
Iscritto il: 31/10/2017, 22:33
Reputation:

Re: Bergger Pancro 400 Test

Messaggio da Lollipop »

Andrea67c ha scritto:
16/11/2021, 14:37
Sì, l'ho pensato anch'io, ma non vorrei che si andasse a parlare di sigari cubani, perché non fumo.

Ciao!
A.
Ho tracciato male la linea verde comunque cambia poco.
Lorenzo.

Avatar utente
Andrea67c
superstar
Messaggi: 2773
Iscritto il: 06/05/2021, 18:40
Reputation:
Località: Venezia

Re: Bergger Pancro 400 Test

Messaggio da Andrea67c »

Sempre per Diego @chromemax ... se incomincio a rompere troppo, mandami pure a c....are il più educatamente possibile, chessò consigliami un'euchessina ... :) E smetto subito.

Il problema è che tra Te e MarcoA mi avete corrotto col libro di P. Davis e adesso nascono i dubbi in lettura.

Vengo al punto.
Tu esponi i negativi per contatto all'ingranditore (metodo Davis, anti flare) o come esposizione controllata fai più semplicemente delle foto in 35mm come ad esempio @Lollipop , e (credo) molti di noi?
Ti chiedo un'opinione sul tema perché sono relativamente in pochi a poter montare un otturatore sull'ingranditore.

Ciao!
A

Avatar utente
chromemax
moderatore
Messaggi: 12078
Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
Reputation:
Località: Albiate (MB)

Re: Bergger Pancro 400 Test

Messaggio da chromemax »

Andrea67c ha scritto:
16/11/2021, 20:53
Sempre per Diego @chromemax ... se incomincio a rompere troppo, mandami pure a c....are il più educatamente possibile, chessò consigliami un'euchessina ... :) E smetto subito.

Il problema è che tra Te e MarcoA mi avete corrotto col libro di P. Davis e adesso nascono i dubbi in lettura.

Vengo al punto.
Tu esponi i negativi per contatto all'ingranditore (metodo Davis, anti flare) o come esposizione controllata fai più semplicemente delle foto in 35mm come ad esempio @Lollipop , e (credo) molti di noi?
Ti chiedo un'opinione sul tema perché sono relativamente in pochi a poter montare un otturatore sull'ingranditore.

Ciao!
A
Non rompi assolutamente ma credo che per una migliore organizzazione del forum sia meglio aprire un thread apposito, in modo da facilitare anche le successive ricerche.

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi