Ciao ragazzi, ho fatto 13/36 foto con l ilford FP 4 125 asa plus e con la canon At-1 con obiettivo canon 28 mm f/2.8
Le foto sono state scattate tutte a f/11 per avere maggiore definizione. Mi consigliate altre pellicole da provare o altre focali? tipo f/8 o f/16? alla fine vorrei far stampare il rullo su provini e poi fare un ingrandimento magari A 4 su compensato con carta opaca. Che mi consigliate? meglio fare cosi o meglio digitalizzarle(sempre dal fotografo) e poi farle stampare?
grazie a tutti dei consigli, scusate le troppe domande ma ho tante curiosita! anche se sto capendo molto leggendo libri di fotografia in b/n
Bianco e Nero
Moderatori: chromemax, Silverprint
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- guarrellam
- guru
- Messaggi: 1181
- Iscritto il: 11/02/2010, 21:46
- Reputation:
Re: Bianco e Nero
foen85 ha scritto:Ma una tank, 3 intrugli e il nostro forum pare brutto??
?
Non mi interessano i paesaggi di bellezza disinfettata, tipo Ansel Adams.
Don McCullin
Ho una reflex digitale da 4000 euro,
che può scattare fino 128.000 ISO,
e mi piace aggiungere la grana
in post,come per la pellicola.........
Don McCullin
Ho una reflex digitale da 4000 euro,
che può scattare fino 128.000 ISO,
e mi piace aggiungere la grana
in post,come per la pellicola.........
Re: Bianco e Nero
Provo a tradurre:
...voleva dire:
"perché non te li sviluppi e stampi-scansioni da te, seguendo i consigli che trovi su analogica.it ?"
...voleva dire:
"perché non te li sviluppi e stampi-scansioni da te, seguendo i consigli che trovi su analogica.it ?"
- guarrellam
- guru
- Messaggi: 1181
- Iscritto il: 11/02/2010, 21:46
- Reputation:
Re: Bianco e Nero
Grazie Luca:-)
Non mi interessano i paesaggi di bellezza disinfettata, tipo Ansel Adams.
Don McCullin
Ho una reflex digitale da 4000 euro,
che può scattare fino 128.000 ISO,
e mi piace aggiungere la grana
in post,come per la pellicola.........
Don McCullin
Ho una reflex digitale da 4000 euro,
che può scattare fino 128.000 ISO,
e mi piace aggiungere la grana
in post,come per la pellicola.........
- porcospino99
- guru
- Messaggi: 304
- Iscritto il: 28/10/2010, 12:06
- Reputation:
- Località: Bologna
- Contatta:
Re: Bianco e Nero
Una fp4 stampata fino ad un formato 20x30 se non è sviluppata alla -come viene viene- puoi tranquillamente usare il diaframma che vuoi anche f2.8.... poi dipende da cosa cerchi.
Ritengo che il concetto di "definizione" su pellicola in particolare BN sia abbastanza diverso da quello del digitale.
Scatta tranquillo a tutti i diaframmi fatti fare dei provini e poi vedi cosa ne esce, magari riuscirai a farti delle idee più chiare su cosa vuoi ottenere dalle tue foto.
Le stampe del fotografo nei lab "normali" sono ormai quasi sempre stampe chimiche ma da scansione e non da proiezione come sarebbe con l'ingranditore.
Ritengo che il concetto di "definizione" su pellicola in particolare BN sia abbastanza diverso da quello del digitale.
Scatta tranquillo a tutti i diaframmi fatti fare dei provini e poi vedi cosa ne esce, magari riuscirai a farti delle idee più chiare su cosa vuoi ottenere dalle tue foto.
Le stampe del fotografo nei lab "normali" sono ormai quasi sempre stampe chimiche ma da scansione e non da proiezione come sarebbe con l'ingranditore.
- Giulio FP 4
- fotografo
- Messaggi: 87
- Iscritto il: 13/09/2012, 18:44
- Reputation:
Re: Bianco e Nero
quindi per ovvi motivi di costo sviluppano a scansione? capito bhe ho un amico fotografo che sviluppa, devo chiedergli se me lo può fare in proiezione che dovrebbe avere piu qualità no? comunque ho provato con questo diaframma, vedremo che viene fuori.
Nota negativa è che lo sviluppo di 36 pose mi costa la bellezza di 55 euro su formato 13x18. Cerco nitidezza e un buon contrasto.
Per il discorso camera oscura mi piacerebbe molto averne una e ho letto sul forum riguardo a cosa serve per attrezzarla ma comunque faccio quei 2 rullini annui e non ho un posto dove mettere tutto, senza contare i soldi che mi servono. purtroppo ho anche altre passioni costose e quella del b/n è all inzio percui voglio solo provare intanto
Nota negativa è che lo sviluppo di 36 pose mi costa la bellezza di 55 euro su formato 13x18. Cerco nitidezza e un buon contrasto.
Per il discorso camera oscura mi piacerebbe molto averne una e ho letto sul forum riguardo a cosa serve per attrezzarla ma comunque faccio quei 2 rullini annui e non ho un posto dove mettere tutto, senza contare i soldi che mi servono. purtroppo ho anche altre passioni costose e quella del b/n è all inzio percui voglio solo provare intanto
Re: R: Bianco e Nero
55 €??? Fermati e chiama la guardia di finanza...
Andrea
Andrea
Re: Bianco e Nero
ehm... spero che sia compresa anche la stampa delle 36 foto...sennò tanto amico non è!
"Se il fotografo non vede, la macchina fotografica non lo farà per lui" - Kenro Izu
- porcospino99
- guru
- Messaggi: 304
- Iscritto il: 28/10/2010, 12:06
- Reputation:
- Località: Bologna
- Contatta:
Re: Bianco e Nero
55 euro per 36 stampe e sviluppo 13x18!!! viene 1,53 a stampa.
Come esercizio accademico e per mio divertimento vediamo quanto costa far da sèovviamente solo il materiale di consumo
Sviluppo:
UltrafinPlus 200ml resa 12 pellicole: 7,68/12=0,64
Rapid fix 6,59 x 500ml a 1+4 utilizzando una tank da 300ml vengono 8 rulli: 6,59/8=0,82
Ilford stop (non essenziale ma esageriamo!): 8,65 500ml 1+19 8,65/33= 0,26
Totale costo sviluppo: 1,73
Da notare che butto tutto tutte le volte (nella simulazione) cosa che normalmente non si fa.
Stampa:
Pq universal ILford: 10,53 x 1LT = 10lt di soluzione (non ricordo il massimo utilizzo) ma supponiamo e sono certo di stare molto stretto 10 fogli 13x18 ogni litro 1,053/10= 0,105 voglio esagerare ed arrotondare a 0,15!!!
Per Rapid Fix e IlFord Stop direi che con altri 0,20 a foglio ho pure esagerato
Carta: ilford MG Politenata multigrade 100fg 24,20 1 foglio 0,25
Una stampa 0,15+0,20+0,25=0,60 alle 36 stampe finali aggiungo altri 10 fogli per i provini e sono molti!
costo totale sviluppo + stampa di 36 foto 13x18=(0,60x46) + 1,73 = 29,33!!!
Sono stato larghissimo nei costi, ma non ho considerato l'attrezzatura così ad occhio una camera oscura copleta di ingranditore tank bacinelle...... può andare attorno ai 500 euro che comunque in 20 rulli ai costi sopra fatti si ammortizza!
Questo non vuol dire che si debba per forza fare da soli, chi fa 3/4 rulli all'anno e magari ha poco spazio non ha alcun senso, sono io il primo a dirlo.... però....
Come esercizio accademico e per mio divertimento vediamo quanto costa far da sèovviamente solo il materiale di consumo
Sviluppo:
UltrafinPlus 200ml resa 12 pellicole: 7,68/12=0,64
Rapid fix 6,59 x 500ml a 1+4 utilizzando una tank da 300ml vengono 8 rulli: 6,59/8=0,82
Ilford stop (non essenziale ma esageriamo!): 8,65 500ml 1+19 8,65/33= 0,26
Totale costo sviluppo: 1,73
Da notare che butto tutto tutte le volte (nella simulazione) cosa che normalmente non si fa.
Stampa:
Pq universal ILford: 10,53 x 1LT = 10lt di soluzione (non ricordo il massimo utilizzo) ma supponiamo e sono certo di stare molto stretto 10 fogli 13x18 ogni litro 1,053/10= 0,105 voglio esagerare ed arrotondare a 0,15!!!
Per Rapid Fix e IlFord Stop direi che con altri 0,20 a foglio ho pure esagerato
Carta: ilford MG Politenata multigrade 100fg 24,20 1 foglio 0,25
Una stampa 0,15+0,20+0,25=0,60 alle 36 stampe finali aggiungo altri 10 fogli per i provini e sono molti!
costo totale sviluppo + stampa di 36 foto 13x18=(0,60x46) + 1,73 = 29,33!!!
Sono stato larghissimo nei costi, ma non ho considerato l'attrezzatura così ad occhio una camera oscura copleta di ingranditore tank bacinelle...... può andare attorno ai 500 euro che comunque in 20 rulli ai costi sopra fatti si ammortizza!
Questo non vuol dire che si debba per forza fare da soli, chi fa 3/4 rulli all'anno e magari ha poco spazio non ha alcun senso, sono io il primo a dirlo.... però....
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato