Bianco e nero

Discussioni su pellicole, carta e chimica per la fotografia in bianco e nero

Moderatori: chromemax, Silverprint

Anonymous01

Bianco e nero

Messaggioda Anonymous01 » 31/08/2013, 13:30

Mi pare che vengono bene anche in digitale...
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... did=115976



Advertisement
Avatar utente
-Sandro-
superstar
Messaggi: 5548
Iscritto il: 13/08/2010, 16:25
Reputation:
Località: Genova
Contatta:

Re: Bianco e nero

Messaggioda -Sandro- » 31/08/2013, 13:59

Si, se non fosse per il contrasto a palla (che va tanto di moda) e per la scarsa gamma dinamica (che fa figo)...



Avatar utente
.Leo.
guru
Messaggi: 556
Iscritto il: 23/08/2012, 18:15
Reputation:
Località: Livorno

Re: Bianco e nero

Messaggioda .Leo. » 31/08/2013, 14:42

Stampale poi si ride..



MarcoLeoncino

Re: Bianco e nero

Messaggioda MarcoLeoncino » 31/08/2013, 14:59

Mah, a me non piacciono mica tanto...



Advertisement
Gionny
guru
Messaggi: 613
Iscritto il: 07/03/2013, 19:04
Reputation:

...

Messaggioda Gionny » 31/08/2013, 15:10

...
Ultima modifica di Gionny il 09/01/2018, 21:31, modificato 1 volta in totale.



Avatar utente
Ferod2
fotografo
Messaggi: 54
Iscritto il: 26/06/2013, 10:44
Reputation:

Re: Bianco e nero

Messaggioda Ferod2 » 31/08/2013, 17:10

non capisco a cosa serva questo topic, comunque, la resa è veramente brutta, la 3 ha una resa (HDR?) fintissima, orrenda, poi ognuno ha i propri gusti.

P.S. volevo dire la 2 quella con i due ragazzi sul divano
Ultima modifica di Ferod2 il 31/08/2013, 22:22, modificato 1 volta in totale.



utente04

Re: Bianco e nero

Messaggioda utente04 » 31/08/2013, 19:37

SilverInversion ha scritto:Mi pare che vengono bene anche in digitale...
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... did=115976

Francamente qualcuna carina c'è, quella che mi piace di più è la ragazza che tende l'arco.
Poi "vengono bene anche in digitale" a mio modesto parere significa poco. In questo contesto forse nulla.
Io vedo delle immagini nel monitor del mio pc , se le guardassi su un altro monitor forse sarebbero diverse.
Questo è imaging digitale, noi ci interessiamo di fotografia analogica e la fotografia analogica , a mio modesto avviso, o è stampa o non è.



Avatar utente
franny71
superstar
Messaggi: 2635
Iscritto il: 21/11/2011, 12:53
Reputation:
Località: Anzio (RM)

Re: Bianco e nero

Messaggioda franny71 » 31/08/2013, 20:57

fotoloco ha scritto:
SilverInversion ha scritto:Mi pare che vengono bene anche in digitale...
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... did=115976

Francamente qualcuna carina c'è, quella che mi piace di più è la ragazza che tende l'arco.
Poi "vengono bene anche in digitale" a mio modesto parere significa poco. In questo contesto forse nulla.
Io vedo delle immagini nel monitor del mio pc , se le guardassi su un altro monitor forse sarebbero diverse.
Questo è imaging digitale, noi ci interessiamo di fotografia analogica e la fotografia analogica , a mio modesto avviso, o è stampa o non è.

Concordo sulle stampe, una fotografia, analogica o digitale deve essere stampata, altrimenti perde la sua utilità


Franco
il mio Flickr

Я родилась даже не узнал

Avatar utente
zone-seven
guru
Messaggi: 700
Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
Reputation:
Località: italia

Re: Bianco e nero

Messaggioda zone-seven » 31/08/2013, 22:31

SilverInversion ha scritto:Mi pare che vengono bene anche in digitale...
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... did=115976


non le ho viste tutte... mi sono fermato alla seconda pagina dei post che hai linkato...alcune non sono male, altre sono davvero orrende...
il punto è: di cosa parliamo ? Dal punto di vista del contenuto, in generale non male (alcune sono di una tale banalità e povertà ...) ...per il resto, io sono un fan del digitale che uso con tanta soddisfazione. Ma, se (per me) al momento, nell'ambito del colore, il digitale la può fare da padrone, nel BN è ancora molto carente. Uno dei grossi problemi del bn, come detto da molti è la stampa; viste così, a monitor, quelle apparentemente decenti lasciano il tempo che trovano. Nel bn, imho, il digitale vince solo per definizione, ma la definizione, non è tutto.


viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.
Enzo

utente04

Re: Bianco e nero

Messaggioda utente04 » 01/09/2013, 4:03

franny71 ha scritto:
fotoloco ha scritto:
SilverInversion ha scritto:Mi pare che vengono bene anche in digitale...
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... did=115976

Francamente qualcuna carina c'è, quella che mi piace di più è la ragazza che tende l'arco.
Poi "vengono bene anche in digitale" a mio modesto parere significa poco. In questo contesto forse nulla.
Io vedo delle immagini nel monitor del mio pc , se le guardassi su un altro monitor forse sarebbero diverse.
Questo è imaging digitale, noi ci interessiamo di fotografia analogica e la fotografia analogica , a mio modesto avviso, o è stampa o non è.

Concordo sulle stampe, una fotografia, analogica o digitale deve essere stampata, altrimenti perde la sua utilità

D'accordo, però l'imaging digitale nei fatti si nutre di immagini stivate in apparecchi elettronici, manipolate,stravolte, condivise, scambiate, commentate fruite insomma attraverso l'uso di programmi informatici e strumenti elettronici più disparati.
Tutto questo per così dire, movimento, non è un fatto marginale o accessorio, ma spesso è il motore principale , se non unico, di tutto.
Il fatto marginale, molto marginale purtroppo, è invece la stampa, che in ambito digitale è un dato del tutto irrilevante se confrontato con il numero di immagini prodotte.
(Si pensi a tale riguardo a quell'autentica aberrazione detta "cornice digitale", l'idea quindi di sostituire le stampe con dei monitor bizzarramente incorniciati da posizionare in vari punti della casa, che visualizzano a ciclo continuo le immagini direttamente da una card elettronica)
Purtroppo temo che questa mentalità si stia facendo strada anche nel nostro ambito, troppo spesso vedo e sento di persone preoccupate solo di come mettere in rete le proprie fotografie e non di come fare delle buone stampe.
Ma se l'imaging digitale, che ci piaccia o no, ha nella sua essenza anche questo modo "nuovo" di fruire dell'immagine, in ambito analogico la produzione della stampa tradizionale è o dovrebbe essere ancora un passaggio fondamentale del processo da cui non si dovrebbe prescindere , pena lo svilimento di tutto ciò che c'è a monte di essa.





  • Advertisement

Torna a “Bianco e nero - pellicole, carta e chimica”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: fulmicotone e 3 ospiti