Analogica.it

Buongiorno, sto per acquistare un Durst 805 ad un prezzaccio ma avrei preferito un ingranditore a luce diffusa; volevo quindi chiedere se è possibile montare un Bimabox 69 (uso negativi 6x7) sul Durs 805 non Color ed eventualmente aumentare la potenza della lampada; grazie per chi saprà darmi una dritta.
Marco

ciao, ti serve proprio tutta la testa colore per stampare in luce diffusa, il bimabox 69 tra l'altro mi sembra sia solo per le teste colore del durst laborator

Fisicamente può essere applicato, ma non so se la luminosità verrà poi abbastanza uniforme e potente.
Se la luminosità non fosse uniforme ci si può lavorare aggiungendo diffusori, ma a scapito della luminosità, purtroppo non si può montare una lampada a incandescenza più potente di quella prevista perché il calore non verrebbe dissipato, ma forse si può trovare una lampada led abbastanza potente. Insomma è una ipotesi che va verificata in pratica.

@pappa I Bimabox e Bimaneg vanno su più modelli durst 6x9 e possono essere messi sul Laborator 1200 solo se questo viene equipaggiato di una adattatore. L'adattatore si chiama Milone, se non erro.

Grazie mille! rinuncerò al prezzaccio e aspetto per una testa color

markinof ha scritto:Grazie mille! rinuncerò al prezzaccio e aspetto per una testa color

Ben detto

markinof ha scritto: ↑

ieri, 10:17

Grazie mille! rinuncerò al prezzaccio e aspetto per una testa color

il prezzaccio a cui rinunci quanto sarebbe?
e seconda domanda: al di là di quello che si legge in rete, hai effettivamente provato la differenza di resa che c'è tra i due sistemi?

mark88 ha scritto: ↑

ieri, 14:52

e seconda domanda: al di là di quello che si legge in rete, hai effettivamente provato la differenza di resa che c'è tra i due sistemi?

questa sarebbe una discussione molto interessante da avere

Io avevo fatto qualche prova e non avevo notato grandi differenze con negativi fatti ad hoc per i due diversi sistemi.

bolchi ha scritto: ↑

ieri, 15:56

mark88 ha scritto: ↑

ieri, 14:52

e seconda domanda: al di là di quello che si legge in rete, hai effettivamente provato la differenza di resa che c'è tra i due sistemi?

questa sarebbe una discussione molto interessante da avere

c'è un bel video di The Naked Photographer su Youtube in cui mostra la differenza di resa tra i due sistemi.

@pappa @mark88
nel libro di cui parlavo qui
controls-in-black-and-white-photography-t30015.html
l'autore fa alcuni test e conclude che non c'è differenza tra i due sistemi (una volta che si sia opportunamente compensata la differenza di contrasto).

Il punto è proprio quello che avete detto "negativi fatti ad hoc" per il sistema in uso.
Giusto dire che le differenze con negativi fatti ad hoc, siano minime.

Ma il problema con i condensatori è che nel caso serva scendere di contrasto sui negativi, si trova presto il limite.
Serve scendere, ma se lo si fa si perde troppa sensibilità e spesso anche contrasto locale.
In pratica se si stampa a condensatori si riducono molto le accoppiate pellicola-rivelatore che si riesce ad usare.
È un problema oggi molto più evidente di qualche decennio fa per via dell'uso delle carte MG che sono più contrastate di quelle a gradazione.
Insomma, per me vince la luce diffusa perché permette più scelte, è più facile regolare il contrasto, anche di fino quando serve, oltre al minor tempo che si passa a spuntinare, etc.