c41 invecchiato ;/) una (S)piacevole sorpresa!

Discussioni su lomografia (ToyCam, Holga, Diana, ... ) e fotografia istantanea (Polaroid, Impossible Project, Fuji Instax, ... )

Moderatore: etrusco

Avatar utente
schyter
guru
Messaggi: 535
Iscritto il: 11/12/2013, 21:36
Reputation:

Re: c41 invecchiato ;/) una piacevole sorpresa!

Messaggio da schyter »

yup!
Allegati
il fantasma Formaggino, ergo, lo spettro di Fourier !
il fantasma Formaggino, ergo, lo spettro di Fourier !


Una volta nel gregge, è inutile che abbai: scodinzola. ;/)
Mentre la fotografia non può mentire, i bugiardi possono fotografare...
Solo i pesci morti seguono la corrente... ;/)
https://www.flickr.com/photos/schyter/

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Avatar utente
schyter
guru
Messaggi: 535
Iscritto il: 11/12/2013, 21:36
Reputation:

Re: c41 invecchiato ;/) una piacevole sorpresa!

Messaggio da schyter »

impressionando ha scritto:Per controllare la corretta spaziatura esistono sistemi meno onerosi.....
....basta una biro e la posa B
scusa ma ho letto solo ora... una biro e la posa B ?? e come si fa?? :-?
Una volta nel gregge, è inutile che abbai: scodinzola. ;/)
Mentre la fotografia non può mentire, i bugiardi possono fotografare...
Solo i pesci morti seguono la corrente... ;/)
https://www.flickr.com/photos/schyter/

Avatar utente
NikMik
superstar
Messaggi: 2227
Iscritto il: 08/11/2012, 21:10
Reputation:
Località: Firenze

Re: c41 shelf life ;/) una piacevole sorpresa!

Messaggio da NikMik »

bafman ha scritto:bisogna riconoscere a schyter le buone doti da incassatore.
Credo prevalga in lui il sollievo per aver mandato le foto a cui teneva in laboratorio... e, che mi creda o no, sono sinceramente contento per lui che non abbia perso negativi a cui teneva sviluppandoli nel brodo star....
P.S. Grazie a Paolo, il tuo umorismo mi rallegra questa nottata di lavoro al computer...!

Avatar utente
Pierpaolo B
superstar
Messaggi: 8833
Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
Reputation:
Località: Reggio Emilia

Re: c41 invecchiato ;/) una piacevole sorpresa!

Messaggio da Pierpaolo B »

Togli l'ottica, scatti in posa B, infili la biro e segni..... avanzi e ripeti.....
Togli il rullo e guardi.
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!

Avatar utente
Pierpaolo B
superstar
Messaggi: 8833
Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
Reputation:
Località: Reggio Emilia

Re: c41 shelf life ;/) una piacevole sorpresa!

Messaggio da Pierpaolo B »

NikMik ha scritto:P.S. Grazie a Paolo, il tuo umorismo mi rallegra questa nottata di lavoro al computer...!
Prego NikMik.... il tuo rallegrarti rallegra pure me ;)
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!

Avatar utente
schyter
guru
Messaggi: 535
Iscritto il: 11/12/2013, 21:36
Reputation:

Re: c41 invecchiato ;/) una piacevole sorpresa!

Messaggio da schyter »

impressionando ha scritto:Togli l'ottica, scatti in posa B, infili la biro e segni..... avanzi e ripeti.....
Togli il rullo e guardi.
ah si... mi è tornato alla memoria... in una discussione su apug o photo.net se ne era parlato
ma con pareri discordanti... se nn ricordo male, perchè da costruttore a costruttore sia il supporto
che la carta protettiva avevano spessori diversi etc etc ... se nn ricordo male. Praticamente
per la Kiev 60 lo sconsigliavano!
Una volta nel gregge, è inutile che abbai: scodinzola. ;/)
Mentre la fotografia non può mentire, i bugiardi possono fotografare...
Solo i pesci morti seguono la corrente... ;/)
https://www.flickr.com/photos/schyter/

Avatar utente
bafman
superstar
Messaggi: 2069
Iscritto il: 04/06/2012, 22:25
Reputation:
Località: MO
Contatta:

Re: c41 invecchiato ;/) una piacevole sorpresa!

Messaggio da bafman »

schyter ha scritto:[...] sia il supporto che la carta protettiva avevano spessori diversi etc etc ... se nn ricordo male. Praticamente
per la Kiev 60 lo sconsigliavano!
se non ti fai problemi per un chilo che diventa un chilo e trecento non vedo come un paio di millimetri su settanta e rotti centimetri possano impensierirti... :-h

ho doverosamente editato, restituendo la citazione al suo padrone :)
Ultima modifica di bafman il 07/05/2014, 10:59, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Pierpaolo B
superstar
Messaggi: 8833
Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
Reputation:
Località: Reggio Emilia

Re: c41 invecchiato ;/) una (S)piacevole sorpresa!

Messaggio da Pierpaolo B »

@bafman
Errore di quote.....
....ma si capisce uguaglio ;)
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!

Avatar utente
Pacher
superstar
Messaggi: 3056
Iscritto il: 22/01/2013, 22:12
Reputation:
Località: Francia

Re: c41 shelf life ;/) una piacevole sorpresa!

Messaggio da Pacher »

bafman ha scritto:ho una giacca fighissima con quella nuance. se non fosse che è in cotone avrei giurato che...
Ed eccolo Schnurrbartmann, in versione anni 80...all'epoca non aveva i baffi...
Immagine

Avatar utente
schyter
guru
Messaggi: 535
Iscritto il: 11/12/2013, 21:36
Reputation:

Re: c41 invecchiato ;/) una piacevole sorpresa!

Messaggio da schyter »

bafman ha scritto:
schyter ha scritto:
impressionando ha scritto:[...] sia il supporto che la carta protettiva avevano spessori diversi etc etc ... se nn ricordo male. Praticamente
per la Kiev 60 lo sconsigliavano!
se non ti fai problemi per un chilo che diventa un chilo e trecento non vedo come un paio di millimetri su settanta e rotti centimetri possano impensierirti... :-h
in realtà il metodo proposto da Paolo prevede l'utilizzo del rullo con solo carta protettiva (senza il supporto) ecco il punto debole del metodo che nell'altro forum era evidenziato.

se si prova ad eseguirlo, con e senza la pellicola e si segna con la matita, si noteranno scostamenti notevoli tra i due rulli. (cit.)
Il primi rulli eseguiti con la Kiev 60 e pellicole Adox, Foma e Rollei presentavano i fotogrammi NON sorvrapposti ma TANGENTI l'uno all'altro... con Kodak, Fuji e Ilford il problema diminuiva
ma nn come volevo; nel senso che lo spazio era di circa 1 o 2 mm... troppo poco per me. Così in vari siti ho cercato di capire come risolvere... in definitiva le soluzioni erano solo due!!

1 > se la camera sovrapponeva pesantemente i fotogrammi, si doveva procedere alla regolazione della camma (tutorial nel web) o portarla dal foto riparatore.

2 > se i fotogrammi erano SOLAMENTE ADIACENTI, aumentare il diametro dello stelo del rocchetto avvolgitore con 4 o 5 cm di nastro isolante.

Fortunatamente, per il mio pestabistecche sovietico, ho risolto con il metodo 2 ! (*) (*) (*) Per le pellicole Kodak, Fuji, ilford la spaziatura è perfetta... per le altre molto meno
ma + che accettabile, senza comprometterne il taglio per l'archiviazione... Tutto questo SOLO per spessori minimi differenti tra le varie marche...

ps > lo stesso problema (forse con % maggiori) si riscontra sulla Pentacon6 (%)
Una volta nel gregge, è inutile che abbai: scodinzola. ;/)
Mentre la fotografia non può mentire, i bugiardi possono fotografare...
Solo i pesci morti seguono la corrente... ;/)
https://www.flickr.com/photos/schyter/

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi