Analogica.it

ciao,
volevo sapere in cosa pecca il caffenol , quali sono i suoi limiti e magari qualche altro chimico fai da te?
grazie anticipato.

Pecca di mancanza di ripetibilità (e altro) in quanto è difficilmente determinabile il contenuto di caffeina.
Nelle sue varianti più sviluppate, con aggiunta di acido ascorbico, accelerante e antivelo il contributo della caffeina si riduce e diventa quasi un rivelatore normale, ergo perde il suo "fascino" da apprendista stregone.

Sono molto pochi gli utilizzatori di materiali "alternativi" che poi stampano con cognizione di causa, normalmente questi esperimenti sono destinati ad esperimenti più o meno lomografici realizzati in catene ibride. Cioè catene di lavoro in cui il negativo viene scansionato in modo da avere molta tolleranza sulle variabili fuori controllo imposte al negativo stesso in fase esposizione e sviluppo e di poter fare una post-produzione successiva per sistemare le cose.

La progettazione dei rivelatori moderni è un lavoro difficile e certosino che deve tenere in conto molte variabili. In proposito, se parli inglese, ti suggerisco la lettura di "Edge of Darkness" di Barry Thornton, un tecnico estremamente competente, in cui racconta gli esperimenti di una vita che lo hanno portato alla formulazione di un rivelatore particolare.

garellix ha scritto:ciao,
volevo sapere in cosa pecca il caffenol , quali sono i suoi limiti e magari qualche altro chimico fai da te?
grazie anticipato.

qualcuno lo adora (in pochi... relativamente, credo) >> http://caffenol.blogspot.it/
a qualcuno risulta essere un buon rivelatore ne + ne - di tanti altri
a qualcuno nn piace
molti nn lo conoscono

Io nn appartengo all'ultima categoria... ma nn ti dico in quale delle altre mi riconosco !

per il resto di chimici fai da te ne esistono a decine.

Riprendo questo vecchio post per chiedere informazioni in merito, in quanto interessato al caffenol nella versione cl.
In rete, specifico solo in rete, trovo immagini sviluppate con caffenol davvero notevoli... qualcuno ha mai visto una stampa da caffenol proveniente da un utente esperto o addirittura da uno stampatore ? Ripeto che su Flickr rimango impressionato dai risultati di molti fotografi.

Se fosse merito del caffenol tutti svilupperebbero con quello...

Pacher ha scritto:Se fosse merito del caffenol tutti svilupperebbero con quello...

OT
...ma....
Ciao Pacher!

Io lo uso, quando ho tempo di prepararmelo. Devo dire che, una volta affinata la ricetta alle proprie necessità, è un ottimo rivelatore. Per la Tmax 400 lo trovo splendido.
Difetti: 1) va preparato immediatamente prima dell'uso, e richiede quindi quella mezz'ora in più.
2) il sodio carbonato (Soda Solvay) va pesato in forma anidra: se assorbe umidità, la sua efficacia si riduce. Occorre quindi conservarlo in contenitore stagno, oppure asciugarlo completamente con una passata in forno, se è rimasto in scatola aperta.

@ Pacher: ho lo stesso dubbio, dalle immagini su flickr rimango affascinato e quindi son curioso...

@ Kiodo: quale ricetta usi ? Con o senza bromuro ?

Softbox ha scritto: @ Kiodo: quale ricetta usi ? Con o senza bromuro ?

devo controllare gli appunti, non li ho con me. Però sì, un po' di KBr ci va, come antivelo.