Analogica.it

Cerco filtri per Hasselblad di queste misure:

B50. Giallo medio
B60. Giallo medio, arancio e rosso.

Solo se in ottime condizioni.

Francesco

Il B50 Giallo 1.5 ce l'ho io.

-Sandro- ha scritto: ↑

03/11/2025, 20:10

Il B50 Giallo 1.5 ce l'ho io.

Non ci capisco molto sulle sigle dei filtri Hasselblad: il filtro che hai richiede mezzo stop o uno stop e mezzo di compensazione?

Ti ringrazio

Francesco

Dovrebbe essere s.e. il fattore di moltiplicazione della posa, ad es. volendo agire sul tempo 2" scelti in base alla lettura di un esposimetro indipendente diverrebbero (2" x 1,5) = 3". Agendo invece sul diaframma si dovrebbe aprire di 1/2 stop rispetto a una lettura della luce esterna.

Se si utilizzasse - invece - un pentaprisma esposimetrico TTL, con quel tono e una densità così moderata non servon correzioni a ciò che suggerisce l'esposimetro, che non sballa neppure se dotato della più desueta cellula al CdS.

Un giallo 1,5 nasce per correggere il residuo di eccesso di sensibilità verso il blu delle pellicole pancromatiche ottenendo ad es. una resa del cielo azzurro (e del contrasto con le nuvole) in BN naturale, non ancora accentuato a fini espressivi.
I sovietici producevano sia il giallo 1,4 x che il giallo verde 1,4x, anche da utilizzare come "UV per il BN", con un leggero effetto di penetrazione della foschia.

-Sandro- ha scritto: ↑

03/11/2025, 20:10

Il B50 Giallo 1.5 ce l'ho io.

Non ho ricevuto risposta alla mia domanda, quindi ci riprovo:

Non ci capisco molto sulle sigle dei filtri Hasselblad: il filtro che hai richiede mezzo stop o uno stop e mezzo di compensazione?

Ti ringrazio

Francesco

franz ha scritto: ↑

06/11/2025, 8:26

Non ci capisco molto sulle sigle dei filtri Hasselblad: il filtro che hai richiede mezzo stop o uno stop e mezzo di compensazione?

non è una cosa Hasselblad, penso sia il filter factor, 1.5 dovrebbe essere due terzi di stop

https://en.wikipedia.org/wiki/Filter_factor

bolchi ha scritto: ↑

06/11/2025, 8:50

non è una cosa Hasselblad, penso sia il filter factor, 1.5 dovrebbe essere due terzi di stop

https://en.wikipedia.org/wiki/Filter_factor

Sul filtro arancio che ho (ma anche sul rosso) ci sono 2 numeri: 4x e -2 .
Mi servirebbe capire con 1,5 a quale Sandro fa riferimento. 1,5 x è una cosa mentre - 1,5 è leggermente diverso.
Non mi sembra di chiedere troppo.

franz ha scritto: ↑

06/11/2025, 10:08

Sul filtro arancio che ho (ma anche sul rosso) ci sono 2 numeri: 4x e -2

Se guardi il link che ho postato vedi subito che un fattore 4 corrisponde a 2 stop, quindi si è corretto.
il filtro di cui parla sandro ha un fattore 1.5 che corrisponde a 2/3 di stop.
Non so se la cosa ti aiuti ma sono semplicemente due numeri legati da un log in base 2.

Per me, è un normalissimo fattore di posa come detto sopra.
Un 4x (due stop di differenza, 1" va corretto in 4" o f/11 va corretto in f/5,6) per un rosso non denso ci sta tutto.
Per cui, 1,5 diventa 1,5 x in ogni caso = 1" va corretto in 1,5", 2" in 3" e f/8 va corretto con lo scatto fra f/8 e f/5,6, per capirci.

No.

Il valore indicato sul filtro, 1.5 è l'assorbimento in stop non il fattore filtro (che in questo caso è 3x), basta semplicemente consultare un catalogo hasselblad senza dover fare il solito romanzo.

-Sandro- ha scritto: ↑

ieri, 22:53

No.

Il valore indicato sul filtro, 1.5 è l'assorbimento in stop non il fattore filtro (che in questo caso è 3x), basta semplicemente consultare un catalogo hasselblad senza dover fare il solito romanzo.

Il catalogo Hasselblad l' ho consultato ma poiché le cose non mi erano chiare mi sono permesso di fare una domanda specifica.
Non mi sembra di aver fatto un romanzo.
Comunque sia se devo essere trattato a pesci in faccia preferisco rinunciare. Va bene essere rustici e spigolosi...ma senza esagerare prego!!!

franz ha scritto: ↑

oggi, 8:37

Comunque sia se devo essere trattato a pesci in faccia preferisco rinunciare. Va bene essere rustici e spigolosi...ma senza esagerare prego!!!

prego quota le parti delle risposte in cui sei stato "trattato a pesci in faccia", cosi ci possiamo scusare

Scusa, @franz, guarda che quello cui viene imputato un intervento troppo lungo sono assolutamente io, non tu. Rispondeva a me.
@-Sandro- può essere occasionalmente spigoloso o un po' tranchant - non lo è stato assolutamente con te - ma non ho mai percepito malanimo, spocchia o intento di irridere. Il che dal mio punto di vista fa la differenza.

...peraltro mi scuso anche con lui: sono stato indotto in errore perché ho sempre usato solo filtri in cui l'eventuale numero connesso all'esposizione era un fattore di posa. Mai una correzione in diaframmi. Sull'Hassy avendo già moltissimi filtri di vari diametri usai sempre un adattatore che mi permetteva di montare quelli a vite di diametro maggiore (MOLTO più scomodo di filtri a baionetta). Da sinistra: B&W 82 mm bilanciamento caldo KR - 1,5 (non c'è scritto x), correzione +1/2 stop
Gialloverde 95 mm- 1,4 x (c'è scritto correttamente x) correzione + 1/2 stop
Arancio scuro 77 mm - O 2,8 (non c'è scritto x) correzione + 1,5 stop.

Da qui il mio errore e la sua osservazione un po' secca a me.