Analogica.it

ciao a tutti
premettendo che:
1) me ne intendo poco o nulla. anzi diciamo proprio nulla.
2)ho una zenith B scalcinata pagata pochi euro, (per completezza di informazione,solida ma meno leggera di un ferro da stiro e con una custodia in pellaccia che odora di cane bagnato)
3)al momento non mi ricordo nemmeno che attacco ha la macchina in questione (indeciso su M39 e M42), appena torno a casa verifico
avrei intenzione di acquistare un'ottica usata, con tutti i rischi che ciò comporta.

L'idea era avere un vecchio zoom con cui giochicchiare un po senza troppe pretese. ho provato a guardare qua e la,e mi è caduto l'occhio su questo zoom:

TAMRON ADAPTALL 85-210mm f/4.5 ZOOM LENS (Z-210) + M42 MOUNT





esteticamente mi intriga e mi sembra ben messo... ma ne vale la pena di spenderci una 40ina di euro o a quella cifra trovo di meglio?

Salve,

se ti piacciono le focali tele lo zoom in questione è un ottimo punto di partenza.
Il prezzo è adeguato se l'ottica è in ottimo stato, cioè:

1) le lenti sono nitide, senza strani aloni iridescenti o riflettenti, senza velature opache,
senza muffe o funghi (in trasparenza assomigliano ad una ragnatela), senza graffi e
se lo strato antiriflesso (che sulla superficie esterna della lente anteriore e posteriore
dell'ottica riflette la luce con un colore che può essere giallastro, violetto, lilla, eccetera)
risulta integro, cioè senza macchie di colore diverso che indicherebbero un danneggiamento
dello strato stesso;
2) non ci sono giochi meccanici evidenti nelle ghiere di messa a fuoco, zoom e diaframma;
3) il diaframma si apre e si chiude completamente in modo veloce e deciso, senza
rallentamenti che indicherebbero la presenza di problemi meccanici o di lubrificazione;
4) la messa a fuoco all'infinito sia effettivamente possibile con l'ottica montata sul corpo;
5) nel caso di questa ottica Tamron è presente un selettore A/M che permette di impostare
l'attuazione del diaframma in modo manuale tramite la ghiera dei diaframmi per verificare
la reale profondità di campo, oppure in modo automatico, privilegiando cioè la possibilità
di mettere a fuoco con il diaframma tutto aperto e lasciando al corpo macchina l'onere
di chiudere il diaframma al valore scelto in precedenza al momento dello scatto: tale
selettore deve ovviamente funzionare perfettamente;
6) le condizioni estetiche siano ancora buone, i tappi originali dovrebbero essere presenti;
7) l'innesto universale Tamron deve essere asportabile e sostituibile con un altro innesto
coevo senza problemi meccanici.

Mi sembra che ce ne sia abbastanza e per tutti i gusti.

Auguri.

S.

grazie, terrò presente. altre ottiche alternative da consigliare, che magari risultano essere migliori con una spesa simile?

la zenith B monta M42

assolutamente starei sui fissi:
asahi pentax super takumar 50mm f1.4. fantastica lente, costicchia un po' (100/150)
jupiter 9, 85mm f2 e una marea di lamelle (12) per uno sfocato senza pari anche questo è sulla cifra del takumar
petri 135 f2.8 ottimo lo sfocato e il prezzo
jupite 21m 200mm f4 carroarmato russo in metallo
se vuoi spendere praticamente niente c'è l'Helios in tutte le sue versioni, è una copia russa dello zeiss biotar, 58mm f2.