Analogica.it

chromemax ha scritto:Silverprint ti riferisci alla Tri-X 400 o alla Tri-x 320 (professional)?

Alla TX (400). Si parlava di 35mm

Sul MF la TXP è (era) un poco meno caratterizzata. Sopratutto più "piena" ed un poco più lineare.
Ad ogni modo trattandole per ottenere lo stesso contrasto le ho trovate spesso più simili di quanto ci si potesse aspettare.
Negli ultimi tempi la produzione non mi è sembrata particolarmente stabile, ma ne ho trattate meno del solito.

maxnumero1 ha scritto:però, già in questo rullino, ho notato che ci sono foto più o meno nitide, altre polverose.
È possibile che dipenda dalla luce che ha preso la pellicola? Nel senso se è correttamente esposta, l'argento (o quel che è) lavora meglio? Un po' come montare un polarizzatore, se capisci quello che voglio dire

Questo è il post che mi ha fatto pensare che potrebbe esserci del micromosso.

@ Maxn°1. In generale si, le foto esposte bene sono meglio, da tutti i punti di vista ... (Lapallisse) ;)

ok andrea, grazie x aver specificato sul micromosso.. ;)
credevo invece che l'avevi notato dalla foto