Cometa Neowise: che meraviglia!
Moderatore: etrusco
Re: Cometa Neowise: che meraviglia!
Che pellicola e obiettivo stai usando? E come pensi di sviluppare?
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato 
-
Marco Leoncino II°
- guru
- Messaggi: 1162
- Iscritto il: 04/01/2016, 16:17
- Reputation:
- Contatta:
Re: Cometa Neowise: che meraviglia!
Una Delta 3200. Scaduta da qualche mese. RB 67 con 127 e 250. Diverse pose di diversi minuti, senza inseguimento siderale (in ogni caso serve a poco, la cometa si muove di moto proprio con velocita´ angolare diversa da quella della rotazione terrestre). Una Neopan sarebbe meglio, visto il basso difetto di reciprocita´.
Per lo sviluppo mi servirebbe rinfrescarmi la memoria con "Fotografia astronomica" di Walter Ferreri. Lo lessi anni fa, ma appunto, non sviluppando (avevo 15 anni e zero attrezzatura), avevo studiato le tecniche di ripresa, ma non quelle di sviluppo (mandavo tutto a sviluppare, prevalentemente diapositive a colori), che lessi sommariamente. Se ricordo, in fotografia astronomica, in B/N, lo scopo e´ quello di ottenere il massimo contrasto possibile. Quindi sviluppi abbastanza energici. Su quel libro comunque si possono estrapolare concetti generali, dato che e´ stato scritto quando si usava la Technical Pan ipersensibilizzata con miscele gassose o con procedimenti di "arrostimento" o di bagni da farsi prima dell´esposizione, in ammoniaca. Insomma, pratiche ormai scomparse, soprattutto in fotografia astronomica, dove l´efficienza quantica del sensore e´ davvero un elemento a favore del digitale...
Per lo sviluppo mi servirebbe rinfrescarmi la memoria con "Fotografia astronomica" di Walter Ferreri. Lo lessi anni fa, ma appunto, non sviluppando (avevo 15 anni e zero attrezzatura), avevo studiato le tecniche di ripresa, ma non quelle di sviluppo (mandavo tutto a sviluppare, prevalentemente diapositive a colori), che lessi sommariamente. Se ricordo, in fotografia astronomica, in B/N, lo scopo e´ quello di ottenere il massimo contrasto possibile. Quindi sviluppi abbastanza energici. Su quel libro comunque si possono estrapolare concetti generali, dato che e´ stato scritto quando si usava la Technical Pan ipersensibilizzata con miscele gassose o con procedimenti di "arrostimento" o di bagni da farsi prima dell´esposizione, in ammoniaca. Insomma, pratiche ormai scomparse, soprattutto in fotografia astronomica, dove l´efficienza quantica del sensore e´ davvero un elemento a favore del digitale...
Re: Cometa Neowise: che meraviglia!
Si ricordo anche io quando leggevo i procedimenti dalla rivista l'astronomia
Per questo genere di foto, se si volesse effettuare una prevelatura, in modo da spostarsi dal piede della curva caratteristica della pellicole e portarsi laddove la curva ha una maggiore pendenza, come si potrebbe agire praticamente?
Per questo genere di foto, se si volesse effettuare una prevelatura, in modo da spostarsi dal piede della curva caratteristica della pellicole e portarsi laddove la curva ha una maggiore pendenza, come si potrebbe agire praticamente?
Re: Cometa Neowise: che meraviglia!
Molto chiara e facile da seguire anche per chi come me non distingue il sole dalla luna.Marco Leoncino II° ha scritto:
Grazie
Marco
Re: Cometa Neowise: che meraviglia!
Ieri finalmente io e mio figlio dopo alcuni appostamenti sulla terrazza in cima al nostro condominio, con binocolo 10x50
e un semplice telescopio rifrattore 60/900, abbiamo visto la cometa Neowise.
E' apparsa, noi abitiamo nella provincia di Milano, giustamente a nord-ovest su nel cielo sopra il Monte Rosa alle 21,05
per poi scendere e sparire nella foschia all'orizzonte intorno alle 21,15.
Con il telescopio non siamo riusciti a visualizzarla, perchè non si fà a tempo a centrarla con il cercatore che lei si è già spostata,
ci siamo accontentati di vederla con il binocolo, veramente bella un bel spettacolo.
In ogni caso la Neowise, come a scritto Marco Leoncino II°, con la sua lunga coda era visibile chiaramente anche a occhio nudo.
e un semplice telescopio rifrattore 60/900, abbiamo visto la cometa Neowise.
E' apparsa, noi abitiamo nella provincia di Milano, giustamente a nord-ovest su nel cielo sopra il Monte Rosa alle 21,05
per poi scendere e sparire nella foschia all'orizzonte intorno alle 21,15.
Con il telescopio non siamo riusciti a visualizzarla, perchè non si fà a tempo a centrarla con il cercatore che lei si è già spostata,
ci siamo accontentati di vederla con il binocolo, veramente bella un bel spettacolo.
In ogni caso la Neowise, come a scritto Marco Leoncino II°, con la sua lunga coda era visibile chiaramente anche a occhio nudo.
-
ammazzafotoni
- superstar
- Messaggi: 2398
- Iscritto il: 03/08/2015, 20:08
- Reputation:
Re: Cometa Neowise: che meraviglia!
Penso abbiate problemi con l'allineamento del cercatore, ché, almeno di non utilizzare ingrandimenti pazzeschi, mi sembra assai strano non abbiate il tempo di mettere l'occhio all'oculare che già non troviate l'oggetto.dario62 ha scritto: Con il telescopio non siamo riusciti a visualizzarla, perchè non si fà a tempo a centrarla con il cercatore che lei si è già spostata
Posto che, naturalmente, il moto di rotazione della Terra va continuamente compensato ed è quello che fa sfuggire gli oggetti dal campo (non quello proprio della cometa che è molto più lento).
Inviato dal mio RMX2063 utilizzando Tapatalk
Re: Cometa Neowise: che meraviglia!
Ciao ammazzafotoni
Tra l'altro il telescopio non ha la montatura equatoriale e, giustamente a causa della rotazione terrestre, quelle volte che osserviamo la luna ogni volta che esce dalla visione devo allentare la testa a sfera del cavalletto e ricentrarla nel cercatore.
Con la luna che è di grandi dimensioni e si sposta lentamente non c'è problema ma con la cometa che non è molto grande,
e credimi, si spostava molto più velocemente era un problema.
Alla fine, come ho già scritto, è stato bello osservarla anche solo con il binocolo.
il cercatore e a posto lo abbiamo ricontrollato e collimato giorni prima tramite la visione di numeri di un orologio di un campanilePenso abbiate problemi con l'allineamento del cercatore
Io non sono esperto in questo campo infatti il telescopio che abbiamo e poco più di un giocattolo.il moto di rotazione della Terra va continuamente compensato ed è quello che fa sfuggire gli oggetti dal campo (non quello proprio della cometa che è molto più lento)
Tra l'altro il telescopio non ha la montatura equatoriale e, giustamente a causa della rotazione terrestre, quelle volte che osserviamo la luna ogni volta che esce dalla visione devo allentare la testa a sfera del cavalletto e ricentrarla nel cercatore.
Con la luna che è di grandi dimensioni e si sposta lentamente non c'è problema ma con la cometa che non è molto grande,
e credimi, si spostava molto più velocemente era un problema.
Alla fine, come ho già scritto, è stato bello osservarla anche solo con il binocolo.
Re: Cometa Neowise: che meraviglia!
La testa a sfera non è l'ideale per sostenere e orientare un telescopio.
Può anche darsi che il movimento che osservavi sta una deriva della sfera che non serrata adeguatamente ti faceva spostare il telescopio: infatti quando punti in orizzontale (es. oggetti terrestri, con alzo di 0-10 gradi) il sistema è bilanciato e la testa a sfera tiene bene. Invece nel momento in cui punti al cielo si sbilancia tutto verso dietro, la frizione della testa risulta in questo caso sottodimensionata, e si innesca un movimento di deriva verso l'alto
Può anche darsi che il movimento che osservavi sta una deriva della sfera che non serrata adeguatamente ti faceva spostare il telescopio: infatti quando punti in orizzontale (es. oggetti terrestri, con alzo di 0-10 gradi) il sistema è bilanciato e la testa a sfera tiene bene. Invece nel momento in cui punti al cielo si sbilancia tutto verso dietro, la frizione della testa risulta in questo caso sottodimensionata, e si innesca un movimento di deriva verso l'alto
Re: Cometa Neowise: che meraviglia!
Si è proprio così, probabilmente con un sistema a regolazione micrometrica tipo l'equatoriale il puntare e seguire
gli oggetti piccoli sarebbe molto più facile.
gli oggetti piccoli sarebbe molto più facile.
Re: Cometa Neowise: che meraviglia!
come è andata con lo sviluppo delle pellicole e la stampa delle foto?Marco Leoncino II° ha scritto: ↑21/07/2020, 20:06Una Delta 3200. Scaduta da qualche mese. RB 67 con 127 e 250. Diverse pose di diversi minuti, senza inseguimento siderale (in ogni caso serve a poco, la cometa si muove di moto proprio con velocita´ angolare diversa da quella della rotazione terrestre). Una Neopan sarebbe meglio, visto il basso difetto di reciprocita´.
Per lo sviluppo mi servirebbe rinfrescarmi la memoria con "Fotografia astronomica" di Walter Ferreri. Lo lessi anni fa, ma appunto, non sviluppando (avevo 15 anni e zero attrezzatura), avevo studiato le tecniche di ripresa, ma non quelle di sviluppo (mandavo tutto a sviluppare, prevalentemente diapositive a colori), che lessi sommariamente. Se ricordo, in fotografia astronomica, in B/N, lo scopo e´ quello di ottenere il massimo contrasto possibile. Quindi sviluppi abbastanza energici. Su quel libro comunque si possono estrapolare concetti generali, dato che e´ stato scritto quando si usava la Technical Pan ipersensibilizzata con miscele gassose o con procedimenti di "arrostimento" o di bagni da farsi prima dell´esposizione, in ammoniaca. Insomma, pratiche ormai scomparse, soprattutto in fotografia astronomica, dove l´efficienza quantica del sensore e´ davvero un elemento a favore del digitale...
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato