Analogica.it

Un saluto a tutto il forum, dopo tanto tempo scrivo anche io perchè, se possibile, avrei bisogno di un consiglio. Vorrei acquistare una reflex medio formato, e sono indeciso tra questi 3 modelli:

-Zenza Bronica SQ-A, mi piace che ha il flash sincronizzato su tutti i tempi e il formato quadrato, purtroppo è pesante e la batteria non ho capito che tipo usa e se si trova facilmente;
-Mamiya C330, anche qui mi piace il fatto che ha il flash su tutti i tempi, che è tutta meccanica e la presa ergonomica, di contro anche questa mi pare pesante e il soffietto non so quanto sia affidabile (non so se col tempo può rovinarsi e creare infiltrazioni di luce);
- Mamiya 645 pro, molto leggera, ha due ottiche che mi piacciono come resa (80 f1.9 e 145 soft focus) e le batterie si trovano facilmente, purtroppo ha l'otturatore sul piano focale e solo due ottiche col sincro flash;

l'uso che vorrei farne è prevalentemente col ritratto (per questo guardo al sincro flash), mi interessa il peso perchè ogni tanto la userei in mano per essere più "veloce".
Premetto che già uso una Rolleiflex biottica, quindi non sono nuovo del mondo, e ho un ingranditore 6x6 quindi sviluppo e stampa me li farei da me.
Vorrei rimanere nel sistema 6x6 se possibile, non voglio sostituire il mio ingranditore con uno 6x7 perchè il mio è un modello nuovo coi ricambi ancora disponibili (Kaiser VP 6000) mentre di ingranditori 6x7 e oltre a prezzi umani trovo solo modelli che i ricambi non esistono più, in più non ho lo spazio per un secondo ingranditore, altrimenti avrei già risolto con la Mamiya 7 (e anche qua,ho già usato il telemetro).

Voi cosa mi consigliate?

La Zenza Bronica SQ-A usa una comunissima PX28 da 6v oggi disponibile anche al litio con il nome di PX28L dalla durata quasi eterna.
E' la stessa delle Canon serie A e moltissime altre.

Ah. Giuro che in rete non ho trovato questa info, grazie mille Per il resto, cosa consiglieresti tra questi 3 corpi?

Se l'uso prevalente sarà il ritratto anxhe a mano libera, può far comodo l'autofocus. Perché scarti a priori la Pentax 645n ? È agile, ergonomica, non pesa troppo ecc.
Comunque anche con la Rolleiflex che hai i ritratti vengono...
Fra quelle messe in lista eviterei la biottica, perché la C330 è bella, ma pesante. E inoltre è... pesante. ;-)

NikMik ha scritto:Fra quelle messe in lista eviterei la biottica, perché la C330 è bella, ma pesante. E inoltre è... pesante. ;-)

La C 330 con il 2.8/80 pesa meno della Zenza con ottica equivalente , inoltre le ottiche, oltre ad esser di ottima qualità, sono molto più leggere e meno ingombranti, di quelle per le reflex mono ottica di pari formato. Per il ritratto la Mamiya dispone di 3 ottiche, un 4.5/135 tipo tessar, e due 4.5/180, con schemi ottici tra loro differenti.
Molti per il ritratto usano anche il 3.5/105, disponibile in 3 versioni, con 2 diversi schemi ottici, un tessar e due heliar, di cui uno, il DS, ha il diaframma anche nell'ottica di visione, permettendo il controllo della pdf.

Infatti ho messo la C330 apposta perché ha diverse ottiche per il ritratto, anche se ho in dubbio: è vero che in base al modello bisogna avere gli obiettivi giusti? Ho letto che in base al tipo (S o F) cambia una levetta che se non è giusta può far danni. Ma è vera questa cosa?

@nikmik: hai ragione per l'auto focus, ma da quando la Pentax ha fatto la versione digitale le ottiche hanno avuto un aumento di prezzo, decisamente troppo, per questo preferisco questi modelli dal prezzo più accettabile e dalla ottima qualità.
A proposito, riguardo la Mamiya 645 ( prenderei la Pro o la 1000) ho visto che ottiche con l'otturatore centrale sono l'80, il 70 e il 150, sapete se esiste anche una da 50 o 55?

Io ho la 330 liscia, il sistema di riarmo degli otturatori è comunque lo stesso delle 33 e delle 330 S ed F.
Le ottiche sono utilizzabili su tutti i corpi, le primissime serie, con otturatore Seikosha con tempi a progressione non geometrica, potrebbero dar problemi con la ricarica, ma basta caricarle manualmente prima di far avanzare la pellicola.
Esiste un 3,7/80, a schema tessar, con otturatore Copal, che ha la leva di riarmo dell'otturatore a sx, pertanto non viene ricaricato contestualmente all'avanzamento del film.
Per le mamiya 645 c'è un 55 ad otturatore centrale.

Vorrei approfondire questa cosa, in effetti se non "compri bene " c'è il rischio di rovinare qualcosa o peggio, compri una macchina rovinata da altri
Ho cercato info sul 55, ma non ho trovato nulla. Che apertura ha?

Conosco perfettamente il sistema Mamiya C, le possibilità di non "comprar bene" sono nulle, non c'è rischio di rovinare nulla.
Le ottiche con otturatore Seikosha con tempi a progressione non geometrica, sono rarissime, e comunque, al massimo, non viene ricaricato l'otturatore automaticamente, devi farlo manualmente, cosa che devi fare anche col 6.3/250.
Per evitar "paure" potresti orientarti sulla 220, che non ha il riarmo automatico dell'otturatore, costa meno della 330 è un po più leggera, ed è altrettanto robusta.

Il 55 ad otturatore centrale per le 645 ha un'apertura pari a 2.8, la denominazione esatta è Mamiya 55mm F/2.8 A N/L LS , una breve descrizione la trovi su
https://www.keh.com/shop/mamiya-55mm-f- ... 92957.html

Ti ringrazio, non sapevo nulla di queste cose, sul web le info sono frammentate e parziali. A livello di qualità ottica, c'è molta differenza tra le tre?