Analogica.it

Il mio ingranditore è un Durst M601 con Componon 5,6/80 però ho anche un IFF Duogon prima versione, che non utilizzo a causa della mancanza delle mascherine 6x9 e 35 mm e dei filtri multigrade, completo di Componon 4/50, 5,6/80 e Componon-S 5,6/100. Questi obiettivi hanno attacco M46, quindi fino ad oggi non li avevo provati sul Durst.
Oggi ho fatto una basetta in plastica provvisoria per poterceli montare ed ho fatto un po' di stampe di prova dello stesso negativo 35mm su carta 13x18 Ilford gradazione 1 (piuttosto vecchia), testa BN con condensatori 80.
Sono rimasto sorpreso dalla differente resa dei 3 obiettivi, pensavo che su ingrandimenti contenuti non sarebbero uscite differenze, invece sono molto caratterizzati, col 50 decisamente morbido, l'80 appena un filo più duretto ed il 100 molto più inciso e contrastato.

Qui una stampa con stessa carta stessa apertura (11) e stesso sviluppo con Componon 80 e Componon-S 100. Le differenze sono ben visibili anche da foto con lo smartphone.
E' normale tutta questa differenza? per escludere errori ho fatto ulteriori stampe ottenendo risultati simili.
Con una testa a luce diffusa le differenze sarebbero meno marcate?

Io vedo soprattutto una differenza di contrasto che con tutta la più buona volontà faccio fatica ad imputare all’ottica.
Per il resto….
Quando stampi col 100 il 35mm usi solo la parte centrale della copertura del 100mm…… a scalare indietro con 80 e 50. Quindi è ovvio che con il 50 soprattutto ai bordi avrai una resa più modesta.
Da dire comunque che stampare il 35mm con un 100 è piuttosto faticoso.

Pierpaolo B ha scritto: ↑

18/09/2023, 0:14

Io vedo soprattutto una differenza di contrasto che con tutta la più buona volontà faccio fatica ad imputare all’ottica.

A cosa lo imputeresti?

Se cambi la focale dell'obiettivo devi cambiare anche il condensatore e usare quello opportuno. Tra 80mm e 100mm all'incirca sei lì col condensatore ma con il 50mm dovresti cambiarlo. Un sistema a diffusione invece non ha dipendenze di questo tipo. 50/4 non è un'ottica qualitativamente uguale ai componon-s, per l'80mm non saprei.
Il fatto che poi lavori con lo stesso diaframma non è indicativo: infatti un'ottica ha certamente una sua resa migliore per un certo diaframma ma il diaframma che ottimizza la qualità non è lo stesso per ogni ottica.
Per quanto riguarda il contrasto differente prima di avanzare ipotesi bisognerebbe sapere se le condizioni di ripresa digitale della stampa, e conseguente post produzione, siano le stesse (a volte se la luce ambiente cambia gli automatismi di ripresa danno risultati differenti)

grunf ha scritto: ↑

18/09/2023, 0:26

A cosa lo imputeresti?

Non c'ero mentre stampavi.
Potrebbe essere una velatura dovuta a perdite dell'ingranditore..... la testa più alta ha velato meno. Centratura dell'ottica, lampada di sicurezza.....
Comunque la causa è da ricercare differentemente alla qualità delle ottiche.

Mettiamoci pure che un 13x18 sopratutto su una carta "piuttosto vecchiotta" non fa molto testo.

Quindi, sul merito, mi pare di capire che secondo voi la differenza di contrasto non dipende dall' obiettivo.

Sul metodo, basta leggere quanto ho scritto per escludere problemi di smartphone o di carta...

Concordo su una possibile velatura, verificherò, anche se questa ipotesi darebbe risultati diversi, ovvero maggiori differenze tra 50 e 80 e minori tra 80 e 100, contrariamente a quanto verificatosi.

Beh… non è detto.
Se la lampada inattinica non è inattinica la lunghezza focale poco c’azzecca….. pure se le flange "perdono".
Metti il tappo all’obbiettivo, accendi l’ingranditore e mettici la testa sotto guardando in alto
…..e soprattutto fai la prova della moneta con carta preesposta

mettiamoci pure che per fare un 13x18 si sta usando un 50 un 80 e un 100 dove un 50 ingrandirebbe un 5 volte un 80 pure (?) ma con la colonna alzata di più ... ma con l'80 un medio formato ingrandito a 13x18 fa un'altro mestiere che non da 35mm quindi si sarà cambiata pur l'esposizione della carta visto che la prova è con lo stesso valore di diframma.

Zone Seven, vedo che preferisci rispondere sul metodo e non sul merito... ti ringrazio lo stesso per il tempo che mi dedichi, ma la domanda secca è se obiettivi diversi possono dare contrasti nettamente diversi oppure no.