Analogica.it

foto apprendista ha scritto: altre 6x6 quali?
Per ultimo un sistema che consenta di avere quei 3/4 fissi di qualità senza spendere una fortuna...

Hai dimenticato la regina di questo formato: Hasselblad.

Forse 500 euro per una macchina+obiettivo+magazzino non bastano (ma non è detto), e ci dovrai aggiungere un centone, però poi ti dimentichi per sempre le incertezze delle ferraglie a basso prezzo godendoti una qualità superlativa. La macchina è componibile ai massimi livelli, esistono obiettivi, magazzini ed accessori per ogni esigenza.

Matteo Virili ha scritto:Non dimenticare che esiste anche il 6x9cm (stesso rapporto tra i lati 24x36mm) e che io sto rivendendo proprio ora una Fuji GW690 III 6x9
Tuttavia tieni conto che non tutti gli ingranditori medio formato arrivano al 6x9 e che con un rullo 120 non ci fai più di 8 scatti.

La 690 col 65mm mi stuzzica parecchio però vorrei poter cambiare ottica

-Sandro- ha scritto:

foto apprendista ha scritto: altre 6x6 quali?
Per ultimo un sistema che consenta di avere quei 3/4 fissi di qualità senza spendere una fortuna...

Hai dimenticato la regina di questo formato: Hasselblad.

Forse 500 euro per una macchina+obiettivo+magazzino non bastano (ma non è detto), e ci dovrai aggiungere un centone, però poi ti dimentichi per sempre le incertezze delle ferraglie a basso prezzo godendoti una qualità superlativa. La macchina è componibile ai massimi livelli, esistono obiettivi, magazzini ed accessori per ogni esigenza.

Sandro non l'ho dimenticata,l'ho proprio scartata
Saliamo di budget e le ottiche costicchiano poi sono agli inizi,nelle mie mani sarebbe sprecata.
Preferisco qualcosa con cui farmi le ossa,un domani forse....

Vorresti fare come me, prima ho comprato la yashicamat, poi la zenza bronica. Quando mi sono accorto di avere cappellato e le ho rivendute, ci ho rimesso dei soldi (e non pochi), se avessi subito comprato quella definitiva, alla fine avrei risparmiato, e mi sarei pure risparmiato del nervoso. Comunque è solo una opinione, ma tienine conto in futuro

-Sandro- ha scritto:Vorresti fare come me, prima ho comprato la yashicamat, poi la zenza bronica. Quando mi sono accorto di avere cappellato e le ho rivendute, ci ho rimesso dei soldi (e non pochi), se avessi subito comprato quella definitiva, alla fine avrei risparmiato, e mi sarei pure risparmiato del nervoso. Comunque è solo una opinione, ma tienine conto in futuro

Il primo passo è stato lo stesso,ho già la yashica mat
Capisco benissimo infatti mi affido ai vostri consigli per orientarmi.

-Sandro- ha scritto:prima ho comprato la yashicamat

-Sandro- ha scritto:Quando mi sono accorto di avere cappellato e le ho rivendute, ci ho rimesso dei soldi (e non pochi)

Le quotazioni della YashicaMat 124G sul mercato dell'usato hanno fluttuazioni strane... rivendessi ora la mia ci rifarei il doppio di quanto l'ho pagata. Però ormai ci sono affezionato!

vngncl61 II° ha scritto: Per architettura, paesaggio e ritratto, opterei per una macchina con ottiche intercambiabili, che abbia nel corredo almeno un decentrabile, e dei grandangolari ottimamente corretti per la distorsione, altrimenti non si fa foto d'architettura, non "seria" almeno, dei medio tele di buona luminosità, non meno di f/4, per i ritratti, un trattamento antiriflessi di eccellente livello per i paesaggi..

E tutto verissimo, se si vogliono fare quei generi di fotografie in modo ottimo, ma un corredo del genere (con grandangolari supercorretti e con un decentrabile!) forse supera di tanto il budget di circa 500 del nostro amico....

Io sto ascoltando sandro e non perdo tempo...ho trovato una 500c con planar T* a 580€ adesso devo solo trattare... poi con calma comprero un buon ingranditore mettendo da parte i soldi e la fretta.
Ho impiegato due anni per la mia prima macchina analogica: m3 con summicron... è una scelta che ripeterei ancora quindi perchè non fare lo stesso col medio formato?
Aspetta un paio di mesi che il centone lo trovi e poi vai di hasselblad...

NikMik ha scritto:E tutto verissimo, se si vogliono fare quei generi di fotografie in modo ottimo, ma un corredo del genere (con grandangolari supercorretti e con un decentrabile!) forse supera di tanto il budget di circa 500 del nostro amico....

Nicò, è da parecchio che ho passato l'età dell'estasi per marchi & co., uso le fotocamere per quello che sono : strumenti, niente di più, dalle mie parti, ma ritengo che sia valido in qualsiasi altro luogo, se vuoi fare "foto d'architettura", con fotocamere medio formato, il minimo è dotarle di ottiche decentrabili e grandangolari perfettamente corretti per la distorsione, non ci sono altre soluzioni, legate a formati e/o griffe, famose o meno.

Anche le Mamiya c220 / c330 hanno ottiche intercambiabili e buone. Io mentre cercavo l'affare mi sono imbattuto nel mondo rollei e mi è andata bene così


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk