Analogica.it

emag ha scritto: ↑

18/05/2021, 15:42

nessun rodinal, non è buono nello sfruttare la sensibilità di una pellicola e tu hai bisogno di sfruttarla, invece, per quel che rimane direi che con l'id11 che già hai non sbagli

E sia, ID11 1:1, richiamo a 21 giorni e vado tranquillo...thx

Evvabbè allora la dico tutta.
Ci sta che si voglia giocare con roba d'annata, da rumenta. E magari si prende anche un po' la mano con bocette, cilindri graduati tank o quant'altro.
Certo poi per i risultati non c'è da aspettasri granchè, ammesso che poi arrivino.
Ci sta fin quando queste pellicole le reperiamo aggratisse, perchè IMHO non vale la candela spenderci un centesimo.

Però ... l'analogico non è questo. Tutt'altro !!
E' mia convinzione (strettamente personale) che parecchio desiderio di ottenere certi risultati sia derivato in buona parte da un certo filone della lomografia (quello brutto e tendenzialmente sbagliato) e dagli attuali software digitali che, alla voce "effetto pellicola" ci mettono le infiltrazioni di luce, i graffi, e tutta la monnezza che per farla a posta ci si deve davvero impegnare. Come se la pellicola fosse solo infiltrazione di luce.
Tralasciando le immagini a tratti troppo "pettinate" del National Geographic, la pellicola tutto è tranne che questo.

Quando ero "ragazzo" il negozio quelle scadute me le regalava. L'altro negozio le voleva pagate un po' meno ma non le ho mai prese.

Poi qualche rimanenza la ho:
Plus X in 4x5 e 120
Agfapan 100
Una Kodak TP
Una Vericolor, fantastica pellicola colore.
Ma, 1 non le ho pagate, 2 essendo un po' "feticista" mi piace tenerle un po' per nostalgia, un po' per collezione.

Ma comprarle per usarle proprio non lo capisco.

Fosse anche solo per rendere onore a chi ci ha messo voglia e passione nel tirare fuori pellicole fantastiche dalla colorimetria che una buona parte delle digitali ancora sogna (quasi)

Rifiutare un Rodinal solo perchè mangia mezzo stop con una pellicola di 25 anni fa è un non senso, ringrazierà chi vuole lui se gli esce qualcosa a prescindere dal rivelatore. Idem usare un rivelatore costoso dalla fantacaratteristiche.

La APX25 è una magnfica pellicola.... forse la miglior pellicola mai fatta a bassa sensibilità.
Se hai una bobina è sicuramente come nuova.
Se hai un rullino 35mm è possibile che abbia un po' di velo ma se non è stato stressato rimarrà usabile.
Se è 120 il pericolo maggiore è la neve. Ne ho usati aluni rulli tempo fa ed erano per la maggior parte perfetti a parte alcuni con un po' di neve.
Al tempo la trattavo con le fiale Tetenal per pellicole a bassa sensibilità (non ricordo se blu o rosso) e usciva non spettacolare ma portentosa. Naturalmente dopo la giusta fatica per fargli la punta.
In D76 1+1 non ti sbagli esposta almeno a 12.
In Rodinal a me piaceva molto ma devi stare un po' più abbondante con l'esposizione.... se esponi a 6 non ti sbagli la tratti poi in 1+100 presolfitato agitando ogni minuto per 10 sec. per 15min
Non ti spaventare.... se ben ricordo le APX25 avevano un supporto scuretto da non confondere col velo.

Incrocia le dita e mostraci poi i risultati.

impressionando ha scritto: ↑

18/05/2021, 17:59

Se hai una bobina è sicuramente come nuova.

Lo avevi scritto qualche giorno fa e volevo rispondere in quella discussione, ma mi sono dimenticato. Purtroppo non è sempre così. Anni fa mi hanno regalato una bobina da 30 metri di TP2415, sigillata. Meraviglia. Purtroppo fui in grado di bobinarne solo qualche rullino. Verso metà la pellicola si bloccava sempre. Aperta la bobinatrice in camera oscura, al buio, ovviamente, mi resi conto che la bobina era diventata un blocco. Le spire si erano incollate forse a seguito dello scongelamento (l'amico che me le diede le teneva nel congelatore). Tengo a precisare che cercai di bobinare pochi giorni dopo lo scongelamento. Quindi dipende anche dalle condizioni di conservazione.

Io credo che uno abbia il diritto di divertirsi, tanto a spaccare gli ISO in quattro, dannandosi coi ventesimi di stop, quanto provando ad usare pellicole scadute. Nel 1977, con un amico, trovammo da Arici (storico fotografo di Venezia) un pacco di rulli Agfa Isopan, scaduti tra il 1944 ed il 1945.

Fu uno spasso.

Se decidi di provare il RODINAL, le regole son due:
- Adox Adonal, o al massimo Compard R09 e ti costa anche molto meno, ottimo per uso ludico. Il resto lascia stare.
- Come ti è stato già detto esponi +1 stop perché il RODINAL tende a "mangiarselo" nello sviluppo.

Buon divertimento e chiaramente facci sapere.

Enzo, la lomo a colori però ha il suo perché senza dover magheggiare fotoscioppando, esce già creativa. Mai provata?

Inviato dal mio ZX80 con Tapatalk

@.ila.
L'Adonal non ha nulla a che fare col Rodinal.... Il Rodinal di Adox si chiama Rodinal e da quello che dicono è la ricetta Agfa.
L'R09 è una copia.... magari uguale o meglio dell'originale ma non chiamarsi o definirsi uguale al Rodinal.

Ho avuto un "lapis"
Si avevo sentito anche io che l'Adox corrispondesse alla ricetta originale.
Il Compard R09 è un succedaneo, come tutti gli altri "Rodinal" che si trovano in giro, ma pare che sia quello che meglio si difenda. Conservato bene senza aria a me non ha mai dato problemi.

Tuttavia, ricetta originale... succedaneo... continuo a non fidarmi, ergo dopo un tot butto via e prendo nuovo.

Inviato dal mio ZX80 con Tapatalk

.ila. ha scritto: ↑

18/05/2021, 23:52

(...) Enzo, la lomo a colori però ha il suo perché senza dover magheggiare fotoscioppando, esce già creativa. Mai provata?

No, mai provate pellicole "LOMO", tantomeno quelle a colori.

Io mi riferivo esclusivamente all'uso di pellicole scadute.

Credo in tal senso che un appassionato di fotografia abbia il diritto di usare quel che gli pare, senza che venga stigmatizzato.

Ripeto: così come uno passa le giornate a far prove in ripresa e stampa con "zone", "grigi" ed alla ricerca delle infinitesime frazioni di stop, altrettanto penso che se vuole sperimentare nell'uso di vecchie pellicole, ciò sia più che lecito ed altrettanto lecito che, nell'acquisirne, possa/debba anche spendere qualche soldo.

Ho portato il mio caso personale: fu divertente. Pellicole scadute quando la II Guerra Mondiale non era ancor finita, ed era davvero una quantità di rullini, che il Sig. Arici (senior) non aveva poi mai usato. Ci costò averle? Si, certo. Volle che gli riordinassimo il retrobottega del negozio che aveva vicino alla Chiesa dei Miracoli e credetemi, fu una faticata, come se avessimo pagato in sonanti danari (che assolutamente, non avevamo in tasca, però). Ci diede anche una scatola di boccette di Rodinal, bellissime, in vetro sfaccettato e tappino in gomma, nuove, sigillate, il cui contenuto si rivelò poi ancora perfetto.

Sperimentammo, facemmo prove (non avevamo nemmeno 19 anni, ma eravamo ugualmente precisi e pignoli) e quelle decrepite Agfa Isopan si rivelarono molto ben usabili.

Ci divertimmo? Certo!

Il fatto è che poi si viene sul forum a chiedere spiegazioni e si scopre che chi le chiede ha usato pellicolescadute da 20anni.
E' ormai lampante il fatto che chi sa quel che fa non chiede nulla e chi non sa quel che fa manco s'accorge che le pellicole hanno scadenza e si chiede perchè escano così male.
Il fatto che "ognuno possa fare ciò che vuole" non significa nulla. Succede poi che chi fa ciò che vuole gli esce roba che non voleva e se lo avesse saputo avrebbe usato roba buona.
....poi sul fatto che ognuno possa fare ciò che vuole ci sarebbe da discutere..... guardati attorno cosa succede.... magari dillo sottovoce in modo che sentano in pochi (tanti già lo sanno)