Analogica.it

non puoi giudicarlo nel modo che hai descritto.

una volta invertito, per avere un'idea dovresti stiracchiare i livelli o le curve al punto da avere il supporto del negativo (la zona perforata) molto più scura di come non la stia vedendo tu ora e solo poco più chiara del nero, e le scritte pressochè bianche

bafman ha scritto:non puoi giudicarlo nel modo che hai descritto.

una volta invertito, per avere un'idea dovresti stiracchiare i livelli o le curve al punto da avere il supporto del negativo (la zona perforata) molto più scura di come non la stia vedendo tu ora e solo poco più chiara del nero, e le scritte pressochè bianche

Ok, ora sì. Ho provato e adesso danno un'idea sicuramente migliore, nonostante tutti gli errori.
Grazie!

Scusate, come mai si ha sovrasviluppo pur usando diluizione e tempo di sviluppo riportati su digitaltruth? C'è una combinazione migliore per hp5 a 400 e ilfosol3? Grazie

DIGITALTRUTH=ANALOGUNTRUTH!
Seriamente, si è già detto molte volte che quei numeri sono estrazioni del lotto, già i tempi dei bugiardini ufficiali spesso portano a sovrasviluppare.

Bisogna, purtroppo, provare da sé.