Analogica.it

Gradirei i vostri suggerimenti per una attrezzatura di base ed economica per foto di still life con luci led.
Non vorrei nulla di impegnativo in quanto, per il momento, si tratta di sperimentare un po' per vedere se la cosa mi piace.

Scatterò solo in bianco e nero, per cui non credo che il colore della luce rappresenti un problema. Pensavo a delle semplici lampade possibilmente dimmerabili in quanto il 'set' sarebbe piccolo con luci molto vicine, ma le mie competenze sono (anche qui) pari a zero, quindi fatemi sapere quali sono le caratteristiche fondamentali da considerare.

Le luci per still-life o comunque illuminazione da studio devono avere la caratteristica di essere modificabili nell'emissione del fascio luminoso. Queste particolarità le trovi quasi esclusivamente nei sistemi di luci flash come Elinchro o Bowens per citarti i più noti e quasi abbordabili. I sistemi a led al massimo in genere hanno un paio di alette per allargare o restringere l'area illuminata e basta.

Ciao @carlo60 ,grazie per la risposta. Per "modificabili nell'emissione del fascio luminoso" ti riferisci alla possibiltà di agire sulla direzione della luce, ad es con modificatori tipo snoot etc, o intendi altro? Ho alcuni flash, anche uno da studio con softbox e modificatori, ma vorrei provare la luce continua per verificare subito l'effetto dell'illuminazione. Cosa che con il flash non è possibile fare

Io ho due yongnuo yn-300 presi qualche anno fa e che trovo utilissimi in still life casalinghi. Ho preso recentemente sempre un yongnuo yn-360 che non mi dispiace. Avevo già batterie apposite mentre per i pannelli led 300 uso alimentatori che avevo già in casa.
Tutta roba presa su amazon: se cerchi c’è un sacco di offerta a prezzi ragionevoli.
Sono luci che per oggetti non grossi van benissimo.

Io uso sia flash che luce continua alogena, arri 300 e 650 fresnel e gli accessori me li costruisco da solo. Uso solo le cornici con montato la gelatina 216 lee per la diffusa (utili perché le puoi mettere in serie davanti alla lampada per gestire il grado di morbidezza), trovo utili i cartoncini per le torte dorati e argentati (vai in pasticceria e li trovi) mentre ritengo importanti mollette, pinze, braccetti, filo di ferro, plastilina, detergenti e pennelli per pulire, antistatico, bandiere francesi, e un po' di velluto nero per mascheratura.
In linea di massima, questo è.

@ziofrancotto ,@Mickfrancis grazie dei suggerimenti. Da quando ho aperto il post (gennaio) mi sono attrezzato con un pannellino LED economico della neewer da 40W, inoltre come suggerisce @Mickfrancis pinze, filo di ferro e pannelli riflettenti fai da te e qualcosina la tiro fuori. Sento la mancanza di potenza nella luce, nonostante i setup per ora siano molto piccoli, quindi se dovessi appassionare mi dovrei procurare qualcosa di più potente come gli Arri. Per il momento non ho problemi del colore perché faccio solo bianco e nero. Mi chiedo se avrebbe senso prendere un pannello LED da esterni potente, tipo 200 o 300 watt ed eventualmente usare gelatine nd per ridurre la potenza quando necessario

ops manco mi ero accorto che hai scritto a gennaio

ziofrancotto ha scritto: ↑

05/05/2021, 19:24

ops manco mi ero accorto che hai scritto a gennaio

Scherzi, come si dice meglio tardi che mai!

teofilatto ha scritto: ↑

05/05/2021, 16:33

Ciao @carlo60 ,grazie per la risposta. Per "modificabili nell'emissione del fascio luminoso" ti riferisci alla possibiltà di agire sulla direzione della luce, ad es con modificatori tipo snoot etc, o intendi altro? Ho alcuni flash, anche uno da studio con softbox e modificatori, ma vorrei provare la luce continua per verificare subito l'effetto dell'illuminazione. Cosa che con il flash non è possibile fare

Con i flash da studio che hanno tutti lampada pilota proporzionale all'emissione effetti e contrasti li vedi direttamente. Sarà che sono abituato ad usare luce flash...

@carlo60, e per l'esposizione come fai, hai un esposimetro per flash?

carlo60 ha scritto: ↑

06/05/2021, 10:04

Con i flash da studio che hanno tutti lampada pilota proporzionale all'emissione effetti e contrasti li vedi direttamente. Sarà che sono abituato ad usare luce flash...

Sono dello stesso parere, una coppia di flash da studio e hai tutta la potenza che vuoi; interni, esterni, luce, buio...

teofilatto ha scritto: ↑

06/05/2021, 11:32

@carlo60, e per l'esposizione come fai, hai un esposimetro per flash?

Ho un accessorio flash per il Profisix che funziona benino, ma preferisco portarmi dietro la digitale, che uso sostanzialmente come Polaroid.
Cosi` in un colpo solo testo luci, inquadratura, posa ed esposizione.

Poi la posa buona (con bracketing +/- 1 stop) la faccio con l'analogica.

teofilatto ha scritto: ↑

06/05/2021, 11:32

@carlo60, e per l'esposizione come fai, hai un esposimetro per flash?

...non pensavo di avere un tutore... Uso un esposimetro Minolta per luce ambiente e flash. Usare una digitale come ti è stato consigliato, per quanto mi riguarda non ti insegna e non impari nulla su come gestire l'illuminazione. Con un esposimetro puoi misurare perfettamente l'intensità luminosa e controllare il rapporto di contrasto tra zone illuminate e ombre/mezzi toni.

Ammetto di usare anch'io la digitale come preview. Ha sicuramente i suoi vantaggi, come evitare eccesivo consumo di pellicola. Però è vero che è meno didattico rispetto ad imparare a gestire la luce con l'esposimetro flash, che tra l'altro avrei, ma non ho ancora imparato ad usare. Altra rottura della digitale per me - avendo solo un kit di minima con trigger e ricevitori- è che devo continuamente spostare il trigger tra le fotocamere e non avendo la digitale collegata ad un monitor mi devo accontentare della visione sullo schermino sul retro della macchina che è tutto meno che affidabile...
Avete qualche testo, manuale, articolo...da consigliarmi per imparare ad usare l'esposimetro flash?

teofilatto ha scritto: ↑

06/05/2021, 13:26

Ammetto di usare anch'io la digitale come preview. Ha sicuramente i suoi vantaggi, come evitare eccesivo consumo di pellicola. Però è vero che è meno didattico rispetto ad imparare a gestire la luce con l'esposimetro flash, che tra l'altro avrei, ma non ho ancora imparato ad usare. Altra rottura della digitale per me - avendo solo un kit di minima con trigger e ricevitori- è che devo continuamente spostare il trigger tra le fotocamere e non avendo la digitale collegata ad un monitor mi devo accontentare della visione sullo schermino sul retro della macchina che è tutto meno che affidabile...
Avete qualche testo, manuale, articolo...da consigliarmi per imparare ad usare l'esposimetro flash?

io lo uso in incidente, misuro la key light (luce principale) e regolo gli altri di conseguenza, comanda sempre e comunque il diaframma. Il tempo di scatto "non conta" (a menon di non voler bilanciare la luce ambiente con quella flash) ed uso sempre quello massimo consetito come sincro della macchina, o dei trigger, quelli economici già ad 1/160 sono al limite, quelli buoni anche 1/500.

Libri validi non ne conosco a parte quelli dove è spiegato che la luce decade per l'inverso del quadrato.

zone-seven ha scritto: ↑

06/05/2021, 14:12

io lo uso in incidente, misuro la key light (luce principale) e regolo gli altri di conseguenza, comanda sempre e comunque il diaframma. Il tempo di scatto "non conta" (a menon di non voler bilanciare la luce ambiente con quella flash) ed uso sempre quello massimo consetito come sincro della macchina, o dei trigger, quelli economici già ad 1/160 sono al limite, quelli buoni anche 1/500.

Libri validi non ne conosco a parte quelli dove è spiegato che la luce decade per l'inverso del quadrato.

Ho preso per due spicci un vecchio esposimetro flash analogico Courtenay FM 44, devo mettermi a provare un po'. Certo che è dura pre-visualizzare gli effetti dell'illuminazione di un flash misurando solo con l'esposimetro, è anche per questo che si usavano le polaroid, no?
Come ci si comporta in caso di illuminazioni selettive, ad esempio di aree piccole, che l'esposimetro non può cogliere?

teofilatto ha scritto: ↑

06/05/2021, 17:29

zone-seven ha scritto: ↑

06/05/2021, 14:12

io lo uso in incidente, misuro la key light (luce principale) e regolo gli altri di conseguenza, comanda sempre e comunque il diaframma. Il tempo di scatto "non conta" (a menon di non voler bilanciare la luce ambiente con quella flash) ed uso sempre quello massimo consetito come sincro della macchina, o dei trigger, quelli economici già ad 1/160 sono al limite, quelli buoni anche 1/500.

Libri validi non ne conosco a parte quelli dove è spiegato che la luce decade per l'inverso del quadrato.

Ho preso per due spicci un vecchio esposimetro flash analogico Courtenay FM 44, devo mettermi a provare un po'. Certo che è dura pre-visualizzare gli effetti dell'illuminazione di un flash misurando solo con l'esposimetro, è anche per questo che si usavano le polaroid, no?
Come ci si comporta in caso di illuminazioni selettive, ad esempio di aree piccole, che l'esposimetro non può cogliere?

Mah non tanto dura, forse agli inizi o per cose particolari, poi ci si fa la mano cioè l'occhio.
Quanto piccole sono le aree? Andando di incidente metti l'esposimetro sul soggetto rivolto verso il flash per quanto piccola possa essere l'area cattura la luce che gli arriva.
con una digitale "qualunque" vedi subito quello che stai facendo.
Le polaroid si usavano anche per quello e per valutare il soggetto (parecche cose sfuggono durante lo scatto sopratutto all'inizio, poi ci si fa l'occhio e ne sfuggono di meno) , in base a quello che si fotografava la polaroid aiutava anche a vedere eventuali riflessi indesiderati.
Dipende da cosa vuoi fare.
Digita "strobist" in google, ti esce il mondo, oppure posta una foto e proviamo ad analizzarla, ci sono parecchi molto preparati qui.

Prendiamo per esempio questa foto



Il contrasto è elevatissimo, la fonte luminosa molto vicina e infatti la "caduta" della luce è rapidissima e netta con la parte esposta molto luminosa e quella non praticamente nera senza dettagli. Mettiamo che voglia usare pannellini o luci di riempimento per schiarire il "lato oscuro" del Cohiba. Con l'eposimetro a luce incidente gliela si fa agevolmente? Si riesce a prevedere eventuali riflessi fastidiosi sulla fascetta o sul ripiano in vetro?

Libri per capire e vedere fotografie con i relativi schemi di illuminazione se si trovano ancora, buoni sono quelli della Pro Lighting. Sono monotematici, per cui food, interni, prodotti ecc. Io ne ho cinque o sei e sono validissimi. Altre risorse si possono trovare nel sito della Elinchrom dove fotografi professionisti spiegano come illuminano e quali risultati vogliono ottenere. Un libro basilare con il quale sono cresciuto poi è quello della Kodak, Tecniche professionali di illustrazione fotografica, datato come edizione ma le cose non sono cambiate...

...scusate se insisto ma per ottenere determinati risultati i flash a saponetta non sono adatti. Capisco anche che l'acquisto di un kit decente sia impegnativo ma si evitano frustrazioni e pellicole buttate. La foto che allego è realizzata con un bank in alto, una strip-lite laterale sul bicchiere e uno spot bandierato e con gelatina colorata sul fondo. Ovviamente tutta luce flash.

carlo60 ha scritto: ↑

07/05/2021, 14:58

Libri per capire e vedere fotografie con i relativi schemi di illuminazione se si trovano ancora, buoni sono quelli della Pro Lighting. Sono monotematici, per cui food, interni, prodotti ecc. Io ne ho cinque o sei e sono validissimi. Altre risorse si possono trovare nel sito della Elinchrom dove fotografi professionisti spiegano come illuminano e quali risultati vogliono ottenere. Un libro basilare con il quale sono cresciuto poi è quello della Kodak, Tecniche professionali di illustrazione fotografica, datato come edizione ma le cose non sono cambiate...

Grazie, mi sa che su eBay ho trovato il testo che hai citato (a guardare la foto forse è proprio quello?)

carlo60 ha scritto: ↑

07/05/2021, 15:09

...scusate se insisto ma per ottenere determinati risultati i flash a saponetta non sono adatti. Capisco anche che l'acquisto di un kit decente sia impegnativo ma si evitano frustrazioni e pellicole buttate. La foto che allego è realizzata con un bank in alto, una strip-lite laterale sul bicchiere e uno spot bandierato e con gelatina colorata sul fondo. Ovviamente tutta luce flash.

Si, sono convinto che tu abbia ragione, così come @zone-seven: meglio investire risorse, inteso come denaro e tempo per studiare, in luci flash piuttosto che continue. Mi metto devo mettere a lavorare con quello che già ho: un softbox con flash da 400w e vari flash manuali con ombrelli per luci di riempimento e il flashmeter....come sempre manca il tempo purtroppo!

...e comunque invece dei Cohiba compra gli Ambasciator Italico... ;) ;) ;) ;)

Non sono un fumatore, i Cohiba sono li da 10 anni... probabilmente solo buoni da fotografare ormai... In caso prendo un paio di Ambascitor per fargli un bel ritratto!

teofilatto ha scritto: ↑

07/05/2021, 14:18

Prendiamo per esempio questa foto



Il contrasto è elevatissimo, la fonte luminosa molto vicina e infatti la "caduta" della luce è rapidissima e netta con la parte esposta molto luminosa e quella non praticamente nera senza dettagli. Mettiamo che voglia usare pannellini o luci di riempimento per schiarire il "lato oscuro" del Cohiba. Con l'eposimetro a luce incidente gliela si fa agevolmente? Si riesce a prevedere eventuali riflessi fastidiosi sulla fascetta o sul ripiano in vetro?

CIao ....
Nella foto dei sigari, c'è una sola luce, a circa 45 gradi, la distanza in questo caso è entro certi limiti relativa, il forte contrasto è dato dal fatto che :
o dall'altro lato della luce non c'è nulla, o quello che c'è è nero oppure se fosse bianco è talmente distante da essere inifluente, anche se col bianco, niente è veramente inifluente.
Sarebbe bastato un pannello bianco o comunque riflettente (argentato, oro bianco, crema) nelle vicinanze, di fronte alla luce principale ma può essere messa anche sopra. ai sigari ovviamente cambiano gli effetti .
Considera che nella foto dei sigari, una differenza in lettura incidente di tre o 4 stop tra luce principale e il lato opposto sono un enormità, infatti l'altro lato è tutto buio.
Ottimi i consigli di @carlo60
Con le moderne digitali vanno bene anche i flash a slitta, cobra, saponetta perchè una digitale buonina a 1000 iso, oggi, ha un rumore accettabile se non praticamente assente, con la pellicola le cose cambiano un po' e considera che potresti trovarti a lavorare anche a f11, 16 o più in base all'obbietivo e in base a quello che vuoi ottenere ed una 100 o 400 iso a f11 un 500 W/s li gradisce. Se poi davanti al flash ci metti un diffusore la luce sarà si più bella ma la quantità diminuisce.
Se guardi il sigaro in orizzonatale puoi notare che il diframma non era abbastanza chiuso. oppure non abbastanza aperto da sfocare a sufficienza, dipende poi dal formato utilizzato 35mm MF o 4x5

Di fatti la luce (continua) era posizionata lateralmente all'incirca a 45 gradi. In realtà ho usato un pannello bianco per schiarire le ombre, ma alla fine l'ho usato solo per schiarire la parte finale a sin del sigaro orizzontale. Volevo provare questo 'mood' con forte contrasto ed ombre senza dettagli. È uno scatto fatto senza troppe cure, lo ammetto. Più che altro stavo provando la macchina con la quale devo familiarizzare.
Tempo permettendo voglio sperimentare con il flashmeter e ridurre l'uso della digitale come polaroid.
Se interessa ho usato una RB 67 Pro SD con il suo 90mm, f11, 1/4 sec, hp5+

teofilatto ha scritto: ↑

08/05/2021, 21:10

È uno scatto fatto senza troppe cure, lo ammetto. Più che altro stavo provando la macchina con la quale devo familiarizzare.
Tempo permettendo voglio sperimentare con il flashmeter e ridurre l'uso della digitale come polaroid.
Se interessa ho usato una RB 67 Pro SD con il suo 90mm, f11, 1/4 sec, hp5+

NOn voleva essere una valutazinoe dello scatto, io non so capace e comunque è bello.
Con il flash, in questo caso, io faccio due misure in incidente, puntando verso il flash e una dalla parte opposta per verificare che ci siano almeno 3 stop in meno per fa venire tutto buio.
Un po' più complicato nel caso della foto di @carlo60

zone-seven ha scritto: ↑

09/05/2021, 8:31

teofilatto ha scritto: ↑

08/05/2021, 21:10

È uno scatto fatto senza troppe cure, lo ammetto. Più che altro stavo provando la macchina con la quale devo familiarizzare.
Tempo permettendo voglio sperimentare con il flashmeter e ridurre l'uso della digitale come polaroid.
Se interessa ho usato una RB 67 Pro SD con il suo 90mm, f11, 1/4 sec, hp5+

NOn voleva essere una valutazinoe dello scatto, io non so capace e comunque è bello.
Con il flash, in questo caso, io faccio due misure in incidente, puntando verso il flash e una dalla parte opposta per verificare che ci siano almeno 3 stop in meno per fa venire tutto buio.
Un po' più complicato nel caso della foto di @carlo60

Quindi punti l'esposimetro verso il flash e non verso l'obiettivo, ho capito bene?

teofilatto ha scritto: ↑

09/05/2021, 11:49

zone-seven ha scritto: ↑

09/05/2021, 8:31

teofilatto ha scritto: ↑

08/05/2021, 21:10

È uno scatto fatto senza troppe cure, lo ammetto. Più che altro stavo provando la macchina con la quale devo familiarizzare.
Tempo permettendo voglio sperimentare con il flashmeter e ridurre l'uso della digitale come polaroid.
Se interessa ho usato una RB 67 Pro SD con il suo 90mm, f11, 1/4 sec, hp5+

NOn voleva essere una valutazinoe dello scatto, io non so capace e comunque è bello.
Con il flash, in questo caso, io faccio due misure in incidente, puntando verso il flash e una dalla parte opposta per verificare che ci siano almeno 3 stop in meno per fa venire tutto buio.
Un po' più complicato nel caso della foto di @carlo60

Quindi punti l'esposimetro verso il flash e non verso l'obiettivo, ho capito bene?

Si, ma ...
...per me questa questione è un po controversa.
dipende da quello che vuoi ottenere, nel caso della tua foto se poi punti l'esposimetro verso l'obbiettivo e usi quel diaframma, non avrai più tre stop di differenza tra la parte illuminata ed il buio, cioè ci saranno sempre tre stop ma spostati "verso la parte alta" ed il nero che vorresti potrebbe non essere più lo stesso nero che vorresti.
Fatte salve le manipolazioni in stampa o al computer.
Ma non lo so se mi sono spiegato.
Cerca i video di Adorama sul tubo, sono esplicativi, a parte la pubblicità e le cose inutili che però si capisce quali sono.
Cerca strobist con google
Ed i consigli di @carlo60

@zone-seven, intanto grazie per la tua disponibilità e pazienza. Sicuramente sono io che sono poco chiaro, non sentirti in dovere di stare dietro ai miei deliri. Comunque quando chiedevo se l'esposimetro va rivolto verso l'obiettivo o il flash era una domanda di tecnica generale. Essendo la lettura incidente immagino che (come scrivi tu) vada rivolto verso la fonte luminosa, quindi verso il flash da un lato e verso pannello riflettente, luce fill, o nulla.... dall'altro lato. Il dubbio mi nasce perché sul manuale del flashmeter sembra che invece debba essere rivolto verso la lente, e lo stesso ho visto su alcuni tutorial su youtube.
Don't worry, approfondisco e ti romperò le scatole quando sarò "più studiato".
Saluti

teofilatto ha scritto: ↑

10/05/2021, 12:54

@zone-seven, intanto grazie per la tua disponibilità e pazienza. Sicuramente sono io che sono poco chiaro, non sentirti in dovere di stare dietro ai miei deliri. Comunque quando chiedevo se l'esposimetro va rivolto verso l'obiettivo o il flash era una domanda di tecnica generale. Essendo la lettura incidente immagino che (come scrivi tu) vada rivolto verso la fonte luminosa, quindi verso il flash da un lato e verso pannello riflettente, luce fill, o nulla.... dall'altro lato. Il dubbio mi nasce perché sul manuale del flashmeter sembra che invece debba essere rivolto verso la lente, e lo stesso ho visto su alcuni tutorial su youtube.
Don't worry, approfondisco e ti romperò le scatole quando sarò "più studiato".
Saluti

Tranquillo, no problem... più di tanto non ti seguo

E' sempre la simile storia, immagino che tecnicamente si debbano fissare delle "regole" sennò poi i libri come li scrivono ? Ma o si scrivono encoclopedie o si fissano paletti.
La differenza tra l'esposimetro puntano verso il flash e verso la macchina, può dare differenze tra uno e tre stop.
Ma dipende, ieri stavo giocando con una Calla, tutti hanno fotografato la Calla e perchè io no ?
La calla è bianca o molto vicino al bianco, uno o tre stop di differenza fanno la differenza perchè la Calla pure se bianca ha la trama e se avessi usato l'esposizione data dal meter puntato verso l'obbiettivo ... ciao trama.
Il latte non ha trama, quindi va bene, ma nella foto postata da @carlo60 i bianchi fanno la diferenza nelle curve del versato e nel bicchiere.
Quindi si è vero chce si punta verso l'obbiettivo ma dipende.
Minolta (non solo) sugli esposimetri insegna, sekonic è venuta dopo, FORSE.
Ah... tutto rigorosamente IMHO.

Se vuoi capire con degli esercizi semplicissimi e senza complicarti inutilmente la vita, ti consiglio di acquistare una sfera di polistirolo di un venti centimetri di diametro o in alternativa ancora meglio una testa in polistirolo di quelle da vetrina (pochi euro) e tre candele bianche. Guardati lo schema in basso e replicalo in una stanza completamente buia. Devi usare candele nuove e identiche in modo tale da avere la medesima intensità luminosa. Il rapporto tra le distanze delle candele dal soggetto sono importanti perché l'intensità luminosa aumenta o diminuisce in maniera proporzionale rispetto alla distanza dal soggetto, cosa che potrai verificare facendo le misurazioni rivolgendo l'esposimetro direttamente alle sorgenti luminose. L'esposizione finale prendila con l'esposimetro rivolto alla macchina fotografica. Per i valori di esposizione ricordati che starai fotografando un soggetto completamente bianco. Questo banale esrcizio ti permetterà di impostare le intensità luminose e calcolare il rapporto tra ombre e luci senza misurare prima con l'esposimetro.

carlo60 ha scritto: ↑

11/05/2021, 6:27

Se vuoi capire con degli esercizi semplicissimi e senza complicarti inutilmente la vita, ti consiglio di acquistare una sfera di polistirolo di un venti centimetri di diametro o in alternativa ancora meglio una testa in polistirolo di quelle da vetrina (pochi euro) e tre candele bianche.

Ottima osservazione ! E' utilissimo.

Grazie @carlo60 ,
vedo di procurarmi il materiale ed inizio ad esercitarmi.

Ho letto velocemente la discussione quindi è possibile che vada a ripetere qualche consiglio già dato.
Per quel poco still life che faccio, tralasciando l'uso di uno studio con gli accessori più disparati e luci flash/ continue in abbondanza, mi trovo bene ad usare le luci led pocket Moman, che possono cambiare temperatura colore e intensità. Per fare invece riferimento secondo me a qualcosa di più utile per quanto riguarda lo still life vero e proprio ho usato due godox ad200 con il kit snoot e diffusori vari, e mi sono trovato parecchio bene. Ci ho fatto still life di bottiglie, food e altre cose. Uso quasi sempre davanti alla luce un bel white diffuser della Lee filters.

michele96 ha scritto: ↑

12/05/2021, 11:52

Per fare invece riferimento secondo me a qualcosa di più utile per quanto riguarda lo still life vero e proprio ho usato due godox ad200 con il kit snoot e diffusori vari, e mi sono trovato parecchio bene. Ci ho fatto still life di bottiglie, food e altre cose. Uso quasi sempre davanti alla luce un bel white diffuser della Lee filters.

Di fatti mi sto orientando, grazie ai suggerimenti fin qui ricevuti, ad impegnarmi in un sistema con flash. Ho un flash da studio da 400w con softbox ed un paio di flash da slitta più riflettori. Devo procurarmi altri modificatori. Sai darmi un link al kit cui fai rimerimento?

Non ricordo se si può inserire il nome del negozio stesso nel caso provvederò a toglierlo.
I godox ad200 si possono acquistare in diverse soluzioni kit e soprattutto da diversi store, sia occidentali che orientali, nel primo caso si è più sicuri in fatto di dogana e post vendita.


https://www.amazon.it/Godox-AD200-lampa ... 6374&psc=1

qui invece puoi trovare gli accessori e acquistarli anche singolarmente (come anche nel primo caso se ad esempio vuoi solo il flash e una parabola)
https://it.aliexpress.com/item/40008353 ... hweb201603_

Grazie per la segnalazione @michele96. Non ho dimestichezza con questi modificatori, ma in linea teorica saprei a cosa potrebbero essermi utili uno snoot ed una griglia a nido d'ape. Suggerimenti per altri modificatori da prendere in modo da fare un ordine unico?

Rispetto alla domanda che mi poni si entrerebbe in un ambito abbastanza complesso da spiegare ma forse molto più facile da mettere in pratica e capire. Cerco di sintetizzare brevemente. Le griglie producono una luce dura e diretta dirigendo il fascio di luce in un punto preciso, ce ne sono di diverse dimensioni (parlo del diametro del nido d'ape). Lo snoot ti crea uno spot luce abbastanza evidente, ad esempio se vuoi illuminare un particolare di un oggetto o di un corpo, la sua forma a cono ti permette di concentrare il fascio in una zona molto ristretta. Personalmente uso molto una luce morbida con un bank, frostata ( il gergo per indicare il materiale diffusore della lee filters) attaccando questo telo plastico ad uno stativo e posizionando dietro la luce. Sono un amante comunque delle luci continue, uso luci arri o fresnel, talvolta è necessario bilanciarle a 5500k con filtro di conversione (gelatina 80A)
Spero si veda, questa è una delle prime immagini di still life che feci circa 4 anni fa, usando appunto tre godox. Due con i diffusori e uno con una gelatina blu.

Complimenti @michele96 , bel lavoro. Grazie per le informazioni. Prossimo passo, provare e provare... se la situazione pandemica non molla un po' credo che la foto da studio avrà sempre più spazio... Non che mi dispiaccia perché da quando ho iniziato a 'giocare' con i flash ho appreso meglio il comportamento della luce. Questo ti aiuta anche nella fotografia all'aperto con luce naturale.
Ancora grazie, cari saluti.

teofilatto ha scritto: ↑

16/05/2021, 20:01

Complimenti @michele96 , bel lavoro. Grazie per le informazioni. Prossimo passo, provare e provare... se la situazione pandemica non molla un po' credo che la foto da studio avrà sempre più spazio... Non che mi dispiaccia perché da quando ho iniziato a 'giocare' con i flash ho appreso meglio il comportamento della luce. Questo ti aiuta anche nella fotografia all'aperto con luce naturale.
Ancora grazie, cari saluti.

Ti ringrazio, ma in realtà in lavoro non è nulla di che, in questi tre anni di università ho dovuto comunque dare degli elaborati di still life, anche se il mio campo è il reportage. Certamente ti aiuta nella luce, ma la gestione di quella naturale è molto più complicata e talvolta imprevedibile, e io la preferisco a tutta l'artificiosità del flash.
Calcola molto l'uso di pannelli di polistirolo per riflettere, a volte parte del lavoro in studio con la luce è affidato proprio ai pannelli.
Provo a lasciare una seconda foto fatta sempre con i godox. (Il calice con il vino è inguardabile) però magari ti fai un'idea della luce, sulla spiga ho usato lo snoot.

Ciao,
dicendo che in studio imparo meglio il comportamento della luce intendo proprio le basi, tipo legge dell'inverso del quadrato e l'effetto della 'durezza' in base all'uso o meno di diffusori, etc.. Concordo che le cose all'esterno sono più complesse e meno controllabili.
Per curiosità, cosa non va bene nel calice? I riflessi forse?
Interessante, stai facendo una facoltà di fotografia/arti figurative?