Analogica.it

Salve!
Ho deciso di fotografare parte del paesaggio che vedo tutti i giorni da casa mia, si tratta di una serie di piccole montagne con uno skyline particolare ornato dagli alberi in sommità che lo scandiscono quasi metricamente. Scatterò da diversi luoghi, dal mio tetto, dalla montagna sul lato opposto e magari da qualche altro tetto nei paraggi. In dotazione ho solo macchine 35mm e come ottica migliore il planar 50mm 1.7; premesso che il 35mm forse non è il formato adattissimo a questa esigenza, vi chiedo tuttavia quale pellicola sia opportuno usare per avere nitidezza e minor grana possibile. Io avevo pensato alla panf 50 della Ilford che ho provato una volta ma in tutt'altra situazione e alle efke 25 o 50 iso che invece non ho mai provato, oppure ho letto di alcune pellicole ex agfa ora prodotte da rollei dotate di particolare nitidezza, ma sono tutte considerazioni da profano.
Voi come la pensate? Quale pellicola usate in occasioni del genere?

Grazie

ciao
Visto che hai nominato le Rollei
posso consigliarti la superpan200 che appunto è un iperpancromatica e la sviluppi con il Rollei RHS magari sovraesposta di uno stop......
Oppure sempre della Rollei è interessante la ATP 1.1 esposta a 40 asa e sviluppata con il suo sviluppo apposito Rollei DC...
La settimana scorsa ne ho svilupppate diverse tra superpan200, ATP 1.1, Retro 400s e ho già qualche rullo pronto da sviluppare per altre verifiche

Grazie Ciaoo!!

Caspita Zio, sono due pellicole diversissime tra loro

La PanF è una pellicola molto contrastata, se la luce è un pochino dura domarla è davvero difficile. Le rollei non le ho mai provate.

Personalmente mi sento di consigliarti Fuji acros: ampia gamma tonale, buona acutanza, zero difetto di reciprocità sino a quasi due minuti e grana (quasi) inesistente (in funzione del rilevatore adottato).

Nadir

chromemax ha scritto:Caspita Zio, sono due pellicole diversissime tra loro

cioè, in che senso? Ma Ti riferisci alla superpan200 e all' ATP 1.1?

Ma Ti riferisci alla superpan200 e all' ATP 1.1?

Si. Sicuramente valide entrambe ma decisamente diverse nei comportamenti e, nella mia esperienza, "difficili".

si anche questo è vero..
forse un pò di + l'ATP 1.1 ma se riusciamo, con prove e test vari, a conoscerle per bene, in cambio ci potranno dare ottimi risultati.... ;)
ho provato dei ritratti con l'ATP1.1 a 40 asa e non è che sia facile, dalla scanzione si vedono i risultati molto diversi dalle altre pellicole ma per avere un "buon confronto" ovviamente la dovrei stampare...