Analogica.it

vngncl61 II° ha scritto:Quando presi la F2 usata, più di 30 anni fa, la pagai quanto una F3 nuova, erano ancora ricercatissime, anche dai professionisti.
Adesso ce l'ho e me la tengo, ma non la ricomprerei, è una fotocamera assolutamente esagerata, tantissime funzioni non le ho mai usate, mai mandata a raffica, mai portata in territori ostili, soggiorno di casa a parte, insomma, una FM sarebbe bastata ed avanzata.

Quando scrivevo "ma cosa ha la F2 che la FM2n non ha" mi riferivo proprio a questo.
Per un dilettante la FM2n è probabilmente la reflex manuale migliore che si possa avere con il suo superbo mirino, il 1/4000° di secondo e il syncro a 1/250°.
Avere il mirino intercambiabile, la visione al 100%, il motore da 5fps ed un affidabilità da camion non è che serva molto.
E poi sì, ricordo benissimo, quando uscì la F3, il costo delle F2 usate lievitò, ma non solo, al festival del cinema di venezia dell'82, dove con la mia misera OM1 riuscii ad intrufolarmi tra i reporters, notai con mio grande stupore che avevano tutti o la Nikon F2 (la stragrande maggioranza), qualche Contax RTS e una Leica M4-2, della Nikon F3 neanche l'ombra, così come non ho visto Canon F1.

La F2 continua ad avere di più di una FM 2, anche se quest'ultima basta ed avanza per qualsiasi fotografo dilettante, ma non solo, la mia era una constatazione sul valore assoluto.
Visto che ci sono, io la F2 la uso pochissimo, più che altro per tenerla in forma, quando vado di 35mm le preferisco la F 501, molto più piccola, pesa la metà, è robusta ed affidabile,( l'ho presa nel '86 e non mi ha mai dato noie,) accetta tutte le ottiche Ai ed AF, ha 3 schermi intercambiabili, non luminosissimi, ma che evidenziano bene lo stacco tra fuoco e fuori fuoco, ha un indicatore di corretta maf molto preciso, più dei miei occhi, ed il motore di avanzamento a 2,5 scatti al secondo, che male non fa.
Però alla Pentax K 1000 cominciano a girare... le cellule dell'esposimetro, questo è il suo 3D