Analogica.it

qui la storia delle Contax T: la prima rimane una delle compatte più complete, messa a fuoco manuale, telemetro, ecc con un obiettivo superlativo, il 38 CZ

http://www.reflex.it/contax-t/

Pierpaolo

Beh, certo se non si pongono limiti ai costi la contax è quanto di meglio, insieme alla Leica CM

nicto ha scritto:vorrei acquistare una compatta 35mm da poter portare facilmente con me, qualcosa tipo un'alternativa a canonet... ma anche più moderna.
Dovrebbe avere i seguienti requisiti:
possibilità di lavorare in manuale o in av - tv
avere il mirino, quindi da escludere minox ecc.
avere l'esposimetro interno.
prezzo accessibile, 50/80€?

Ciao,
sono anche io alla ricerca di una fotocamera con queste caratteristiche e mi sono documentato un po'.

Spulciando il forum ho trovato un bel po' di modelli, tra cui le manuali con esposimetro

• la già citata Olympus 35 RC e Olympus 35 SP
• Petri Color 35
• Ricoh 500 G

Se non ti interessa lavorare in manuale ma "ti basta" un automatismo allora ce ne sono parecchie, tra cui:

• Olympus XA (da non confondere con le seguenti XA1, XA2 o XA3)
• Vivitar 35 ES/Konica Auto S3/Revue 400SE
• Olympus 35 RD
• Minolta HI_Matic 7S II

Queste dovrebbero andare bene, l'unica cosa che mi sento di consigliarti su altri modelli è di leggere bene le caratteristiche: ad esempio le ultime due della lista possono lavorare sia in manuale che in automatismo, ma in manuale non si può usare l'esposimetro!!

ps: io alla fine ho preso ieri una economicissima Petri 7S... vediamo come va

la butto lì...
ho un amico che vende una stupenda Konica Auto S2 revisionata, con scatola e istruzioni originali.
Non è proprio "compatta" ma è una Signora macchina corredata dallo splendido Hexanon 45:1.8

se ti può interessare fammi sapere

Io ti consiglio una Minolta Hi-Matic 9, fantastica! L'ho usata spesso e ha delle lenti splendide. Altrimenti la Olympus Ovetto, più moderna e automatizzata, molto compatta. Lenti estremamente nitide.

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

klaus ha scritto:la butto lì...
ho un amico che vende una stupenda Konica Auto S2 revisionata, con scatola e istruzioni originali.
Non è proprio "compatta" ma è una Signora macchina corredata dallo splendido Hexanon 45:1.8

se ti può interessare fammi sapere

e quale sarebbe il prezzo di questa konica?

nicto ha scritto:

klaus ha scritto:la butto lì...
ho un amico che vende una stupenda Konica Auto S2 revisionata, con scatola e istruzioni originali.
Non è proprio "compatta" ma è una Signora macchina corredata dallo splendido Hexanon 45:1.8

se ti può interessare fammi sapere

e quale sarebbe il prezzo di questa konica?

ti ho mandato un messaggio privato,

ciao

La Konica è una meraviglia (l'ho avuta per anni), davvero un'ottima macchina a telemetro. Ma pesa e ingombra molto più di una Leica M. Se l'esigenza è la compattezza... Se si vuole una buona macchina per cominciare a fotografare a telemetro, è perfetta. Se si vuole una macchina compatta, allora no.
Poi bisogna vedere quanto si vuole "compatta"... la Olympus 35SP è una meraviglia, ma pesa sui 600g; poi c'è la tipologia della la Hi-Matic 7S, o la Canonet QL17 GIII, che sono ottime, ma anche loro compatte e leggere ma fino a un certo punto (la Canonet pesa come un lingotto)... e poi le compattissime, come la Rollei 35, o la Olympus XA.
Io ho usato molte macchine "compatte", mi fanno molto comodo in viaggio o in escursione, ma bisogna rinunciare sempre a una o più fra le seguenti caratteristiche a cui io per esempio tengo molto:
1) messa a fuoco manuale con telemetro.
2) presenza di esposimetro (se mi devo portare dietro il Profisix, che porto a fare una compatta?...).
3) possibilità di regolazione manuale dell'esposizione (imposto dei valori e la macchina li tiene fissi per vari scatti fino a che voglio).
4) estrema compattezza e peso contenuto.
La Rollei 35 (con molte altre, comprese le autofocus) non ha la 1, la Olympus XA non ha la 3, la Canonet Ql17 G III non ha la 4; è però una di quelle che ho amato maggiormente. Si può con essa (e in altre) regolare manualmente l'esposizione, con il seguente accorgimento: si legge (a priorità dei tempi) il valore del diaframma dato dall'esposimetro nel mirino (puntando qualcosa di opportuno), poi si riporta manualmente il valore del diaframma sulla ghiera: l'esposimetro a quel punto si spegne, ma la lettura l'ho già presa e la macchina a quel punto scatta con quelle impostazioni fisse fino a che voglio e per me è importante poterlo fare. La Olympus RC può fare le stesse cose della Canonet, e pesa molto meno. Ma ha un obiettivo di luminosità inferiore di uno stop e mezzo (non so dire nulla della qualità) e mi pare di ricordare che il telemetro si veda molto meno evidente di quello della Canonet.
Devo dire che se avessi soldi la macchina compatta che sceglierei è la Leica CL, perché ha tutte le caratteristiche di regolazioni manuali che mi interessano (esposizione, messa a fuoco a telemetro), e, a parità circa di ingombro, con l'obiettivo montato (un Summicron C 40mm) pesa 150 g circa meno della Canonet ! Inoltre ha l'ottica intercambiabile! E l'esposimetro a regolazione manuale Ma appunto è una cosa di lusso. Secondo me però pensata molto bene.

occorrerebbe anche considerare l'ottica e allora la Contax T vince a mani basse... (vedi sopra il mio link)

per coloro che vogliono sapere qualcosa di più del fenomeno CL, e dei suoi 3 obiettivi, qui

http://www.nadir.it/ob-fot/LEICA_CL/leicaCL.htm

Pierpaolo

A distanza di un anno mi ricollego a questa discussione per chiedere alla cortese platea se la mia ricerca di compatte a regolazione manuale si può dire conclusa o se ho tralasciato qualche modello degno di nota.
Mi spiego.
Sono rimasto folgorato da tre modelli che ultimamente mi seguono a turno nelle mie uscite del weekend.
Sono:
Rollei 35 (S e T)
Petri color 35
Ricoh 500G

Caratteristiche comuni compattezza, qualità e controllo manuale su tempi e diaframmi con aiutino da parte dell'esposimetro.
Ora, CL a parte, possibile che in quegli anni non vi fossero altri prodotti simili?!?!
Chemmidite??