Salve. Devo sviluppare un rullo 120 di FP4 in R09.... scatti con bel sole e belle ombre. Che diluizione mi consigliate? E che tempi?
Grazie
Consiglio FP4 in R09
Moderatori: chromemax, Silverprint
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13137
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Re: Consiglio FP4 in R09
La scena descritta sembrerebbe ad alto contrasto e farebbe ipotizzare la necessità di uno sviluppo ridotto... ma dici troppo poco per dare suggerimenti sensati.
Con che tecnica esponi?
Che Iso hai messo?
Con che tecnica esponi?
Che Iso hai messo?
Re: Consiglio FP4 in R09
ho scattato il rullo con una Pentax 645 esposta alla sensibilità nominale della pellicola e secondo esposizione da esposimetro della macchina. La maggior parte sono su f/16 - 1/250 o 1/500.
Il fatto che non ho mai usato l'R09 con FP4 ma con la HP5... di solito 1+50 per 13'
Il fatto che non ho mai usato l'R09 con FP4 ma con la HP5... di solito 1+50 per 13'
Fabio
la miglior macchina fotografica è quella che hai con te
la miglior macchina fotografica è quella che hai con te
- Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13137
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Re: Consiglio FP4 in R09
hmmm...
Sicuro di aver messo gli iso giusti? L'esposizione sembra molto bassa, più da 400 che da 125 iso.
Sicuro di aver messo gli iso giusti? L'esposizione sembra molto bassa, più da 400 che da 125 iso.
Re: Consiglio FP4 in R09
Beh è la prima volta che uso la Pentax, non so se sbaglia... anche a me sembravano valori da 400...
Fabio
la miglior macchina fotografica è quella che hai con te
la miglior macchina fotografica è quella che hai con te
- Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13137
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Re: Consiglio FP4 in R09
La diamo per sottoesposta quindi?
Due/tre stop sotto...
Se la situazione è questa io, potendo, eviterei il Rodinal (R-09 One Shot) ed andrei su un compensatore ad alta energia adatto ai tiraggi, tipo il Microphen (stock e con tempi da bugiardino per almeno +1, 250 iso). Certo così il contrasto salirà alle stelle... ma che si può fare?
Due/tre stop sotto...
Se la situazione è questa io, potendo, eviterei il Rodinal (R-09 One Shot) ed andrei su un compensatore ad alta energia adatto ai tiraggi, tipo il Microphen (stock e con tempi da bugiardino per almeno +1, 250 iso). Certo così il contrasto salirà alle stelle... ma che si può fare?
- Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13137
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Re: Consiglio FP4 in R09
Ah... il dato esposimetrico tanto alto può essere frutto dell'alto contrasto della scena, non è detto che l'esposimetro vada male.
Se le alte luci erano molto intense e cadevano nel campo di misurazione è normale che l'esposimetro ne tenga conto e che possa dare quei valori. Il risultato comunque sarebbe una sotto-esposizione consistente.
Nelle scene ad alto contrasto ogni esposimetro sballa... l'unica cosa sicura è di misurare con un esposimetro spot separatamente le ombre (per regolarci l'esposizione) e le luci per farsi una idea di come sviluppare. Altrimenti bisogna correggere "a naso", esponendo maggiormente.
Una scena dei giorni invernali soleggiati è tipicamente con contrasto molto elevato, le ombre sono lunghe, l'aria è tersa e le rende molto scure, il sole basso che illumina radente dona alle superficie una luminosità piuttosto elevata. È una luce molto bella, ma "difficile", una esposizione più o meno media o una misurazione in luce incidente possono facilmente fornire risultati di (almeno) due/tre stop inferiori all'ottimale.
Se le alte luci erano molto intense e cadevano nel campo di misurazione è normale che l'esposimetro ne tenga conto e che possa dare quei valori. Il risultato comunque sarebbe una sotto-esposizione consistente.
Nelle scene ad alto contrasto ogni esposimetro sballa... l'unica cosa sicura è di misurare con un esposimetro spot separatamente le ombre (per regolarci l'esposizione) e le luci per farsi una idea di come sviluppare. Altrimenti bisogna correggere "a naso", esponendo maggiormente.
Una scena dei giorni invernali soleggiati è tipicamente con contrasto molto elevato, le ombre sono lunghe, l'aria è tersa e le rende molto scure, il sole basso che illumina radente dona alle superficie una luminosità piuttosto elevata. È una luce molto bella, ma "difficile", una esposizione più o meno media o una misurazione in luce incidente possono facilmente fornire risultati di (almeno) due/tre stop inferiori all'ottimale.
Re: Consiglio FP4 in R09
Grazie Andrea! Terrò in considerazione i tuoi consigli e gli accorgimenti...
Per questa volta l'ho bollito in R09 1+25 a 24 gradi per 7,30'. Adesso sta asciugando ma i risultati a colpo d'occhio mi sembrano discreti...
Per questa volta l'ho bollito in R09 1+25 a 24 gradi per 7,30'. Adesso sta asciugando ma i risultati a colpo d'occhio mi sembrano discreti...
Fabio
la miglior macchina fotografica è quella che hai con te
la miglior macchina fotografica è quella che hai con te
Re: Consiglio FP4 in R09
P.s. Al momento avevo solo il Rodinal a casa.... la curiosità di testare la Pentax era tanta!
Fabio
la miglior macchina fotografica è quella che hai con te
la miglior macchina fotografica è quella che hai con te
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato