Analogica.it

Ciao ragazzi,sono un neofita dell'analogico... vorrei comprare in questi giorni una Nikon F3HP(naturalmente di seconda mano), vorrei sapere secondo voi se questa è una buona macchina per cominciare, quale è il prezzo giusto e se avete qualche suggerimento nella scelta per non cadere in qualche clamoroso pacco tipo macchina che si scassa dopo 2 mesi!!! grazie a tutti!!

La F3 e F3HP sono grandi macchine, di fascia professionale, molto robuste e, normalmente, molto affidabili.
Il problema è che si tratta di fotocamere che hanno diversi anni sulle spalle e che dipendono parecchio dall'elettronica: è difficile poter prevedere eventuali guasti e, nel caso, potrebbe non essere semplice ripararle.

Per prima cosa, dovresti scoprire se è stata usata da un professionista o da un amatore (spera il secondo) e in che circostanze.

Dovresti poi provare le solite cose: avanzamento della pellicola, avanzamento del contapose, azzeramento del contapose, tracce di corrosione nel vano pile, tendine "immacolate" (sia la prima che la seconda), testare ad occhio l'otturatore su tutti i tempi, vedere come si comporta l'esposimetro e se da letture ragiovevoli e cercare di capire se il dorso chiude bene.
Le guarnizioni del dorso e quella battispecchio si cambiano con una decina di euro, e ci sta pure che siano arrivate, ma controlla che i pezzi di guarnizione non siano finiti nel vano pellicola, sull'otturatore, sullo specchio o sul vetrino di messa a fuoco.
Inoltre, dovresti verificare che non ci sia la minima traccia di ossido intorno alla presa syncro e sui contatti del flash (quelli che si vedono guradando all'alto il manettino di avvolgimento della pellicola).

Piccole ammaccature o abrasioni, nel caso della F3, potrebbero tranquillamente essere ininfluenti, ma sarebbe meglio testarla a fondo in caso di presenza di ammaccature.

Infine controlla che ci sia il tappo del corpo sotto al vano del rullino, quello che va rimosso per applicare il winder.

Al momento non mi viene in mente altro.

Per il prezzo... tra i 140 ed i 230 euro, a seconda delle condizioni e dell'età (è stata prodotta per parecchi anni).

In alternativa, se vuoi rimanere su nikon a fuoco manuale a priorità dei diaframmi, la F301 (sui 30 euro) o, se vuoi avventurarti nel manuale spinto e completamente meccanico, la FM2n per 120 euro, quella con la tendina dell'otturatore liscia, possibilmente

Grazie mile per la rapidità e la chiarezza della tua risposta... Valuterò tutte e 3 le macchine e vedrò la migliore tra quelle a disposizione !! a presto

Ho trovato una FM2N nel negozio photo40 "pari al nuovo" a 250 euro! E' il giusto prezzo? http://www.photo40.it/index.php/home/ProductDetails/35

Il giusto prezzo è quello a cui si vende.

qui
http://www.ebay.it/sch/i.html?_sacat=0& ... te=1&rt=nc

van via mediamente per poco meno.
Ma considerando condizioni e l'anno di garanzia direi che il prezzo è giusto.

grazie!

Parere personalissimo: per usare l'esposimetro in manuale a me non piace molto il piccolo display a cristalli lquidi in un angolo del mirino della F3, con il + e il - ... mi paiono più simpatici ed efficaci i led della FM2n.
Fra F3 e FM2n anch'io andrei sula FM2n, se non t'interessa avere l'esposizione automatica (è solo manuale, se non mi sbaglio).

Io non ho mai visto dentro un mirino della f3hp e non so ma dicono sia migliore di quello fm2

si si sono stato anche da un mio amico fotografo... sono super convinto per la fm2n!!!

ehm... tanto per buttare un po' di benzina sul fuoco... e perché non una FM3a?

Il mirino hp della F3 é sicuramente più comodo per chi porta gli occhiali ed è più ampio e luminoso xi quello della FM2, il 100% dell'immagine é però un'arma a doppio taglio: bisogna ricordarselo e saperlo usare...

Il mirino della F3 e' davvero molto bello......... il mirino. Le indicazioni esposimetriche sono imbarazzanti con quel display che è davvero brutto.
Con le indicazioni dell'FE2 o dell' FM3a sarebbe stato uno spettacolo.
La F3 prendila solo se si presenta in ottime condizioni


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

foen85 ha scritto:Io non ho mai visto dentro un mirino della f3hp e non so ma dicono sia migliore di quello fm2

La F3 ha un mirino che È migliore di quello della FM2, senza dubbio. È soltanto il piccolo display a cristalli liquidi fuori campo con le indicazioni esposimetriche di + e - che a me (e non solo a me) non piace. Nel mirino HP il fattore di ingrandimento è un po' più piccolo perché deve poter essere usato da chi usa occhiali e non può avvicinarsi troppo. In pratica l'immagine appare un po' più piccola rispetto al mirino standard NON high-point. Chi non porta occhiali secondo me può anche prendersi il mirino standard, probabilmente costa meno perché meno ricercato.

Ragazzi miei siete stati tutti gentilissimi e mi avete dato ottimi consigli fino ad ora ora, che per me, neofita e ubriaco dal mare di informazioni presenti su internet, servono da faro! Vorrei sottoporvi un altro quesito sperando di non annoiare troppo la gente del blog.
Considerando che sono super convinto della Fm 2n vorrei sapere secondo voi se l'obbiettivo 28mm F.3,5 Nikkor-H nella fattispecie quello di seconda versione potrebbe essere un buon obbiettivo per questa macchina(nel senso se è sufficientemente duttile )che mi permetta finalmente di produrre i miei primi rullini e quindi i miei primi errori(o orrori???) su pellicola!!

sabatix ha scritto:Ragazzi miei siete stati tutti gentilissimi e mi avete dato ottimi consigli fino ad ora ora, che per me, neofita e ubriaco dal mare di informazioni presenti su internet, servono da faro! Vorrei sottoporvi un altro quesito sperando di non annoiare troppo la gente del blog.
Considerando che sono super convinto della Fm 2n vorrei sapere secondo voi se l'obbiettivo 28mm F.3,5 Nikkor-H nella fattispecie quello di seconda versione potrebbe essere un buon obbiettivo per questa macchina(nel senso se è sufficientemente duttile )che mi permetta finalmente di produrre i miei primi rullini e quindi i miei primi errori(o orrori???) su pellicola!!

Qui ci potrebbero essere problemi. Io NON so se (ma NON CREDO che) la FM2n accetti TUTTI gli obiettivi Nikon a fuoco manuale (che sono, in ordine, quelli detti non-AI o pre-AI o anche con attacco F - sempre lo stesso sono - e poi quelli AI e AIS). L'obiettivo che citi NON è AI o AIS. Mi spiego sotto.

Le vecchie Nikon (es.: le Nikkormat FT, FTN, FT2, EL, oppure le Nikon F ed F2) hanno un perno che si aggancia a una specie di forchettina che puoi vedere sugli obiettivi (un paio di orecchiette metalliche); serve per accoppiare meccanicamente l'obiettivo all'esposimetro (per informare correttamente l'esposiemtro della'apertura massima, una volta agganciato l'obiettivo e innestata la baionetta, si deve fare una manovra di chiusura-apertura del diaframma, ecc., ma per ora glissiamo).
A un certo punto (1977 circa) la Nikon modificò la baionetta degli obiettivi in modo che non ci fosse più bisogno dell'accoppiamento con la forchettina e della manovra suddetta. Bastava montare l'obiettivo e via, l'esposimetro veniva informato automaticamente (sempre in modo meccanico). Le macchine nuove (fra cui anche la FM2n, temo) non hanno più il pernetto per agganciare le orecchiette dei vecchi obiettivi. Per cui i vecchi obiettivi con la baionetta NON modificata NON POSSONO essere montati su quelle macchine fatte dal 1977 in poi (oppure in taluni casi possono essere montati ma con alcune scomodità: lettura in stop-down ecc.). Temo che la FM2 rientri in queste. Il che vuol dire che forse NON puoi montarci l'obiettivo 28mm di cui parli, se non è della serie AI. Quindi:
Gli obiettivi Nikon delle serie AI e AIS hanno comunque le orecchiette e possono essere montati su tutte le macchine Nikon, vecchie e nuove.
Gli obiettivi NON AI, o pre-AI che dir si voglia, invece possono essere montati con piena funzionalità soltanto sulle macchine più vecchie (le citate sopra e qualche altra).
SUlle macchine dopo il 1977 con accoppiamento AI si possono mettere SOLTANTO gli obiettivi AI o AIS o successivi.
Sulle macchine precedenti al 1977 si possono montare tutti gli obiettivi che si vuole, A PATTO che abbiano le orecchiette metalliche.

Con una FM2n sono quasi sicuro che tu debba comprare obiettivi AI o AIS o successivi.

Non so come farei se nn ci foste voi!!

...

sabatix ha scritto: Considerando che sono super convinto della Fm 2n vorrei sapere secondo voi se l'obbiettivo 28mm F.3,5 Nikkor-H nella fattispecie quello di seconda versione potrebbe essere un buon obbiettivo per questa macchina(nel senso se è sufficientemente duttile )che mi permetta finalmente di produrre i miei primi rullini e quindi i miei primi errori(o orrori???) su pellicola!!

Il 28 mm è un grandangolo e ti permette di fare quello che si fa con un grandangolo: esalta le prospettive, ha un angolo di campo abbastanza ampio, non è "estremo" come un 24 o un 20 ne moderato come un 35... Prima di chiederti se il 28 va bene, dovresti capire in che genere di foto ti vuoi cimentare.

Gionny ha scritto:Esiste anche la possibilità che si inciampi in obiettivi pre-Ai con una ghiera dei diaframmi modificata con la "cresta", ma penso che bisogna essere molto fortunati per trovarne.
Volendo credo che qualche riparatore lo faccia ancora, anche se credo non convenga dal punto di vista economico.

Sinceramente mi sembra che sul mercato ci siano più ottiche pre-AI modificate in AI che pre-AI originali. Sarà che quelle che vedevo/trovavo erano sempre modificati...!
Comunque se trovi un'ottica Nikon con la dicitura "mod.AI" ossia modificato in AI la puoi usare tranquillamente sulla FM2N. La modifica riguarda solo la ghiera dei diaframmi, il resto non cambia. Come dice Gionny ammenochè non hai tra le mani un'ottica economicamente importante non conviene farla modificare da un riparatore...ci rimetteresti.
Spesso quelle modificate si trovano a prezzi più vantaggiosi (quelle non modificate sono più ricercate) ed altrettanto valide delle successive. Per il trattamente antiriflesso (anche se il NIC della Nikon non è che sia un granchè) le ottiche vecchie sono più indicate per il bianconero, nel colore potrebbero dare delle leggeri dominanti. Per questo se fai solo colore meglio le ottiche AI/AIS.
Se il 28 che hai trovato è modificato allora vai tranquillo. L'unica cosa, essendo ottiche vecchie, un occhio di riguardo alle condizioni (muffe, scollamenti, ecc).
Ciao!

... È per questo che prendere corpi macchine vecchi può essere un vantaggio per poterci montare tutti gli obiettivi (pre-Ai o Ai indifferentemente). In effetti si trovano alcuni pre-AI a prezzi molto buoni. Nel tuo caso, con una FM2, bisognerebbe forse stare attenti che le eventuali modifiche AI siano state fatte a modo; quelle troppo "artigianali" forse andrebbero provate... Darei la priorità a quelle ottiche la cui modifica sia stata effettuata a suo tempo dalla casa madre (che offriva questo servizio). Parere personale, ben inteso !

Sapevo cosa fosse il 28 mm, il mio "problema" era quello che avevo trovato il suddetto in condizioni pari al nuovo ad un prezzo stracciato e volevo farci un pensiero. La macchina l ho appena comprata e volevo corredarla, dopo quello che mi avete suggerito, con un nikkor 50mm f2 ai e appunto un 28mm, ma in attesa di raggranellare un po di soldi mi "accontenterò" del 50mm che spero sia un buon obbiettivo! se non lo dovesse essere chiedo a voi misericordisi, di raddrizzare la tortuosa via con i vostri preziosi consigli! Un caro saluto a tutti

Bè, la questione è soltanto se quel 28mm è modificato AI oppure no. Se è modificato AI, perché non provarlo, già che è a prezzo stracciato? Io ce l'ho e lo uso con soddisfazione; mi piace la resa dei colori che ha (l'ho usato in diapositiva) e anche in BN.
Alla fine per la resa finale di una stampa (e ce ne ho messo per capirlo, grazie soprattutto ad Andrea) ci sono molte altre variabili essenziali oltre all'obiettivo e alla pellicola (che devono essere di buona qualità, beninteso): esposizione, sviluppo, stampa... si dicono veloce in fila, ma sono un mondo infinito da capire....
In ogni caso chi ha più esperienza di me in obiettivi sostiene se non mi sbaglio che il migliore 28mm manual focus della Nikon è quello 28mm 2,8 AIS.