Analogica.it

claudiofanesi ha scritto: ↑

23/11/2025, 7:56

Per la messa a fuoco io comprai un metro laser, almeno in alcune situazioni ero a posto, busogna anche vedere se la messa a fuoco non è starata comunque..

dopo faccio una prova. Domanda: la distanza dal soggetto va misurata col piano della pellicola e non con l'obiettivo, giusto?

AlexM74 ha scritto: ↑

22/11/2025, 22:43

- ultimo piccolo dettaglio: si leggono malissimo i numeri sulla backing paper, ho fatto un casino col trascinamento

varia anche a seconda del tipo di pellicola. Le Kodak, col contrasto giallo/nero, mi sembrano più efficaci della media. Cerca di memorizzare quanti giri del pomolo, grossomodo, devi fare per avanzare un fotogramma. Siccome il pomolo zigrinato non ha un référence di nessun tipo, con un pezzettino di nastro isolante colorato fai un triangolo stretto, un quadratino, quello che vuoi e ce lo incolli sopra come marker in un punto (o pennarello indelebile che ogni tanto ripassi). Dopodiché se sai circa quanti giri ci vogliono, dopo uno scatto ne fai poco meno, che so, mezzo giro meno, così sai di sicuro che "manca poco" e stai attento solo su due o tre cm. Provare per credere.

AlexM74 ha scritto: ↑

22/11/2025, 22:43

l'inquadratura dal mirino si potrebbe definire "a stima" anche lei..... parallasse enorme e area molto superiore nel mirino rispetto al fotogramma...

hai una slitta portflash sopra, e una pellicola che inquadra secondo 2:3 (come il Leica 24x36) dentro. Scegli un mirino esterno - per Bessa L o cose del genere - dedicato a un'ottica 135 che abbia l'angolo di campo sulla diagonale più vicino al tuo obiettivo e ci metti quello.

AlexM74 ha scritto: ↑

23/11/2025, 9:04

claudiofanesi ha scritto: ↑

23/11/2025, 7:56

Per la messa a fuoco io comprai un metro laser, almeno in alcune situazioni ero a posto, busogna anche vedere se la messa a fuoco non è starata comunque..

dopo faccio una prova. Domanda: la distanza dal soggetto va misurata col piano della pellicola e non con l'obiettivo, giusto?

Piano pellicola si.

Molto meglio con la messa a fuoco, con l'inquadratura decisamente no

Fanne una stampa con pretese di Fine Art - minimo minimo seppiata - con qualche artifizio di taglio
(un po' gratuito in modo da renderla più intellettuale e "really figa" per il pubblico meno smaliziato, tipo sotto),
poi la incolli su un passepartout molto scuro ma non nero, diciamo testa di moro e la titoli
. " Astrazione n. 7 - « ... eppure sento che ti sto perdendo » "

Quando mi incaricassero di preparare il catalogo per un'asta di "Masters of Modern and Contemporary Photography" o la mostra "AlexM74 - Oblique Perspectives", teniamoci in contatto: faremmo sfracelli.

Sicuramente, Alex non me ne vorrà, per la mia ironia. Altrimenti, uno Spritz in un buon locale di Trento lo offrirei molto volentieri, per farmi perdonare, o almeno per far quattro chiacchiere fotografiche.

Ora torno a spalare neve, prima che si ghiacci tutto...

Buona serata,

Enzo (E.L.)

AlexM74 ha scritto: ↑

ieri, 0:25

Molto meglio con la messa a fuoco, con l'inquadratura decisamente no

e mica è colpa tua... ;) ti-serve-un-mirino

Stampe fine art, cataloghi, mostre..... che bellissime idee!