Analogica.it

Se le hai prese usate, è probabile che gli sia già stata rinforzata la forcella d'appoggio,( il difetto è presente anche nelle Yashica a baionetta di prima generazione, e nelle meccaniche FX3) in ogni caso, il problema delle RTS, prima serie, è che gran parte dei componenti sono in teflon, all'epoca pareva il massimo, il tempo ha dimostrato il contrario.

Si entrambe usate, ma RTS II: forse sono fatte meglio.

vngncl61 II° ha scritto:Se posso permettermi un consiglio, lascia perdere la RTS, con molto meno di quanto ti chiederebbe un riparatore, ci prendi una 167, non è perfetta, ma abbastanza affidabile, l'unico problema ricorrente è dato dal display lcd sulla calotta, ma non inficia il corretto funzionamento.
Se non hai ottiche di particolare pregio con innesto CY, potresti migrare su altri sistemi, con corpi molto più affidabili, Nikon, Canon, Pentax, Minolta ... tutti hanno fotocamere, sia meccaniche che elettroniche, di qualità superiore alle Contax.

non so questa era di mio nonno che ma l'ha lasciata e ci tengo abbastanza

Le RTS II vanno, molto, meglio delle prime, hanno una buona meccanica ed un'elettronica abbastanza affidabile, ma non sono prive di magagne, se usate poco possono presentare problemi d'ossidazione, in ogni caso, non raggiungono la qualità di reflex tipo Nikon F3 o Canon F1N, che sono anche molto più versatili e con una quantità, e qualità, d'accessori, sconosciuta alle Contax.
Tenete in conto che i ricambi per le Contax sono praticamente introvabili, e che il vecchio importatore, la Fowa, non le assiste più, in caso di guasti, specialmente all'elettronica, potrebbe non esser possibile ripararle.