Corpo 6x4.5 ?

Discussioni sugli accessori per il medio formato

Moderatore: etrusco

Avatar utente
graic
superstar
Messaggi: 7428
Iscritto il: 03/10/2012, 17:15
Reputation:

Re: Corpo 6x4.5 ?

Messaggio da graic »

Gionny ha scritto:Mi pare che la ETR/ETRs funzionino a pile, e le altre siano 6x6.
confermo, la serie ETRS e seguenti senza pile non funziona, riguardo alla lubitel consigliata io penso che se uno vuole una 4,5x6 la vuole per risparmiare in ingombro, una 6x6 "ridotta" che guadagno da?
Volendo scattare ad altezza d'occhio, meccanica, e sopratutto piccola e leggera che ne dici di una "super classica" Super Ikonta?


Saluti
Gianni


La situazione è grave ma non seria.

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Avatar utente
electro-x
guru
Messaggi: 555
Iscritto il: 25/07/2012, 15:28
Reputation:

Re: Corpo 6x4.5 ?

Messaggio da electro-x »

Pentax 645 o meglio ancora 645n che è autofocus, sono affidabili, hanno ottiche di qualità ed hanno (peso e ingombri a parte) una ergonomia e manegevolezza pari alle reflex 35 mm.

Avatar utente
Marzo1988
fotografo
Messaggi: 72
Iscritto il: 08/06/2013, 8:42
Reputation:

Re: Corpo 6x4.5 ?

Messaggio da Marzo1988 »

Il problema è che quando ho visto tutti quei bottoni sulle Pentax e Mamiya mi è passata la voglia di comprarle. Quindi preferisco qualcosa di meccanico...che ne pensate della Super Ikonta e quale modello dovrei cercare?
Ultima modifica di Marzo1988 il 10/01/2014, 9:59, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Silverprint
moderatore
Messaggi: 13155
Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
Reputation:
Località: Faenza
Contatta:

Re: Corpo 6x4.5 ?

Messaggio da Silverprint »

Sicura che darsi al vintage sia una buona scelta? Non cercavi una 6x4,5?
Operativamente sono piuttosto lente, l'ergonomia non l'avevano ancora pensata e la costruzione folding ha i suoi limiti.

Se vanno bene anche formati superiori a telemetro ci sarebbero le grandi Fuji. Le conosci? Ci sono varie versioni 6x9, 6x7 e 6x8 con ottiche fisse normali o wide. Ci sono tre generazioni di prodotti (l'ultima è la III), le ottiche sono ottime, le macchine totalmente meccaniche e abbastanza robuste. Io le trovo molto pratiche e veloci nell'uso.
Andrea Calabresi, a.k.a. Silverprint
http://www.corsifotoanalogica.it
[email protected]

Avatar utente
Marzo1988
fotografo
Messaggi: 72
Iscritto il: 08/06/2013, 8:42
Reputation:

Re: Corpo 6x4.5 ?

Messaggio da Marzo1988 »

non ho esperieza con le Fuji ma mi sa che allora mi devo accontentare...volevo una 6x45, ma se meccaniche non ce ne sono...

Gionny
guru
Messaggi: 613
Iscritto il: 07/03/2013, 19:04
Reputation:

...

Messaggio da Gionny »

...
Ultima modifica di Gionny il 09/01/2018, 23:06, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
claudiamoroni
guru
Messaggi: 643
Iscritto il: 02/05/2012, 17:50
Reputation:
Località: Roma

Re: Corpo 6x4.5 ?

Messaggio da claudiamoroni »

Io ho una Pentax 654N, presa perchè volevo qualcosa di maneggevole e autofocus per fare le foto quando vado in giro.
Effettivamente è super ergonomica, si impugna veramente bene.
Purtroppo pesa un sacco, specialmente rispetto ad altre macchine dello stesso formato, quindi non è la macchina da passeggio che volevo e sto considerando di rivenderla.

D'altra parte una mia amica mi ha mostrato la sua Zenza Bronica ETRS e mi ha stupito quanto fosse piccola e leggera, e, visto che ho gia' la sorellona Zenza Bronica SQ-Ai che scatta in 6x6 con la quale mi trovo molto bene, sto pensando che forse nel mio caso sarebbe stata una scelta migliore.

Inoltre una delle mie fotografe contemporanee preferite la usa e, benche' sappia che non sia solo la macchina a fare foto eccellenti, ma il merito sia principalmente della fotografa, non riesco a togliermi dalla testa che vorrei provarla (mi sa che finiro' per chiederla in prestito alla mia amica).

In soldoni, secondo me ti converrebbe chiedere in giro se c'e' qualcuno disponibile a farti fare un rullo di prova con diverse macchine 6x4.5 prima di prendere una decisione.

P.S. la fotografa è Laura Pannack (http://laurapannack.com), non è bravissima? io AMO il suo lavoro
"All animals are equal but some animals are more equal than others" George Orwell

Avatar utente
claudiamoroni
guru
Messaggi: 643
Iscritto il: 02/05/2012, 17:50
Reputation:
Località: Roma

Re: Corpo 6x4.5 ?

Messaggio da claudiamoroni »

vngncl61 ha scritto:
claudiamoroni ha scritto:Zenza Bronica ETRS e mi ha stupito quanto fosse piccola e leggera,
Claudia, la Zenza ha solo quello "meglio" della 645 ;) robustezza ed affidabilità sono a favore della Pentax, ed anche il parco ottiche è, mediamente, molto superiore.
Boh, probabilmente hai ragione, ma alla fin fine personalmente preferisco una macchina che riesco a portarmi appresso senza problemi ad un'altra che pare sia il non plus ultra, ma alla fine sta sempre a casa.

Inoltre, non so se sono io a fare qualche casin* come mio solito o se e' la macchina, ma nonostante sia autofocus, un sacco di foto mi vengono sfocate, un fastidio assurdo!
A focheggiare manualmente manco ci provo perche' il mirino non ha l'immagine spezzata o i micro prismi e per questo motivo non e' il massimo in caso non si voglia usare l'auto-focus.

Hai visto le foto di Laura Pannack? Lei usa nel 99% dei casi la Zenza (a parte quando deve scattare in digitale per commissioni) e ha dei risultati eccellenti.
"All animals are equal but some animals are more equal than others" George Orwell

Avatar utente
electro-x
guru
Messaggi: 555
Iscritto il: 25/07/2012, 15:28
Reputation:

Re: Corpo 6x4.5 ?

Messaggio da electro-x »

[quote="claudiamoroni"
.......... non so se sono io a fare qualche casin* come mio solito o se e' la macchina, ma nonostante sia autofocus, un sacco di foto mi vengono sfocate, un fastidio assurdo!....../quote]

...strano, io con la Pentax 645n non ho mai avuto questo problema e non mi risulta che ci siano particolari lamentele a tal proposito.

Avatar utente
karlo
guru
Messaggi: 527
Iscritto il: 08/06/2013, 19:44
Reputation:

Re: Corpo 6x4.5 ?

Messaggio da karlo »

Possiedo una etrs con 75mm pe e 180mm pe.
La ritengo veloce come una 35mm, un pentaprisma esposimetrico che le dona una praticità incredibile.
Controluce perfetto, sfuocati molto belli,unica differenza col planar80 è la lettura nelle ombre,ma parliamo di sfumature.
La cambierei solo con una mamiya7 ma, purtroppo, quest'ultima non ha il pozzetto e non ha il dorso intercambiabile.

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi