Analogica.it come affiliato eBay Partner Network può guadagnare una commissione sugli acquisti che effettui attraverso i link ebay che condividiamo sul forum. Non ti preoccupare, questo non influisce sul prezzo che paghi. La commissione è pagata dal partner, non da te! approfondisci
Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Parlando poi di guadagno economico il Fomadon P che sarebbe un clone del D-76 costa la metà degli omologhi di marca ( e quindi il discorso chimici comincia a vacillare)
Che mi dite? è davvero una equivalenza in termini pratici?
Ne ho usati diversi litri. Non è affatto equivalente. Detto grossolanamente: ha meno energia del d76. La casa consiglia di usarlo stock. Io ti consiglio di non usarlo proprio. Come tutti i chimici foma, una volta preparato (se è in polvere), o una volta aperto (se in liquido concentrato come LQN), dura tendenzialmente poco. Pochi giorni, intendo. Il P stock in particolare può morirti in una settimana anche perfettamente chiuso e di per sé ha la tendenza a formare precipitati nel giro di pochi giorni. Il fomadon P è abbastanza faticoso da sciogliere, se confrontato col commerciale di Kodak e soprattutto con quello di Ilford.
Parlando di guadagno economico, confronta il litro di fomadon P coi 5 litri di id11 Ilford, che dura a tutti 6 mesi sicuri, e più.
Se ti riesce, più che il D23 prova il Microphen o il Ansco17.
Poi alla fine se uno col D23 si trova bene allora bene ;)
Interessante, mi sembra una leggera variazione del D76. Tuttavia a questo punto devo approfondire il D76, soprattutto a confronto col D23, perché credo che conoscendoli bene entrambi si possano riportare un po' sulla stessa "scala" e dare una bella gamma di possibilità semplificando comunque il lavoro. Sto solo aspettando una complicata combinazione di eventi: 1,5-2 ore di tempo libero ( ) + meteo giusto + attrezzatura con me e poi faccio una decina di scatti uguali e li sviluppo per lo stesso tempo in soluzione 1:1 sia col D23 che col D76. Se riesco posto qua i risultati.
Che intendi per bagliori? Perchè i bagliori restaranno bagliori ma luce in generale potrebbero risentirne.
Lo chiedeva @claudiofanesi riferendosi immagino ai punti luce o ai riflessi, che comunque pensino restino con qualunque rivelatore.
Si esatto mi riferivo a quello..non vorrei che essendo troppo compensatore (D23) mi tappa le luci, rispetto magari ad un altro rivelatore, con conseguenze che poi mi riporto in stampa anche magari aumentando il contrasto.
Peró molto probabilmente lo proveró, per curiosità..
Mah... anche no, nel senso che con le emulsioni sottili (quelle che usiamo da decenni) più che lavorare poco, quando ci metti l'acqua, si ferma.
Anche riducendo parecchio (30/40%) il tempo del primo sviluppo queto si arresta ? Pensavo continuasse compensando. Come avveniva per la carta.
Con la carta baritata, che assorbe parecchio rivelatore qualcosina, succede. Poco in verità e abbiamo un materiale assorbente ed un rivelatore assai più energico di quelli per pellicole. Con le pellicole, assorbimento quasi 0, che vuoi che succeda? Che quel poco che rimane bagnato (3 cc?) di rivelatore a diluizione d'uso in 300 ml di acqua lavori ancora?
Con le pellicole, assorbimento quasi 0, che vuoi che succeda? Che quel poco che rimane bagnato (3 cc?) di rivelatore a diluizione d'uso in 300 ml di acqua lavori ancora?
Anche utilizzando i rivelatori stock ? per esempio il D76 o il D23 oggetto del topic ?
"La malattia del nostro tempo è la superiorità. Ci sono più santi che nicchie."
@cititotto , già.
Se lo unisci alla riduzione del tempo, quello che fa effetto è la riduzione del tempo.
A suo tempo feci i test sensitometrici, potresti provare oggi e vedere se qualcosa è cambiato negli ultimi 20 anni...
Inutile complicarsi la vita con cose non troppo controllabili, specialmente quando ci sono soluzioni semplici e ripetibili.
Per le pellicole probabilmente più che per le carte. Il problema però è che inquini comunque più velocemente il fix, che è quello che costa di più ed è quello più importante da mantenere in buono stato.
Allora mi sa che mi avete levato la voglia di farmi il D-23 .... eh eh....
Anche se, a questo punto, prendendo tutti i chimici per il 76 (evito il fomadol bell'e fatto... ) sono compresi quelli per il 23 e una prova me la posso fare. Anche se a me un compensatore non mi fa troppo schifo, ecco.
Vieni a scoprire il 
) + meteo giusto + attrezzatura con me e poi faccio una decina di scatti uguali e li sviluppo per lo stesso tempo in soluzione 1:1 sia col D23 che col D76. Se riesco posto qua i risultati.
) sono compresi quelli per il 23 e una prova me la posso fare. Anche se a me un compensatore non mi fa troppo schifo, ecco.