Analogica.it come affiliato eBay Partner Network può guadagnare una commissione sugli acquisti che effettui attraverso i link ebay che condividiamo sul forum. Non ti preoccupare, questo non influisce sul prezzo che paghi. La commissione è pagata dal partner, non da te! approfondisci
Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
io pensavo più ad un nome del tipo AMPESTAU1318...
a parte gli scherzi, ammesso di riuscire a costruire i pezzi mancanti con un allineamento decente/funzionale all'uso fotografico... l'allineamento con un reticolo su lucido come suggerito precedentemente non è già sufficiente? Nel senso che potrei anche avere distorsioni a barilotto o a cuscinetto agli angoli dovute all'obiettivo; basta che misurandole col calibro siano uguali sui 4 angoli no?
Anche Ampestau45 bellissima ...
E' che non è detto che siano uguali in tutti gli angoli, è probabile ma non scontato ... cmq io faccio (anche) così come hai detto, mi sono stampato un reticolo, lo metto al posto del negativo più grande e via ...
Ci ho provato a fare allinementi con strumenti pregiati e precisi ma sono ritornato al reticolo e alla bolla... poi c'è ingranditore e ingranditore, sul piccolo che ha parti basculanti è tempo perso, sull'omega ci sono più cose "stabili".
Tanto poi ci pensano gli obbiettivi in ripresa a sfasare il tutto :-)
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.
Questa discussione sta diventando piacevolmente assurda
SiMa….
….tu stai a leggere e a divertirti mentre noi ci arrovelliamo con bolle e fili a piombo
….vedi di partecipare con idee concrete!
Tornando alle cose serie!
Il laser non va bene perchè come si evince dagli studi di fisica la luce è soggetta alla gravità quindi il raggio non è mai perfettamente rettilineo.
Ciao,
probabilmente è troppo tardi perché capisco che lo hai già preso, ma perché non hai preso in considerazione un Durst 138? Sicuramente più diffuso del de Vere dalle nostre parti, e non penso qualitativamente inferiore.
Ciao, il 138 è veramente pesante e ingombrante, mi sono fatto due conti e ho visto che è molto raro che stampi più di un 30x40 quindi tutta la parte della colonna basale non mi serve. Cercavo un ingranditore da tavolo per metterlo su un tavolino che non pesasse come un macigno
Ciao io ho un 138 S e stampo tranquillamente un 50 x 60...l'ingranditore va posizionato e livellato correttamente e fissato al muro con relative staffe ...
Come dici bene tu andrebbe posizionato, livellato e fissato per sempre al muro. Purtroppo non ho la possibilità di farlo a casa e ho preso un 507 proprio per spostarlo più facilmente quando decido di stampare qualcosa.
Ragazzi, la situazione è degenerata e questo mi piace
Rispondo velocemente per quelle che sono le "mie" esigenze.
Per il livellamento uso una semplice app del cell che è precisa fino a due decimi di grado.
Sicuramente più precisa della bolla, sicuramente meno precisa della livella per il tavolo da biliardo, ma per stampare quelle quattro cazzatelle che scatto ogni tanto penso sia più che sufficiente. Se avessi bisogno di stampe ultra perfette e professionali mi affido a un lab e amen.
Vieni a scoprire il 
