Dell'infernale Photoshop e di etica analogica

Discussioni sull'etica e sulla filosofia applicata alla fotografia

Moderatore: etrusco

Avatar utente
Experience
guru
Messaggi: 721
Iscritto il: 03/04/2020, 23:16
Reputation:

Dell'infernale Photoshop e di etica analogica

Messaggio da Experience »

Salve gente,

Utilizzo Photoshop/Lightroom soltanto per raddrizzare la fotografia scansionata, per tagliare la cornice bianca e togliere potenziali puntini bianchi. Dopodiche' aggiusto il contrasto e tonalita' quanto piu' fedele possa essere alla fotografia reale uscita dalla camera oscura.

Ho visto, dai tutorial che si puo' intervenire pesantemente sulla fotografia, stravolgendola, e per certi sensi migliorandola piu' del dovuto.

Cosa ne pensate, la fotografia stampata deve rispecchiare quella sul file o dev'essere stravolta, abbellita?
Ultima modifica di Experience il 13/04/2022, 18:40, modificato 1 volta in totale.



Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Avatar utente
-Sandro-
superstar
Messaggi: 7626
Iscritto il: 13/08/2010, 16:25
Reputation:
Località: Genova

Re: Dell'infernale Photoshop e di etica analogica

Messaggio da -Sandro- »

La stampa all'ingranditore deve essere solo copia a contatto del negativo, senza proiezione e senza intervento alcuno?
Ubi maior minor cessat.

Pagina Facebook LFL
Listino LFL
Blog

Avatar utente
Experience
guru
Messaggi: 721
Iscritto il: 03/04/2020, 23:16
Reputation:

Re: Dell'infernale Photoshop e di etica analogica

Messaggio da Experience »

-Sandro- ha scritto:
13/04/2022, 18:40
La stampa all'ingranditore deve essere solo copia a contatto del negativo, senza proiezione e senza intervento alcuno?
Non sto dicendo questo, nel senso si stampa una foto come la si vuole, con le dovute bruciature e mascherature... eventuali miglioramenti digitali che non rispecchiano la realta',sono comunque ammessi?

Avatar utente
Andrea67c
superstar
Messaggi: 2773
Iscritto il: 06/05/2021, 18:40
Reputation:
Località: Venezia

Re: Dell'infernale Photoshop e di etica analogica

Messaggio da Andrea67c »

Ciao Simone!

A mio modo di vedere dipende tutto dagli obiettivi di chi produce l'immagine. E dalle aspettative di chi la guarda. Ossia, non penso che a priori ci sia una comportamento migliore di un altro.
Personalmente, avendo io cominciato a guardare immagini dipinte, nella fotografia cerco una produzione materica, quindi cartacea, che sia importante. Faccio fatica a trovarla come produttore, per evidenti limiti personali, ma anche come fruitore, perché troppo spesso vengono esposte stampe o proiezioni dove l'anello finale della catena è poverello o gli anelli intermedi (le varie modifiche software) sono sbilanciati.

Ciao!
A.

Avatar utente
kiodo
superstar
Messaggi: 1591
Iscritto il: 21/09/2016, 17:07
Reputation:
Località: Bologna

Re: Dell'infernale Photoshop e di etica analogica

Messaggio da kiodo »

Experience ha scritto:
13/04/2022, 18:42
eventuali miglioramenti digitali che non rispecchiano la realta',sono comunque ammessi?
A chi lo chiedi? non è una materia sottoposta a leggi, quindi ciascuno deve dare la sua risposta.
Ciò che è sottoposto a legislazione è eventualmente la "mendace dichiarazione": se dichiari che la tua fotografia non è stata sottoposta a manipolazioni, mentre l'hai manipolata abbondantemete, allora stai mentendo, e questo può dare fastidio. Se invece ti ripari in corner, dichiarandoti "storyteller" e non fotoreporter, puoi produrre immagini di fantasia, (anche verosimili, se vuoi), senza prendere per il naso l'osservatore. Certo che è meglio dichiararsi storyteller PRIMA di essere sputtanato in mondovisione, come capitò a McCurry.

Per quanto mi riguarda: i limiti nella manipolazione digitale riguardano la verosimiglianza (no ai cieli da tifone, se la foto l'ho scattata a... Brisighella), e il non spostare i pixel. Vedi che ciò che rimane è, più o meno, ciò che si può fare anche in C.O.
Immagine
Please, please!
Immagine
PaTerson, una sola T! :wall: :wall: :wall: =))

Avatar utente
Andrea67c
superstar
Messaggi: 2773
Iscritto il: 06/05/2021, 18:40
Reputation:
Località: Venezia

Re: Dell'infernale Photoshop e di etica analogica

Messaggio da Andrea67c »

Ah, beh, se parli di eliminare i pali della luce, allora non avevo capito niente del tuo primo intervento.
In questo caso un secco no, io sono per lasciare i pali dove sono, non sopporterei di rimanere senza corrente elettrica solo per compiacere i fotografi.

Ciao!
A.

Avatar utente
Experience
guru
Messaggi: 721
Iscritto il: 03/04/2020, 23:16
Reputation:

Re: Dell'infernale Photoshop e di etica analogica

Messaggio da Experience »

Sono d'accordo con voi @Andrea67c e @kiodo.
Il file "manipolato" dev'essere quanto piu' fedele alla stampa da cui e' stato generato. Almeno che uno non voglia poi stampare i file direttamente, e a quel punto a cosa servirebbe una fotografia analogica e tutto il lavoro e tempo speso in camera oscura? Tanto vale acquistarsi una fotocamera digitale.

Avatar utente
Andrea67c
superstar
Messaggi: 2773
Iscritto il: 06/05/2021, 18:40
Reputation:
Località: Venezia

Re: Dell'infernale Photoshop e di etica analogica

Messaggio da Andrea67c »

Tornando seri. La mia opinione è che se la manipolazione è togliere un lampione o un'auto che danno fastidio, la cosa è un pò patetica, tanto più se fatta da un profi: scatta una foto in più, spostati, trova una soluzione, piuttosto!
Il photoshop usato così è l'analogo dell'auto-tune nel pop odierno.
Se invece la manipolazione è creativa, cioè aggiunge, non semplicemente corregge, allora può essere una gran risorsa artistica. Gli esempi li conosciamo tutti, dalle f del violoncello sulla schiena di donna, all'omino Garcin che viene tirato su da un palloncino di elio. Cose che sono state fatte in analogico, peraltro. Se PS le rende più facili, meglio così.

Ma tu parlavi di correzioni. Ripeto, io le trovo patetiche. Personalmente preferisco gettare via il fotogramma.

Ciao!
A.

Avatar utente
bengi3
guru
Messaggi: 762
Iscritto il: 13/01/2018, 22:45
Reputation:

Re: Dell'infernale Photoshop e di etica analogica

Messaggio da bengi3 »

Ho partecipato a un workshop di still life, 29% illuminazione, 69% Photoshop, 2% tecnica (tempo , diaframmi, iso, messa a fuoco).
Sapessi usare Photoshop come si deve!

Avatar utente
Andrea67c
superstar
Messaggi: 2773
Iscritto il: 06/05/2021, 18:40
Reputation:
Località: Venezia

Re: Dell'infernale Photoshop e di etica analogica

Messaggio da Andrea67c »

@bengi3

Guarda cosa sanno fare adesso con PS. Ho scelto il migliore che ho trovato.
https://leonardogatti.it/wp-content/upl ... 24x482.jpg

Guarda cosa sapevano fare negli anni 70 con pellicola.
2_volvo_1800_es.jpg
È come sparare sulla croce rossa.

Ciao!
A.

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi