Analogica.it

Non so quali pile servano ma un qualche adattatore da qualche parte si riuscirà a cacciarlo fuori.. comunque io ho, prelevato dalla mia Kiev 88, il pentaprisma modello Mammuth, di cui non ho mai neanche provato a far funzionare l’esposimetro, che mi risulta abbastanza inutile. Tuttavia senza pentaprisma mi risulta difficile (molto) focheggiare con il 350. Il modello che hai tu è anche esteticamente decente, non mi farebbe schifo.

Il mio è come nuovo.... penso non sia mai riuscito nessuno ad usarlo.....
...da anni penso di farci un visore ma non mi ci sono mai dedicato.
....sono anni che non vendo nulla....
....ma per quello ci potrei pensare

Allora non e quello che dicevo io il modello originale kiev aveva il prpblema delle pile il modello spot della Arax usa tre normali LR44

Comunque sono tutti oggetti di dubbia utilità. Utilizzare un'Hasselblad ad altezza viso è di estrema scomodità ed espone al rischio di micromosso. Queste fotocamere a cubo si usano bene appoggiandole al corpo e magari tenendo pure in tiro la tracolla..... cosa possibile solo con il pozzetto.
Un briciolo di senso può esserci con il 6x4.5 dove per fare una inquadratura verticale col pozzetto occorre una preparazione fisica e psicologica.

Sono d’accordo per quanto riguarda l’uso a mano libera ma con la macchina piazzata sul cavalletto con una focale lunga è molto utile, anche senza esposimetro.
E comunque @Pierpaolo B non voglio comprarlo, ne ho già uno (solo esteticamente orribile). Ultimamente poi per un pentaprisma come quello i prezzi sono lievitati. Diverso era il discorso del “fermacarte”…