Difficile lettura del forum

[graic]

Ho provato Brave, di cui conoscevo l'esistenza ma non lo avevo mai provato. E' interessante perchè praticamente è identico a Chrome ma con protezioni. A questo proposito chiedo agli esperti una informazione, va bene la sicurezza ma lui è Troppo sicuro dice che è poco sicuro e non mi concede di accedere ai siti della mia Università. Non riesco neanche a leggere la posta, quindi per me è inutilizzabile.
L'errore che da è

Sapete che esiste qualche opzione che consenta di fargli accettare un sito specifico?

[graic]

Efficientssimo! Ho immesso un rapporto a Fortiguard caratterizzando la natura non pericolosa del sito e dopo poco tempo sono riuscito ad entrare. OK!!

[Experience]

Ho provato Brave, di cui conoscevo l'esistenza ma non lo avevo mai provato. E' interessante perchè praticamente è identico a Chrome ma con protezioni. A questo proposito chiedo agli esperti una informazione, va bene la sicurezza ma lui è Troppo sicuro dice che è poco sicuro e non mi concede di accedere ai siti della mia Università. Non riesco neanche a leggere la posta, quindi per me è inutilizzabile.
L'errore che da è
Immagine 2021-12-16 073123.png
Sapete che esiste qualche opzione che consenta di fargli accettare un sito specifico?

Visto che e' molto efficace nel tuo caso ti basta cliccare sull'icona del leone nella barra degli indirizzi, e disattivare il suo scudo: cioe' muovere verso sinistra il bottoncino.
Vedi foto in basso.

[MarcoA]

Grazie a tutti dei suggerimenti. Io uso su tutte le mie piattaforme (MacOS e iOS) una VPN in parte per motivi di privacy, ma specialmente perché mi è molto utile. Questo interferisce certe volte con gli ad blocker, quindi vedremo. Nel frattempo ho installato Adblock per iOS sul mio iPAD - uso Safari pure lí per comodità - sembra funzionare bene. Finalmente analogica.it è tranquillo e non mi danza davanti agli occhi :-)

Ho scaricato Brave e lo proverò molto volentieri nei prossimi giorni. Dopo aver usato Firefox per un paio di anni e abbandonato, provato Opera e scartato dopo qualche settimana, sono un poco prevenuto sui browser. Hanno tutti qualche problema, dipende se soggettivamente i problemi disturbano o no. Firefox per esempio è un ottimo browser ma non mi piace proprio il look and feel. Il maggior problema con Safari per me è che essendo poco usato finisce fuori dalla lista dei browser che compongo la test suite della applicazione. Mi è successo solo una volta , ma ho un sito finanziario che uso correntemente dove devo usare Firefox perché inusabile con Safari che non capisce le cryptokey da adoperare.

Una domanda che mi permetto di fare da ultimo arrivato, immagino che il tema sia già stato trattato alla morte, ma chiedo comunque: ma i ricavi dalla pubblicità sono tali da rendere improponibile la loro eliminazione passando ad una sottoscrizione annuale da parte degli utenti del forum (o da parte di alcuni “soci sponsor”)? Trovo il contenuto del forum molto utile e ci sono persone molto competenti che ci scrivono, io sarei disposto a pagare un piccolo abbonamento.

Grazie ancora.

[Pierpaolo B]

Io sarei decisamente favorevole a pagamento e pulizia (già lo proposi) ma penso che rimarremmo solo io e te Marco.
Sarebbe più interessante se il forum venisse finanziato da aziende del settore.... o se si implementasse il mercatino a mo' di ecommerce e si facesse pagare una commissione.
Perchè le aziende del settore non hanno nemmeno una finestrella da queste parti?

[fabriziog]

Appoggio pure io la proposta di un abbonamento. Mensile. Non penso che qualche euro al mese sia un problema se la piattaforma offre contenuti validi (con dei soldini in più si potrebbe investire per qualche cosa in più).
Ad esempio in Germania c'è il sito foto community.de che offre un abbonamento mensile per accedere a certe funzioni e la piattaforma è viva e vegeta è con parecchi iscritti.

[effegi61]

Grazie a voi o scoperto e provato "Brave" in effetti mi sembra più "sveglio" di firefox.

Perchè le aziende del settore non hanno nemmeno una finestrella da queste parti?

Immagino perchè l'analogico riveste lo zerovirgola del fatturato, quelle di cui rappresenta la parte sostanziale (ma sarà poi vero?) come Ilford, o Bellini ecc. non hanno bisogno, un pò come la coca cola, oramai la conoscono tutti, o bevi quella o passi decisamente ad altro
P.S. anch'io metterei volentieri una quota

[Pierpaolo B]

A chiacchere potremmo arrivare a 100 iscritti paganti....
....di cui 10 che pagano....

Si potrebbe pensare a una fruizione base gratuita e un servizio advance con contenuti speciali che possono essere curve, testi ecc....

[Andrea67c]

Potrebbe tenere lontani i potenziali nuovi iscritti.

[fabriziog]

Appoggio in pieno la proposta di Paolo. Piano base gratuito e piano "premium" a pagamento.
Ormai tutte le piattaforme offrono questo servizio, e non mi sembra che vada o male, da Facebook, zoom, il vecchio Flickr e via dicendo. Per chi non vuole spendere c'è la versione base.
Come in ogni cosa, per crescere. E sopravvivere serve investire, per cui non mi scandalizzare se analogica.it chiede una quota magari anche per finanziare una persona che ci lavori a tempo pieno per sviluppare nuove attività, vedi video corsi, podcast, workshop e una marea di altre cose