Come da titolo vi chiedo quali dei due è più performante.
Grazie.
distagon 50mm c vs distagon 50mm cf x hasselblad
Moderatore: etrusco
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: distagon 50mm c vs distagon 50mm cf x hasselblad
qui un ripasso generale
http://www.reflex.it/collezionismo-distagon-50mm-f4/
Pierpaolo
.-----
l'uso del termine performante si presta a diverse interpretazioni
http://www.reflex.it/collezionismo-distagon-50mm-f4/
Pierpaolo
.-----
l'uso del termine performante si presta a diverse interpretazioni
Re: distagon 50mm c vs distagon 50mm cf x hasselblad
Io ho il CF senza doppia ghiera è una bomba! L ultimo sarà ancora meglio! ....ma i prezzi sono scoraggianti!
Re: distagon 50mm c vs distagon 50mm cf x hasselblad
Nell'articolo si parla di perdita ai bordi e prestazioni che non migliorano con la chiusura.....PIERPAOLO ha scritto:qui un ripasso generale
http://www.reflex.it/collezionismo-distagon-50mm-f4/
Pierpaolo
.-----
l'uso del termine performante si presta a diverse interpretazioni
In pratica mi sta dicendo di comprare l'ultima versione che costa un botto.
- Pierpaolo B
- superstar
- Messaggi: 8833
- Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
- Reputation:
- Località: Reggio Emilia
Re: distagon 50mm c vs distagon 50mm cf x hasselblad
Beh.... tutto è relativo.....
...se immaginassi cosa pagai io al tempo il mio 50FLE cadresti dalla sedia.
Oggi lo compri a prezzi modici ed è un'ottica veramente eccezionale.
...se immaginassi cosa pagai io al tempo il mio 50FLE cadresti dalla sedia.
Oggi lo compri a prezzi modici ed è un'ottica veramente eccezionale.
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
- Ottavio Colosio
- guru
- Messaggi: 352
- Iscritto il: 05/08/2014, 22:54
- Reputation:
- Località: Bergamo/Milano
Re: distagon 50mm c vs distagon 50mm cf x hasselblad
Dipende dall'utilizzo che ne devi fare,
l'FLE migliora molto le riprese a distanze ravvicinate grazie al sistema flottante,
per un uso generico, magari solo BN il primo "vecchio" C e' splendido,
la costruzione poi impeccabile, senza plastica.
Ottavio
l'FLE migliora molto le riprese a distanze ravvicinate grazie al sistema flottante,
per un uso generico, magari solo BN il primo "vecchio" C e' splendido,
la costruzione poi impeccabile, senza plastica.
Ottavio
Saluti
Ottavio
Matematicamente parlando, la fotografia e' un'applicazione lineare da R3 in R2
Ottavio
Matematicamente parlando, la fotografia e' un'applicazione lineare da R3 in R2
- Pierpaolo B
- superstar
- Messaggi: 8833
- Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
- Reputation:
- Località: Reggio Emilia
Re: distagon 50mm c vs distagon 50mm cf x hasselblad
PS: Distagon e Hasselblad si scrivono con la lettera maiuscola
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
Re: distagon 50mm c vs distagon 50mm cf x hasselblad
nel mio articolo sono espresse le mie opinioni dovute ad utilizzo sul campo: è chiaro e noto che un'azienda come la Carl Zeiss introduce nuovi obiettivi solo con concreti miglioramenti tecnico- ottici. Risulta pertanto naturale e logico che la versione FLE sia un gradino (e magari 2...) superiore alla vecchia versione, diverso schema ottico, diversi vetri, altra montatura ed altro progetto. Questi sono dati ma sempre risultati al confronto diretto di chi, come il sottoscritto, ha avuto la fortuna di provarli entrambi. Nessun obiettivo Zeiss è in realtà una ciofeca ma occorre sempre posizionarlo nel suo contesto storico temporale: la versione C era un buon obiettivo all'epoca della sua uscita, ora con lo FLE è un discreto obiettivo, al confronto. Ma non significa che sia da buttare via: se non lo paragoni allo FLE puoi sempre fotografare con un'ottica Zeiss, specie col B/n. Se però chiedi qual'è quello con i parametri più convincenti, a mio parere la risposta non può che essere....FLE!
Il prezzo è alto? e perchè dovrebbe essere basso: un'ottica Zeiss per Hasselblad non è mai stata a buon mercato
Pierpaolo
Il prezzo è alto? e perchè dovrebbe essere basso: un'ottica Zeiss per Hasselblad non è mai stata a buon mercato
Pierpaolo
Re: distagon 50mm c vs distagon 50mm cf x hasselblad
Non ho dubbi sulla veridicità del suo articolo e su ciò che lei dice.PIERPAOLO ha scritto:nel mio articolo sono espresse le mie opinioni dovute ad utilizzo sul campo: è chiaro e noto che un'azienda come la Carl Zeiss introduce nuovi obiettivi solo con concreti miglioramenti tecnico- ottici. Risulta pertanto naturale e logico che la versione FLE sia un gradino (e magari 2...) superiore alla vecchia versione, diverso schema ottico, diversi vetri, altra montatura ed altro progetto. Questi sono dati ma sempre risultati al confronto diretto di chi, come il sottoscritto, ha avuto la fortuna di provarli entrambi. Nessun obiettivo Zeiss è in realtà una ciofeca ma occorre sempre posizionarlo nel suo contesto storico temporale: la versione C era un buon obiettivo all'epoca della sua uscita, ora con lo FLE è un discreto obiettivo, al confronto. Ma non significa che sia da buttare via: se non lo paragoni allo FLE puoi sempre fotografare con un'ottica Zeiss, specie col B/n. Se però chiedi qual'è quello con i parametri più convincenti, a mio parere la risposta non può che essere....FLE!
Il prezzo è alto? e perchè dovrebbe essere basso: un'ottica Zeiss per Hasselblad non è mai stata a buon mercato
Pierpaolo
Il problema è che se l'ultima versione è due gradini sopra occorre prendere questa e basta.
Se fosse stata mezzo gradino avrei potuto prendere la versione c che oggi si trova a prezzi ridicoli.
Tutto qui.
Re: distagon 50mm c vs distagon 50mm cf x hasselblad
rimane comunque una consolazione: il Distagon 50 FLE è un'ottica definitiva che non tradisce in nessuna occasione e a nessuna distanza di ripresa. Non credo esista un utente Hassy che ne sia mai stato deluso. Non poco!
Pierpaolo
---
nel forum ci si da del tu, grazie
Pierpaolo
---
nel forum ci si da del tu, grazie
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato