Analogica.it

Ciao!

Eccomi qua, ho fatto fuori un po' di rulli e sto iniziando a "standardizzare" il mio metodo, mi rimangono alcune questoni in sospeso, più o meno generiche:

- L'agitazione: ecco, qua non ne vengo fuori. Ad esempio per l'ultimo sviluppo che ho fatto (tri-x 400 in rodinal), ho seguito alla lettera il bugiardino agfa, che afferma: 30 secondi di agitazione continua all'inizio, poi 5 secondi ogni 30 secondi.
Fin qua tutto ok.
Però dopo l'agitazione devo battere la tank sul tavolo per togliere le bolle, e qui casca l'asino.

Io faccio 4 gruppi di "battute" : due rapide con la tank inclinata verso di me, due rapide con la tank in avanti e verso sx, due rapide con la tank in alto verso dx (immaginatevi i vertici di un triangolo equilatero) e una, finale, con la tank dritta.

Il problema è che tutto questo mi porta via tempo, circa 3-4 secondi, in cui lo sviluppo non sta "tranquillo". Ora, questo tempo lo devo contare come effettiva agitazione oppure no? Se si, allora per un'agitazione di 5 secondi, dovrei agitare effettivamente per 3-4 secondi e il restante tempo usarlo per battere la tank (e quindi riduco le "battute")?

- Ho sviluppato un rullo di tri-x 400 in rodinal (1+50, 12 minuti @ 20°C, agitazione agfa, preciso preciso da bugiardino). Il risultato mi soddisfa parecchio, la resa mi piace davvero tantissimo (però non so se la colpa è della zorki 4 con il jupiter 8 o della pellicola. O di entrambe. Verificherò).
Il problema che ho trovato è che la pellicola si è "imbarcata" durante l'asciugatura, e non riesco a capirne il motivo.

L'ho appesa come al solito con i due "appendini" paterson, il più pesante ovviamente in fondo, e l'ho lasciata lì. Due ore dopo era già tutta imbarcata. Con ilford fp4+, hp5+, kentmere 100 e 400, fomapan 100 non mi è mai successa una cosa del genere.
Cosa può essere stato? Come posso evitarlo?

Quando a fine sviluppo ho visto uscire del liquido viola, mi è preso un colpo

- Fomapan 100: mi sono trovato delle stranissime strisciate sugli ultimi 3-4 negativi. Gli altri sono perfetti. Dubito sia stata la macchina perchè non è il primo rullo che scatto e non mi ha mai rigato una pellicola.
Esempio:
http://i.imgur.com/wJv9k4t.jpg

Cosa può essere?
È la prima volta che mi capitano sbreghi del genere...

Ringrazio fin da subito tutti coloro che mi aiuteranno

Ciao!!

roby02091987 ha scritto: - L'agitazione: ecco, qua non ne vengo fuori. Ad esempio per l'ultimo sviluppo che ho fatto (tri-x 400 in rodinal), ho seguito alla lettera il bugiardino agfa, che afferma: 30 secondi di agitazione continua all'inizio, poi 5 secondi ogni 30 secondi.
Fin qua tutto ok.
Però dopo l'agitazione devo battere la tank sul tavolo per togliere le bolle, e qui casca l'asino.

Io faccio 4 gruppi di "battute" : due rapide con la tank inclinata verso di me, due rapide con la tank in avanti e verso sx, due rapide con la tank in alto verso dx (immaginatevi i vertici di un triangolo equilatero) e una, finale, con la tank dritta.

Il problema è che tutto questo mi porta via tempo, circa 3-4 secondi, in cui lo sviluppo non sta "tranquillo". Ora, questo tempo lo devo contare come effettiva agitazione oppure no? Se si, allora per un'agitazione di 5 secondi, dovrei agitare effettivamente per 3-4 secondi e il restante tempo usarlo per battere la tank (e quindi riduco le "battute")?

Due decise con la tank dritta di solito bastano e avanzano. Io considererei le "battute" come facenti parte dell'agitazione (che comunque ha un effetto moooolto più limitato delle temperatura e del tempo sul risultato finale)

roby02091987 ha scritto: - Ho sviluppato un rullo di tri-x 400 in rodinal (1+50, 12 minuti @ 20°C, agitazione agfa, preciso preciso da bugiardino). Il risultato mi soddisfa parecchio, la resa mi piace davvero tantissimo (però non so se la colpa è della zorki 4 con il jupiter 8 o della pellicola. O di entrambe. Verificherò).

??? Da quando soddisfare è una colpa?

roby02091987 ha scritto: Il problema che ho trovato è che la pellicola si è "imbarcata" durante l'asciugatura, e non riesco a capirne il motivo.

L'ho appesa come al solito con i due "appendini" paterson, il più pesante ovviamente in fondo, e l'ho lasciata lì. Due ore dopo era già tutta imbarcata. Con ilford fp4+, hp5+, kentmere 100 e 400, fomapan 100 non mi è mai successa una cosa del genere.
Cosa può essere stato? Come posso evitarlo?

Anche a me la Tri-X non viene piana e risolvo il problema con un vetrino Antinewton in fase di stampa. In scansione le guide del supporto la rendono piana di loro.

roby02091987 ha scritto: Quando a fine sviluppo ho visto uscire del liquido viola, mi è preso un colpo

E' l'nati-halo della pellicola e viene via con lo sviluppo: non te ne devi preoccupare, è normale che ci sia.
Alcuni fanno un pre-bagno per rimuoverlo, ma visto che l'anti-halo è inerte e non influenza lo sviluppo, secondo me lo puoi risparmiare tranquillamente, sopratutto se usi il rodinal ch è one shot.

roby02091987 ha scritto: - Fomapan 100: mi sono trovato delle stranissime strisciate sugli ultimi 3-4 negativi. Gli altri sono perfetti. Dubito sia stata la macchina perchè non è il primo rullo che scatto e non mi ha mai rigato una pellicola.
Esempio:
http://i.imgur.com/wJv9k4t.jpg

Cosa può essere?
È la prima volta che mi capitano sbreghi del genere...

Le Foma (non me ne vogliano i suoi estimatori) hanno un controllo qualità molto approssimativo e non è raro trovare difetti nell'emulsione.
Questo tipo di difetto può essere dovuto ad deposito di calcare durante l'asciugatura (poco probabile osservando la foto che hi postato...) o ad un errore in fase di caricamento della pellicola nel rullo o di stesura dell'emulsione in fabbrica.
Osservando il negativo, noti un graffio o una sorta di "deposito", come una sorta di alone in corrispondenza della striscia sulla scansione?

L'ultima cosa che mi viene in mente, è che potresti aver "rigato" la pellicola con l'estrattore mentre la tiravi fuori dal rocchetto riavvolto.

joeanty ha scritto:

roby02091987 ha scritto: - L'agitazione: ecco, qua non ne vengo fuori. Ad esempio per l'ultimo sviluppo che ho fatto (tri-x 400 in rodinal), ho seguito alla lettera il bugiardino agfa, che afferma: 30 secondi di agitazione continua all'inizio, poi 5 secondi ogni 30 secondi.
Fin qua tutto ok.
Però dopo l'agitazione devo battere la tank sul tavolo per togliere le bolle, e qui casca l'asino.

Io faccio 4 gruppi di "battute" : due rapide con la tank inclinata verso di me, due rapide con la tank in avanti e verso sx, due rapide con la tank in alto verso dx (immaginatevi i vertici di un triangolo equilatero) e una, finale, con la tank dritta.

Il problema è che tutto questo mi porta via tempo, circa 3-4 secondi, in cui lo sviluppo non sta "tranquillo". Ora, questo tempo lo devo contare come effettiva agitazione oppure no? Se si, allora per un'agitazione di 5 secondi, dovrei agitare effettivamente per 3-4 secondi e il restante tempo usarlo per battere la tank (e quindi riduco le "battute")?

Due decise con la tank dritta di solito bastano e avanzano. Io considererei le "battute" come facenti parte dell'agitazione (che comunque ha un effetto moooolto più limitato delle temperatura e del tempo sul risultato finale)

OK, perfetto, quindi devo ridurre le battute ed includerle nel tempo di agitazione. Grazie mille .

roby02091987 ha scritto: - Ho sviluppato un rullo di tri-x 400 in rodinal (1+50, 12 minuti @ 20°C, agitazione agfa, preciso preciso da bugiardino). Il risultato mi soddisfa parecchio, la resa mi piace davvero tantissimo (però non so se la colpa è della zorki 4 con il jupiter 8 o della pellicola. O di entrambe. Verificherò).

??? Da quando soddisfare è una colpa?

[/quote]

No no, non è una colpa. Questo era semplicemente un preambolo prima della vera domanda .

roby02091987 ha scritto: Il problema che ho trovato è che la pellicola si è "imbarcata" durante l'asciugatura, e non riesco a capirne il motivo.

L'ho appesa come al solito con i due "appendini" paterson, il più pesante ovviamente in fondo, e l'ho lasciata lì. Due ore dopo era già tutta imbarcata. Con ilford fp4+, hp5+, kentmere 100 e 400, fomapan 100 non mi è mai successa una cosa del genere.
Cosa può essere stato? Come posso evitarlo?

Anche a me la Tri-X non viene piana e risolvo il problema con un vetrino Antinewton in fase di stampa. In scansione le guide del supporto la rendono piana di loro.

[/quote]

OK, perfetto, quindi è normale, non sono io che ho fatto qualche vaccata...

roby02091987 ha scritto: Quando a fine sviluppo ho visto uscire del liquido viola, mi è preso un colpo

E' l'nati-halo della pellicola e viene via con lo sviluppo: non te ne devi preoccupare, è normale che ci sia.
Alcuni fanno un pre-bagno per rimuoverlo, ma visto che l'anti-halo è inerte e non influenza lo sviluppo, secondo me lo puoi risparmiare tranquillamente, sopratutto se usi il rodinal ch è one shot.

[/quote]

Eh, ma non lo sapevo. Appena ho visto il viola ho pensato: "occazzo... ho steccato qualcosa" .
Poi invece è andato tutto a meraviglia .

roby02091987 ha scritto: - Fomapan 100: mi sono trovato delle stranissime strisciate sugli ultimi 3-4 negativi. Gli altri sono perfetti. Dubito sia stata la macchina perchè non è il primo rullo che scatto e non mi ha mai rigato una pellicola.
Esempio:
http://i.imgur.com/wJv9k4t.jpg

Cosa può essere?
È la prima volta che mi capitano sbreghi del genere...

Le Foma (non me ne vogliano i suoi estimatori) hanno un controllo qualità molto approssimativo e non è raro trovare difetti nell'emulsione.
Questo tipo di difetto può essere dovuto ad deposito di calcare durante l'asciugatura (poco probabile osservando la foto che hi postato...) o ad un errore in fase di caricamento della pellicola nel rullo o di stesura dell'emulsione in fabbrica.
Osservando il negativo, noti un graffio o una sorta di "deposito", come una sorta di alone in corrispondenza della striscia sulla scansione?

L'ultima cosa che mi viene in mente, è che potresti aver "rigato" la pellicola con l'estrattore mentre la tiravi fuori dal rocchetto riavvolto.

[/quote]

Quello che noto è proprio un graffio, netto e senza aloni.

Io non uso un'estrattore di pellicole (che non ho nemmeno). Avendo macchine a riavvolgimento manuale (FE, F3, zorki, nikonos IV e V), in fase di riavvolgimento sto attento a lasciare fuori il codino.
Quando sviluppo, semplicemente sfilo la pellicola dal rullino.
Ho pensato a dei granelli di polvere sul feltrino, ma se così fosse dovrebbero essere rigati anche e soprattutto i primi negativi, non solo gli ultimi 3/4.