Analogica.it

...i guaglioncelli di Intrepid Camera hanno tirato fuori dal cappello a cilindro un oggettino che sembra molto interessante. È un dorso per rulli 120 con attacco Graflok, va dal formato 4,5x6 al 6x12 e permette di passare da un formato all'altro tramite maschere sempre sul medesimo rullo. Viene venduto in kit per contenere i costi.

https://intrepidcamera.co.uk/products/i ... pify_email

...azz cheentusiasmo...

Caspita è uno spettacolo! Mai nella vita mi sarebbe venuto in mente un congegno del genere. Non ho banchi ottici e probabilmente, a parte il 6x12, scattare in medio formato con un banco ottico è una faticaccia che non so se vale la pena, ma l'idea è davvero geniale

carlo60 ha scritto:...azz cheentusiasmo...

Meglio allora il Sinar Vario, no?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Devis91 ha scritto: ↑

30/11/2025, 16:12

Caspita è uno spettacolo! Mai nella vita mi sarebbe venuto in mente un congegno del genere. Non ho banchi ottici e probabilmente, a parte il 6x12, scattare in medio formato con un banco ottico è una faticaccia che non so se vale la pena, ma l'idea è davvero geniale

scattare in medio formato con banco può essere necessario per:
- avere i movimenti
- usare pellicole non disponibili in lastra
- portarsi meno peso (1 chassis che ha due foto pesa 200gr circa, diciamo che con 2 chassis recuperi il peso del dorso e i rulli non pesano)

Dart ha scritto: ↑

30/11/2025, 22:34

carlo60 ha scritto:...azz cheentusiasmo...

Meglio allora il Sinar Vario, no?

il sinar vario come gli altri dorsi (horseman, gli altri sinar, calumet che non so se abbia mai fatto il 6x12, ecc) si vende a non meno di 500€ uscito di fabbrica almeno 30 anni fa, questo a 200+iva è nuovo. E non ricordo quale modello sinar fosse, ma ce n'è uno famoso per schiantarsi abbastanza facilmente nonostante il prezzo sempre alto.
La cosa più economica sul mercato erano i DaYi, plasticoni anche quelli ma da 300-350€ minimo. E in generale sul mercato ci sono pochi dorsi.

Questo intrepid sembra una cosa ganza, l'unico dubbio è se sono riusciti a ingegnerizzarlo bene per garantire una buona planareità dei negativi sui formati più grandi, che è un po' il problema principale.
Diciamo che intrepid continua nel suo focus di proporre cose che non sono assolutamente invenzioni geniali ma piuttosto l'assemblaggio di concetti già esistenti cercando di tenere i prezzi a bada.

Bisogna avere la pazienza di guardarsi i video e capire come funziona, ma potrebbe essere una buona idea ad un prezzo sicuramente competitivo.
I Sinar Vario (Zoom) sono un po' brigosi e anche antipatichelli, ma indubbiamente fanno tutti i formati e non è necessario sganciare il verto smerigliato (anche se poi alla fine è meglio toglierlo). Facendo quasi solo 6x12 ho preferito il solito dorso Horseman, anche se devo togliere per forza il vetro smerigliato.
Comunque un dorso Horseman 6x12 costa, usato, circa il doppio dell'Intrepid. Si trovano invece a poco (relativamente) i dorsi 6x9 e 6x7 e se si fosse interessati a quei formati sono sicuramente comodi e pratici (smerigliato a parte).

sì, il problema è solo il 6x12, che è anche l'unico per il quale le fotocamere dedicate si contano sulle dita di una mano. Tutti gli altri formati te li tirano abbastanza dietro.

tykos ha scritto:

Devis91 ha scritto: ↑

30/11/2025, 16:12

Caspita è uno spettacolo! Mai nella vita mi sarebbe venuto in mente un congegno del genere. Non ho banchi ottici e probabilmente, a parte il 6x12, scattare in medio formato con un banco ottico è una faticaccia che non so se vale la pena, ma l'idea è davvero geniale

scattare in medio formato con banco può essere necessario per:
- avere i movimenti
- usare pellicole non disponibili in lastra
- portarsi meno peso (1 chassis che ha due foto pesa 200gr circa, diciamo che con 2 chassis recuperi il peso del dorso e i rulli non pesano)

Dart ha scritto: ↑

30/11/2025, 22:34

carlo60 ha scritto:...azz cheentusiasmo...

Meglio allora il Sinar Vario, no?

il sinar vario come gli altri dorsi (horseman, gli altri sinar, calumet che non so se abbia mai fatto il 6x12, ecc) si vende a non meno di 500€ uscito di fabbrica almeno 30 anni fa, questo a 200+iva è nuovo. E non ricordo quale modello sinar fosse, ma ce n'è uno famoso per schiantarsi abbastanza facilmente nonostante il prezzo sempre alto.
La cosa più economica sul mercato erano i DaYi, plasticoni anche quelli ma da 300-350€ minimo. E in generale sul mercato ci sono pochi dorsi.

Questo intrepid sembra una cosa ganza, l'unico dubbio è se sono riusciti a ingegnerizzarlo bene per garantire una buona planareità dei negativi sui formati più grandi, che è un po' il problema principale.
Diciamo che intrepid continua nel suo focus di proporre cose che non sono assolutamente invenzioni geniali ma piuttosto l'assemblaggio di concetti già esistenti cercando di tenere i prezzi a bada.

Certo il Vario e lo Zoom costano di più e sono da più anni in giro, però non te li devi montare da te e non sono stampati in 3D
Per il 6x7 e 6x9 gli Horseman non costano così tanto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

eh ma non è che costano un po' di più, costano il doppio esatto. Quelli senza mascherine, che per quella ci vanno altri 80-100€ (lo so, basta un cartoncino, ma tant'è).
A quel punto, se non si hanno esigenze di pellicole che in lastra non esistono, è infinitamente più economico scattare 4x5 e ritagliare in post, ché di lastre ce ne stanno abbastanza in 600 euro.
Gli horseman 6x7 costano 120€ in giappone (x1,3, quindi) e >200 qua da noi, cioè poco meno di un intrepid multiformato. Qui da noi si trova qualcosa di più sui calumet e altre marche, effettivamente attorno ai 100-150.

Poi sono sicuro che l'intrepid non sarà perfetto e avrà i suoi problemi come da tradizione, ma potrebbe comunque dare uno scossone a un mercato in cui è normalissimo proporre un DaYi in purissima plastica al prezzo di un horseman. Follie.

tykos ha scritto:eh ma non è che costano un po' di più, costano il doppio esatto. Quelli senza mascherine, che per quella ci vanno altri 80-100€ (lo so, basta un cartoncino, ma tant'è).
A quel punto, se non si hanno esigenze di pellicole che in lastra non esistono, è infinitamente più economico scattare 4x5 e ritagliare in post, ché di lastre ce ne stanno abbastanza in 600 euro.
Gli horseman 6x7 costano 120€ in giappone (x1,3, quindi) e >200 qua da noi, cioè poco meno di un intrepid multiformato. Qui da noi si trova qualcosa di più sui calumet e altre marche, effettivamente attorno ai 100-150.

Poi sono sicuro che l'intrepid non sarà perfetto e avrà i suoi problemi come da tradizione, ma potrebbe comunque dare uno scossone a un mercato in cui è normalissimo proporre un DaYi in purissima plastica al prezzo di un horseman. Follie.

Riguardo ai costi hai sicuramente ragione, personalmente però se scattassi in 6x12 non me la rischierei con un dorso che mi devo montare da solo stampato in 3D.
Non mi pare l’accessorio dove risparmiare, ammesso che ne esista uno


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

tykos ha scritto: ↑

01/12/2025, 12:17

eh ma non è che costano un po' di più, costano il doppio esatto. Quelli senza mascherine, che per quella ci vanno altri 80-100€ (lo so, basta un cartoncino, ma tant'è).
A quel punto, se non si hanno esigenze di pellicole che in lastra non esistono, è infinitamente più economico scattare 4x5 e ritagliare in post, ché di lastre ce ne stanno abbastanza in 600 euro.
Gli horseman 6x7 costano 120€ in giappone (x1,3, quindi) e >200 qua da noi, cioè poco meno di un intrepid multiformato. Qui da noi si trova qualcosa di più sui calumet e altre marche, effettivamente attorno ai 100-150.

Poi sono sicuro che l'intrepid non sarà perfetto e avrà i suoi problemi come da tradizione, ma potrebbe comunque dare uno scossone a un mercato in cui è normalissimo proporre un DaYi in purissima plastica al prezzo di un horseman. Follie.

Per dovere di cronaca il dayi è completamente in metallo

spinellino ha scritto: ↑

01/12/2025, 17:03

tykos ha scritto: ↑

01/12/2025, 12:17

eh ma non è che costano un po' di più, costano il doppio esatto. Quelli senza mascherine, che per quella ci vanno altri 80-100€ (lo so, basta un cartoncino, ma tant'è).
A quel punto, se non si hanno esigenze di pellicole che in lastra non esistono, è infinitamente più economico scattare 4x5 e ritagliare in post, ché di lastre ce ne stanno abbastanza in 600 euro.
Gli horseman 6x7 costano 120€ in giappone (x1,3, quindi) e >200 qua da noi, cioè poco meno di un intrepid multiformato. Qui da noi si trova qualcosa di più sui calumet e altre marche, effettivamente attorno ai 100-150.

Poi sono sicuro che l'intrepid non sarà perfetto e avrà i suoi problemi come da tradizione, ma potrebbe comunque dare uno scossone a un mercato in cui è normalissimo proporre un DaYi in purissima plastica al prezzo di un horseman. Follie.

Per dovere di cronaca il dayi è completamente in metallo

ah vedi, dalle foto sembrava di no.
Resta che lo fanno pagare come un horseman o un sinar, pur essendo di marca che non ho mai visto per altri oggetti quindi uno due domande se le fa...

tykos ha scritto:

spinellino ha scritto: ↑

01/12/2025, 17:03

tykos ha scritto: ↑

01/12/2025, 12:17

eh ma non è che costano un po' di più, costano il doppio esatto. Quelli senza mascherine, che per quella ci vanno altri 80-100€ (lo so, basta un cartoncino, ma tant'è).
A quel punto, se non si hanno esigenze di pellicole che in lastra non esistono, è infinitamente più economico scattare 4x5 e ritagliare in post, ché di lastre ce ne stanno abbastanza in 600 euro.
Gli horseman 6x7 costano 120€ in giappone (x1,3, quindi) e >200 qua da noi, cioè poco meno di un intrepid multiformato. Qui da noi si trova qualcosa di più sui calumet e altre marche, effettivamente attorno ai 100-150.

Poi sono sicuro che l'intrepid non sarà perfetto e avrà i suoi problemi come da tradizione, ma potrebbe comunque dare uno scossone a un mercato in cui è normalissimo proporre un DaYi in purissima plastica al prezzo di un horseman. Follie.

Per dovere di cronaca il dayi è completamente in metallo

ah vedi, dalle foto sembrava di no.
Resta che lo fanno pagare come un horseman o un sinar, pur essendo di marca che non ho mai visto per altri oggetti quindi uno due domande se le fa...

In realtà fanno o facevano fotocamere medio formato panoramiche, però ci credo che uno due domande se le fa comunque.
In ogni caso non è che Intrepid sia Arca Swiss, poi di plastica e da montare non è che proprio invogli… certo costa pochissimo, ma ci mancherebbe altro.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Silverprint ha scritto: ↑

01/12/2025, 11:55

I Sinar Vario (Zoom) sono un po' brigosi e anche antipatichelli, ma indubbiamente fanno tutti i formati e non è necessario sganciare il verto smerigliato (anche se poi alla fine è meglio toglierlo).

Andrea scusa ti posso chiedere perché è meglio toglierlo? Ho un prurito per prendere un Sinar Zoom da un po' (un saluto alla Acros 100 II) proprio perché non smontare il vetro mi alletta parecchio.

Ciao @lanterna

È comunque molto spesso e pesante tanto da portare alcune molle in una posizione in cui non lavorano bene o essere troppo pesante perché possano garantire una buona aderenza. Può non aderire bene se i graflock non sono usati, mi è successo solo molto sporadicamente, ma per evitare il rischio preferivo usarli e quindi sganciare il dorso.

Silverprint ha scritto: ↑

01/12/2025, 11:55

(...) dorso Horseman (...) Si trovano invece a poco (relativamente) i dorsi 6x9 e 6x7 e se si fosse interessati a quei formati sono sicuramente comodi e pratici (smerigliato a parte).

Io - almeno per uso su Toyo Field 45AII e banco Horseman L45 - posso solo lasciare buoni feedback dei Cambo (uguali ai Calumet cambia qualche anodizzazione di manopole...) da infilare sotto le molle senza togliere il vetro - che non mi hanno mai mai mai dato problemi di imprecisione di spaziatura, e son sempre stati molto precisi a consuntivo quanto a planeità; almeno a me, esperienza soggettiva. Pur vero che i rulli scattati son stati tanti tanti tanti...

I dorsi Horseman 6x7 e 6x9 più recenti con la leva di carica se non esageratamente sfruttati son proprio ottimi, ma li vedo "naturalmente" più su corpi tipo Horseman Convertible (che sto cercando buona in Italia e non trovo), Linhof 6x9, Horseman/Topcon 6x9 con telemetro.

...e perché è de plastica e perché to devi da montà e perché devi toie o smeriiato... Nun ce và mai bene gnente

A chi interessasse, i DAYI si trovano anche a un po' meno.
Segnalo, semplicemente (visto cercando altro).
https://wedage.focuscool.baby/product/1996248
Mai maneggiato uno ...e nemmeno visto con attenzione da 1/2 m dietro una vetrina, sulla fattura non posso pronunciarmi.

Aggiungo anche questo dorso che promette il 6x12 NONCHE' il 6x17
(da montare su una 4"x5"?? Immagino in realtà su una almeno 5"x7" con riduttore..)

https://wedage.focuscool.baby/product/1997673

categorie vaste che pare amazon, tutto scontato del 60% e oltre, nemmeno un dato di contatto e di indirizzo.
Magari è una bazza atomica, ma io quel sito non lo toccherei nemmeno con la carta di credito di un altro, e di cose diciamo avventurose ne ho fatte.

Il 6x17 funziona anche sulla 4x5, retrocede il piano di fuoco e infatti sostituisce anche il vetro smerigliato con un distanziale. Però ha un campo di funzionamento limitato, per questioni geometriche mi pare di ricordare che vada bene dal 90mm al 150/180, ovviamente se hanno copertura.

Dicono di stare nel sud della Florida, bisogna vedere (ammettendo che tutto vada bene, non rischierei più di poche decine di euro per qualcosa che proprio mi serve) se poi ci sono da aggiungere dogana IVA e altro.

(PS / non so cosa voglia dire bazza, i miei riferimenti vernacolari sono evidentemente geograficamente distanti dai tuoi)

bazza = grande vantaggio, eccezionale occasione imperdibile.
L'impressione è che se quelli stanno in florida io sono meglio di claudia cardinale, ma magari sbaglio.

Ah non ho idea, non ti ho mai visto, comunque se appartieni al mio stesso genere spero per te che tu non somigli a Claudia Cardinale

...nelle modalità di spedizione le modalità di reso non ci sono e la cosa puzza di spedizione e reso from/to China con i costi conseguenti per il reso.

tykos ha scritto: ↑

03/12/2025, 11:20

categorie vaste che pare amazon, tutto scontato del 60% e oltre, nemmeno un dato di contatto e di indirizzo.

Lo sconto in se' rispetto a cifre di partenza che possono essere semplicemente inventate è il meno: quando iniziano i saldi vengono offerti vestiti scarpe etc con sconto reale del 15%, ma esposte con un prezzo rincarato del 30% in modo che a te sembri il 45%...

Ipotesi ottimistica:
Mmmh, potrebbe essere come uno di quei siti non rarissimi che vendono materiale ottico e meccanico per uso astronomico, con prezzi "un po' troppo" competitivi ma non talmente tanto da presentarsi come evidente truffa: a volte mettono in vendita merce che è già in vendita altrove su un'altra piattaforma; la propongono a un prezzo più basso; se tu la ordini, vanno subito a comprarla su quelle piattaforme nelle quali, siccome sono hard buyer già noti, spuntano un prezzo ancora più basso di quello che offrono a te.
Dopodiché il bene parte direttamente dal reale punto/sito/persona fisica/negozio online di vendita in cui era sempre stato ma nel quale tu non avresti saputo trovarlo. Se ogni tanto gli dice male, e la merce gliela offrono a un prezzo peggiore di quello su cui contavano e potrebbero rimetterci, si inventano un problema e ti rimandano i soldi - sempre se tutto è bene o male tracciabile.

Ipotesi pessimistica:

Valerio Ricciardi ha scritto: ↑

03/12/2025, 11:18

Aggiungo anche questo dorso che promette il 6x12 NONCHE' il 6x17
(da montare su una 4"x5"?? Immagino in realtà su una almeno 5"x7" con riduttore..)

https://wedage.focuscool.baby/product/1997673

Sicuramente sito truffaldino, ce ne sono tanti in giro, e sono praticamente identici, vendono cose anche anche tecnico/scientifiche a prezzi particolarmente (ma non oscenamente) bassi, si riconoscono subito perché al link "chi siamo" non scrivono nulla di verificabile, questo è ancora peggio perché non mette neanche un indirizzo email, gli altri a volte li mettono ma se se tu gli mandi qualche messaggio non lo aprono. Tenete presente che per obbligo di legge va riportato l'indirizzo del titolare del trattamento della privacy.
Altra caratteristica indicatrice di imbroglio, spediscono in tutto il mondo e dicono che i loro prezzi comprendono tasse e dazi, siccome queste cose nei vari paesi possono variare moltissimo (fino a far raddoppiare il costo dei prodotti) è ovvio che il prodotto non esiste.

graic ha scritto: ↑

04/12/2025, 10:37

al link "chi siamo" non scrivono nulla di verificabile, questo è ancora peggio perché non mette neanche un indirizzo email,

Questo lo avevo notato anch'io, c'è un form di comunicazione ma non ne ricavi l'indirizzo

graic ha scritto: ↑

04/12/2025, 10:37

Tenete presente che per obbligo di legge va riportato l'indirizzo del titolare del trattamento della privacy.

bisogna vedere com'è la legislazione locale... non dirimente

graic ha scritto: ↑

04/12/2025, 10:37

Altra caratteristica indicatrice di imbroglio, spediscono in tutto il mondo e dicono che i loro prezzi comprendono tasse e dazi, siccome queste cose nei vari paesi possono variare moltissimo (fino a far raddoppiare il costo dei prodotti)

Questo è l'argomento dirimente senza se e senza ma

graic ha scritto: ↑

04/12/2025, 10:37

è ovvio che il prodotto non esiste.

...invece relativamente almeno alle due cose che avevo adocchiato... ho utilizzato la funzione di ricerca per immagini e... le ho trovate su eBay (a un prezzo superiore, ma come dici tu non oscenamente superiore). E già ordinate (una arriva da San Benedetto del Tronto) con le garanzie di restituzione di eBay... lo vedi che son stati utili?